6,557    6    0  

Isolere i grunn?

 869     0
Hei, har det veldig  mye å si om man isolerer i grunnen?
Signatur

   #1
 1,712     Trondheim     0
Under hus , garasje eller plen? Nybygg (da har du ikke så mye valgmuligheter) eller rehab. Lettere å svare hvis du er LITT mere spesifikk.... :o
Mvh
Skke
  (trådstarter)
   #2
 869     0
Garasje:-)
Signatur
   #3
 1,712     Trondheim     0
Riktig telesikring forutsetter isolasjon og tilstrekkelig med drenerende/telefrie masser.  Hvis du vil være sikker på at garasjen ikke blir skeiv så isolerer du under sålen og helst et stykke utenfor selve sålen.

Mvh
Sakke
   #4
 1,768     Østlandet     0
Drar opp igjen denne.
Når det gjelder telesikring (ikke varmeisolering) så ser jeg at produsentene sier at tykkelsen må økes med 50% hvis man benytter Isopor (EPS) i stedet for styrofoam (XPS), men isoleringsevnen i tørr tilstand er jo den samme for disse. Hva er bakgrunnen for tykkelses-økningen?

Jeg skal ha kantforsterket plate, og tenkte kanskje å bruke XPS under fundamentet (kantene) og EPS under selve gulvet. Det er pukket opp slik at fundamentet ligger 10cm lavere enn resten av gulvet, og jeg ser ikke helt hvordan den eventuelle isoporen under gulvet skal kunne blir veldig fuktig. For at det skal skje må det stå 10cm med vann i pukklaget, som er drenert på vanlig måte.

Noen synspunkter eller kommentarer på dette? Det er jo en god del prisforskjell på disse to typene.
   #5
 53     Telemark     0
Det er som du sier at EPS trekker vann og mister dermed en del av isolasjonsevnen. At tykkelsen må økes så mye som 50% er jeg ikke sikker på, produsentene vil jo gjerne selge mest mulig.

EPS gir mye mer isolasjonsevne for pengene. Dersom gulvet ditt er pukket som du sier hadde jeg ikke nølt med å bruke EPS.

XPS velger man på bakgrunn av trykkfasthet og fuktbelastning (samt høydebesparelse). Andre fordeler er at det tåler mer. EPS har en tendens til å smuldre opp ved lengre oppbevaring ute og tåler ikke like røff behandling.

EPS S80 skal tåle korttidstrykk på 80kN/m2 (ca 8tonn/m2) og langtidstrykk på 24kN/m2 (ca 2,4tonn/m2). Dette tilsvarer ca 1m3 betong per kvadrat (jevnt fordelt last).

Jeg hadde gjort som du sier med XPS under fundamentet og EPS under gulvet.
   #6
 22,342     Akershus     0

XPS velger man på bakgrunn av trykkfasthet og fuktbelastning (samt høydebesparelse).
Tja, du får EPS med høyere trykkfasthet også. I byggsjappene har de ikke så stort utvalg så jeg har endt opp med XPS der jeg kunne sluppet unna med EPS i høyere trykklasse.

Er det ikke fare for fukt er det ok å bruke EPS som nevnt over.