Etter et par purringer har jeg fått kontakt med Polygon. Samme fyr som var ansvarlig for saneringen i 2013.
Han var veeeldig skeptisk på tlf til at vannet i markplata er fra oversvømmelsene i 2013, slik snekkeren jeg hadde på befaring mente. men i mitt hode er det iallefall sansynlig, iom. at vannet kom opp av sluket som i praksis er helt åpent inn til markplata. Det sto ei plastforing oppå sluket for å holde betongen til nytt gulv på plass, men denne var ikke tettet mot sluket på noe vis. Kjelleren ble fyllt med 5 til 20cm vann 3 ganger på 6mnd. nederste 50cm av panel og isolasjon ble revet, store tørkere sto og gikk i 2-3mnd før alt ble bygd opp igjen. (Ingen gulv ble åpnet) Det har ikke stått på noe som helst varme i disse rommene etter saneringen. Se vedlagte paint-skisse, det er jo selvsagt at det kom vann inn i markplata. Betonggulvet ble malt med epoxy etter opptørking i tillegg til at det er fuktsperre (plast) mellom markplate og nytt betonggulv så det har jo vært diffusjonstett oppover siden høsten 2013. Hva tror dere, skulle denne markplata tørket opp av seg selv siden 2013? Er det større sansynlighet for at vannet i markplata kommer nedenfra enn at den er våt etter de 3 oversvømmelsene i 2013?
Det kan være kondens mot kalde flater også. Kondens "fyller" seg selv på grunn av kald grunn/vegg og fuktig luft om sommeren. Porøse plater er jo kondensmaskin mot kalde flater. Blå styrofoam er bedre.
Siste redigering: Friday, September 29, 2017 5:28:28 PM av jaf
Da har Polygon vært her på inspeksjon. Jeg blir rimelig betenkt av vedkommendes uttalelser. Han mener at det ikke har betydning at markplata er full av vann, iom. at det er fuktsperre oppå den og overgulvet dermed er tørt. På spørsmål fra meg om en kliss våt markplate isolerer like godt som en tørr markplate, svarte han at det ikke har betydning hvis jeg skal ha varmekabler, for varmen går oppover..... Når jeg prøvde å forklare han at varme fra varmekabler vil varme opp hele overgulvet og krype via våt isolasjon ned i grunnen, forsto han meg ikke. Jeg sa at det kommer til å bli veldig dyrt å varme opp dette om markplata er kliss våt, men da var svaret at "på bad står jo varmekablene påslått hele tiden, så det kommer ikke til å gjøre noen forskjell."
Det ble fjernet en del av markplata, og da viste det seg at det gamle, nederste gulvet er malt. For meg er det ganske selvsagt at markplate full av vann aldri tørker opp når den ligger mellom et malt betongdekke og fuktsperre..?
Hva tenker dere, er det jeg eller Polygon som er på bærtur her?
Definitivt Polygon på bærtur. Synd at fagpersoner ikke har mere forståelse. Jeg opplevede at kjeller med vann ikke tørket ut (hadde treull innvendig) og ble bare fortalt at det kom til så mye men den hadde ikke vært så fuktig tidligere. Når vi selv kjøpte avfukter for å ha den stående sammenliknet jeg installasjon av vår egen avfukter og den fra Polygon. På den siste var det svært lite luft ut av veggventil. Byttet til flexi alu kanal som er noe stiv og dyttet med steinull rundt røret i ventilkasse så kom det ut tilnærmet like mye luft her. Dvs alt var bare ført tilbake til rommet tidligere. Vi hadde klagd flere ganger bade til de og takstmann. Nå raste luftfuktighet med 20% i løpet av en uke. De hadde pusset ned mye maling og tatt ned deler av taket for at det skulle tørke bedre siden det begynte å komme mugg. Alt dette hadde nok ikke vært nødvendig.
Takk for svar! Det blir interessant å se hvordan dette ender. Det er Polygon som skal avgi rapport til forsikringsselskapet, og den rapporten vil vel avgjøre om forsikringa dekker å fikse dette eller ikke...
Kortversjon fra Polygon; det er ikke mulig at vannet er fra alle oversvømmelsene i 2013. Dette på bakgrunn av at iom. at slukkonstruksjonen er slik jeg skisserte i tidligere post, vil fukt komme inn i isolasjonen når det renner vann på gulv og ned i sluk.
Jeg opplyser de om at det aldri renner eller tømmes vann på dette gulvet, men det har visst ingen betydning for konklusjonen. Så er spørsmålet, skal man bruke penger på ekstern takstmann, eller bare bite i det sure eplet og ta kostnadene selv? Takstmann + egenandel på boligforsikringen vil jo fort komme seg på 15-18k......
Det går vel å si at markplate med maling under og plast over er en risiko konstruksjon. Fukt som måtte komme opp gjennom maling vil bli hold på plass av plasten. Plasten et tettere en malingen, så fukt kommer inn og ikke videre opp. Fukt av eventuell oversvømmelse vil føre til at mark isolasjonen må byttes. Vann vil ikke kunne tørke opp med plast over isolasjonen. I grunnen (under hus), er fuktigheten i prinsipp alltid 100%. En markplate passer bedre på vegg med lufting på kald side. Slik som rockvegg:https://static.rockwool.com/globalassets/rockwool-no/teknisk-support/brosjyrebibliotek/byggisolasjon/rockvegg-rockwool.pdf
I fuktig miljø passer styrofoam (blå), bedre. Litt dyr isopor har lukkede celler, og tåler å være nedsenket i vann. Polygon skal jo kun reparer skade og ikke oppgradere. Så for å si det enkelt. Mark platen vil gradvis miste isolasjons verdien i et så fuktig miljø. Markplate med vann i kan ligge i 10 år og være like bløt. . Ville fått en takst på jobben, (skaden) og vurdert å oppgradere til 10 cm blå styrofoam og flytende gulv.http://www.glava.no/bygg/losninger/byggkonstruksjoner/gulv/overgulv-direkte-pa-polystyren/
Kjeller reknes vel som boa, så lenge det er vinduer og isolert...Bare hoved delen av huset har 240 i tak høyde.
Samme fyr som var ansvarlig for saneringen i 2013.
Han var veeeldig skeptisk på tlf til at vannet i markplata er fra oversvømmelsene i 2013, slik snekkeren jeg hadde på befaring mente.
men i mitt hode er det iallefall sansynlig, iom. at vannet kom opp av sluket som i praksis er helt åpent inn til markplata. Det sto ei plastforing oppå sluket for å holde betongen til nytt gulv på plass, men denne var ikke tettet mot sluket på noe vis.
Kjelleren ble fyllt med 5 til 20cm vann 3 ganger på 6mnd.
nederste 50cm av panel og isolasjon ble revet, store tørkere sto og gikk i 2-3mnd før alt ble bygd opp igjen.
(Ingen gulv ble åpnet)
Det har ikke stått på noe som helst varme i disse rommene etter saneringen.
Se vedlagte paint-skisse, det er jo selvsagt at det kom vann inn i markplata. Betonggulvet ble malt med epoxy etter opptørking i tillegg til at det er fuktsperre (plast) mellom markplate og nytt betonggulv så det har jo vært diffusjonstett oppover siden høsten 2013.
Hva tror dere, skulle denne markplata tørket opp av seg selv siden 2013? Er det større sansynlighet for at vannet i markplata kommer nedenfra enn at den er våt etter de 3 oversvømmelsene i 2013?
Han mener at det ikke har betydning at markplata er full av vann, iom. at det er fuktsperre oppå den og overgulvet dermed er tørt.
På spørsmål fra meg om en kliss våt markplate isolerer like godt som en tørr markplate, svarte han at det ikke har betydning hvis jeg skal ha varmekabler, for varmen går oppover.....
Når jeg prøvde å forklare han at varme fra varmekabler vil varme opp hele overgulvet og krype via våt isolasjon ned i grunnen, forsto han meg ikke. Jeg sa at det kommer til å bli veldig dyrt å varme opp dette om markplata er kliss våt, men da var svaret at "på bad står jo varmekablene påslått hele tiden, så det kommer ikke til å gjøre noen forskjell."
Det ble fjernet en del av markplata, og da viste det seg at det gamle, nederste gulvet er malt. For meg er det ganske selvsagt at markplate full av vann aldri tørker opp når den ligger mellom et malt betongdekke og fuktsperre..?
Hva tenker dere, er det jeg eller Polygon som er på bærtur her?
Varme stig ikkje. varm luft stig.
Når vi selv kjøpte avfukter for å ha den stående sammenliknet jeg installasjon av vår egen avfukter og den fra Polygon. På den siste var det svært lite luft ut av veggventil. Byttet til flexi alu kanal som er noe stiv og dyttet med steinull rundt røret i ventilkasse så kom det ut tilnærmet like mye luft her. Dvs alt var bare ført tilbake til rommet tidligere. Vi hadde klagd flere ganger bade til de og takstmann. Nå raste luftfuktighet med 20% i løpet av en uke. De hadde pusset ned mye maling og tatt ned deler av taket for at det skulle tørke bedre siden det begynte å komme mugg. Alt dette hadde nok ikke vært nødvendig.
Det blir interessant å se hvordan dette ender.
Det er Polygon som skal avgi rapport til forsikringsselskapet, og den rapporten vil vel avgjøre om forsikringa dekker å fikse dette eller ikke...
Jeg opplyser de om at det aldri renner eller tømmes vann på dette gulvet, men det har visst ingen betydning for konklusjonen.
Så er spørsmålet, skal man bruke penger på ekstern takstmann, eller bare bite i det sure eplet og ta kostnadene selv?
Takstmann + egenandel på boligforsikringen vil jo fort komme seg på 15-18k......
I fuktig miljø passer styrofoam (blå), bedre. Litt dyr isopor har lukkede celler, og tåler å være nedsenket i vann. Polygon skal jo kun reparer skade og ikke oppgradere. Så for å si det enkelt. Mark platen vil gradvis miste isolasjons verdien i et så fuktig miljø. Markplate med vann i kan ligge i 10 år og være like bløt.
.
Ville fått en takst på jobben, (skaden) og vurdert å oppgradere til 10 cm blå styrofoam og flytende gulv.http://www.glava.no/bygg/losninger/byggkonstruksjoner/gulv/overgulv-direkte-pa-polystyren/
Kjeller reknes vel som boa, så lenge det er vinduer og isolert...Bare hoved delen av huset har 240 i tak høyde.