Det er en lengre tråd her som diskuterer plasseringen av last på murkrona til Leca. Etter hukommelsen så er det et poeng at overliggende last kommer sentrert i veggen, ikke på kanten.
Leca er kjempe sterkt. Alle tror at betong er sterkere. Betong brukt på riktig måte og til riktig utnyttelse så stemmer dette. Faktisk så er det store begrensinger på betong til vegg, blant annet høyde. Du må prate med en sivilingeniør for å få skikkelig svar på dette. Leca finnes det tabeller lett tilgjengelig på hva som tåles.
Jeg har nå en vegg med leca som er ca 10 meter høy som er garasjevegg som går over til husvegg
Det er en lengre tråd her som diskuterer plasseringen av last på murkrona til Leca. Etter hukommelsen så er det et poeng at overliggende last kommer sentrert i veggen, ikke på kanten.
Det er akkurat motsatt som er rett, på isoblokk så skal belastningen ligge på vangene selv med U-blokk øverst. Men skal det størst mulig last må den fordeles på begge vanger evt suppleres med lastblokker. Leca kunne vært klarere på dette når U blokk benyttes, men pratet med statiker hos Weber faktisk i går og fikk bekreftet at jeg tolket dette rett.
Folkens etter å ha lest den artikkelen "Leca Bombe" så holder jeg meg langt unna Leca klosser.
Det blir nok plasstøpt betong, for den har vært testet i hundevis av år. Se på pyramider, de står jo den dag idag.
Men pyramidene er ikke plasstøpt betong?? 🤣🤣
.Thag
Det ble brukt sement for å bygge pyramidene. De har holdt seg bra i tusenvis av år. 5000 år f.Kr. Tenk deg det. Det er lenge det. Legg til vår tid 5000 + 2021 = 7021 år. Fytti katta.
Det ble brukt sement for å bygge pyramidene. De har holdt seg bra i tusenvis av år. 5000 år f.Kr. Tenk deg det. Det er lenge det. Legg til vår tid 5000 + 2021 = 7021 år. Fytti katta.
At det ble brukt sement i pyramidene er vel en høyst diskutabel påstand? De forskerne som mener dette er vel i mindretall. De tidligste dokumenterte tilfellene av dette er romersk sement. Romerne brukte blant annet vulkansk aske i sementen sin som gjorde den mye sterkere enn dagens Portlandsement. Mangelen på tilsvarende råvarer i dag gjør at det ikke er mulig å produsere sement av samme type i industriell skala, så å sammenligne moderne betong med det de klarte å koke sammen før i tiden blir litt feil.
Alle materialer har sine svin på skogen. Går du noen tiår tilbake finner du både dårlig produsert betong, lettklinker (Leca) og porebetong. Produsentene lærer av sine feil og klarer forhåpentligvis å unngå at det skjer igjen. Det finnes helt sikkert nye produkter i dag som vil få uforutsette problemer i fremtiden. Slikt er det vanskelig å sikre seg mot. Det beste du kan gjøre er å bruke velprøvde og dokumenterte løsninger som utføres på riktig vis. Dette lar seg gjøre med alle overnevnte produkter. Alt suger vann i en grunnmur. Hva den bygges med har ikke noe å si i forhold til fukt for den må sikres mot dette uansett som flere har nevnt her. Alle produkter har sine fordeler og ulemper men å la seg skremme av avisartikkelen lengre opp er i hvert fall ikke en rasjonell beslutning.
Siste versjonene av Thermomur med plastbindere har kontinuerlig betongsjikt inne i veggene. En betong vegg i kjeller må enten ha innstøpt isolasjon inne i betongen eller isolasjon på begge sider dvs makent til thermomur bare at en må gjøre ting i flere operasjoner. Har en tilgang på forskalings kassetter etc kan det være at det er billigere å gjøre det slik men i allefall mer arbeid siden isolasjon må festes etterpå.
Alle tror at betong er sterkere. Betong brukt på riktig måte og til riktig utnyttelse så stemmer dette. Faktisk så er det store begrensinger på betong til vegg, blant annet høyde.
Du må prate med en sivilingeniør for å få skikkelig svar på dette.
Leca finnes det tabeller lett tilgjengelig på hva som tåles.
Jeg har nå en vegg med leca som er ca 10 meter høy som er garasjevegg som går over til husvegg
Det er akkurat motsatt som er rett, på isoblokk så skal belastningen ligge på vangene selv med U-blokk øverst. Men skal det størst mulig last må den fordeles på begge vanger evt suppleres med lastblokker. Leca kunne vært klarere på dette når U blokk benyttes, men pratet med statiker hos Weber faktisk i går og fikk bekreftet at jeg tolket dette rett.
Det blir nok plasstøpt betong, for den har vært testet i hundevis av år. Se på pyramider, de står jo den dag idag.
Men pyramidene er ikke plasstøpt betong?? 🤣🤣
.Thag
HSt du skjønner jo alt, da trenger ikke andre å skjønne noe. Ikke sant!!!!
Det ble brukt sement for å bygge pyramidene.
De har holdt seg bra i tusenvis av år. 5000 år f.Kr. Tenk deg det. Det er lenge det. Legg til vår tid 5000 + 2021 = 7021 år. Fytti katta.
At det ble brukt sement i pyramidene er vel en høyst diskutabel påstand? De forskerne som mener dette er vel i mindretall. De tidligste dokumenterte tilfellene av dette er romersk sement. Romerne brukte blant annet vulkansk aske i sementen sin som gjorde den mye sterkere enn dagens Portlandsement. Mangelen på tilsvarende råvarer i dag gjør at det ikke er mulig å produsere sement av samme type i industriell skala, så å sammenligne moderne betong med det de klarte å koke sammen før i tiden blir litt feil.
Alle materialer har sine svin på skogen. Går du noen tiår tilbake finner du både dårlig produsert betong, lettklinker (Leca) og porebetong. Produsentene lærer av sine feil og klarer forhåpentligvis å unngå at det skjer igjen. Det finnes helt sikkert nye produkter i dag som vil få uforutsette problemer i fremtiden. Slikt er det vanskelig å sikre seg mot. Det beste du kan gjøre er å bruke velprøvde og dokumenterte løsninger som utføres på riktig vis. Dette lar seg gjøre med alle overnevnte produkter. Alt suger vann i en grunnmur. Hva den bygges med har ikke noe å si i forhold til fukt for den må sikres mot dette uansett som flere har nevnt her. Alle produkter har sine fordeler og ulemper men å la seg skremme av avisartikkelen lengre opp er i hvert fall ikke en rasjonell beslutning.