Hvis isolasjon "puster" godt, vil den slippe fukt som er i jordmasser inn i isolasjon og inn i kjeller. I det uendelige, Fordi en ikke klarer å tørke ut masser utenfor huset ? Det blir hele tiden tilført ny fukt fra utsiden.
Hvis isolasjon "puster" godt, vil den slippe fukt som er i jordmasser inn i isolasjon og inn i kjeller. I det uendelige, Fordi en ikke klarer å tørke ut masser utenfor huset ? Det blir hele tiden tilført ny fukt fra utsiden.
Tradisjonell drenering med drenerende masser utenfor knotteplast og EPS isolasjon på innsiden. Noe som en vet vil kunne virke. Da har en fått inn isolasjonen i en tradisjonell kjellervegg.
Tradisjonell drenering med drenerende masser utenfor knotteplast og EPS isolasjon på innsiden. Noe som en vet vil kunne virke. Da har en fått inn isolasjonen i en tradisjonell kjellervegg.
Takk. Jeg går på den løsning , mest sannsynlig. Og nemlig EPS, ,ikke XPS som er mer tett. P.S. hvis jeg forstod riktig - mener du på kjellerveggen går slemming først (ved såleblokk smøres membran), da går EPS (100 mm eller 150mm?, S80 er nok?), videre knotteplast og til slutt drenerende masser?
Enig om drenerende masser, knotteplast og styrofoam innerst. Da vil en ha flere lag som drenerer og stopper fukt. Litt varme inne og en avfukter.
hvis jeg forstod riktig: 1. på kjellerveggen går slemming først og ved såleblokk smøres membran mot vann 2. da går EPS , men hvilken tykkelse 50, 100 eller 150mm? Og hvilken trykkfastleik - S80 er nok? 3. videre knotteplast 4. og til slutt drenerende masser
Ser helt 100% ut. Ville brukt dette mot mur XPS 250 Finnfoam 250 FL 50 mm - 5,55 m2 | Obsbygg.no Den litt dyre isoporen har lukkede celler og kan være nedsenket i vann. Uten å ta opp fukt. Noen bilder av mur og terreng vil hjelpe. 100mm er ekstra bra. Eventuelt slett isolasjon inne og en med riller i mot den slette isolasjonen? Riller midt i isolasjon ?. Litt usikker. Hvis du vil innrede nede og ha litt varme nede. Du vil jo ikke gjøre jobben 2 ganger. Så da er 100 bedre en 50. Hvis du bare skal ha bilfelger i kjeller, så er 50 godt nok ?
Ser helt 100% ut. Ville brukt dette mot mur XPS 250 Finnfoam 250 FL 50 mm - 5,55 m2 | Obsbygg.no Noen bilder av mur og terreng vil hjelpe. 100mm er ekstra bra. Hvis du vil innrede nede og ha litt varme nede. Du vil jo ikke gjøre jobben 2 ganger. Så da er 100 bedre en 50. Hvis du bare skal ha bilfelger i kjeller, så er 50 godt nok ?
Takk. XPS - nei, for tett, nemlig EPS og S80 eller maks S150 puster, XPS puster ikke. Og XPS trenger man hvis fyller ikke drenerende masser, som gir mindre trykk mot isolasjon. Ang. 100 mm - OK, men skal ikke ha oppholdsrom i kjeller, bare som lager, men hvem vet, kanskje en dag, da som du sier - trengs ikke utføre andre gang. Og hvis kjeller blir varmere, da blir gammel gulv mot 1 etasje varmere og.
Siste redigering: Thursday, February 23, 2023 9:41:25 AM av jaro
Det er bare teori. I praksis trekker den billigste isoporen vann. Det kan ikke foregå pusting når isopor er kledd med tett knotteplast ? Ingenting "puster", når det blir kledd i plast ? Og en kan ikke få "pusting" mot drenering, som er mettet med fuktighet. Pusting, eller diffusjons åpent er noe som oppstår bak kledning med en skikkelig luftespalte på 2,5cm bak kledning og luftespalte oppe og nede og god trekk som kommer av vind og temperatur forskjell. Bak kledning 1 meter opp på vegg er det god "pusting", men slikt er vanskelig/umulig å få til under bakken. Uansett hvor god reklamen for produktet er .
Det er bare teori. I praksis trekker den billigste isoporen vann. Det kan ikke foregå pusting når isopor er kledd med tett knotteplast ? Ingenting "puster", når det blir kledd i plast ? Og en kan ikke få "pusting" mot drenering, som er mettet med fuktighet. Pusting, eller diffusjons åpent er noe som oppstår bak kledning med en skikkelig luftespalte på 2,5cm bak kledning og luftespalte oppe og nede og god trekk som kommer av vind og temperatur forskjell. Bak kledning 1 meter opp på vegg er det god "pusting", men slikt er vanskelig/umulig å få til under bakken. Uansett hvor god reklamen for produktet er .
Ja, det er teori, men godt bevisst, når du åpner yttelseserklæring da ser det. Knotteplast er ikke tett, særlig Isola Protan Xtra. Sjekk det.
Men knotteplast ligger jo mellom jord og isolasjon, slik anbefaler Sintef. https://www.sintef.no/community/fagblogg/poster/oppdaterte-losninger-for-vegger-mot-terreng/
Takk. Jeg går på den løsning , mest sannsynlig. Og nemlig EPS, ,ikke XPS som er mer tett.
P.S. hvis jeg forstod riktig - mener du på kjellerveggen går slemming først (ved såleblokk smøres membran), da går EPS (100 mm eller 150mm?, S80 er nok?), videre knotteplast og til slutt drenerende masser?
hvis jeg forstod riktig:
1. på kjellerveggen går slemming først og ved såleblokk smøres membran mot vann
2. da går EPS , men hvilken tykkelse 50, 100 eller 150mm? Og hvilken trykkfastleik - S80 er nok?
3. videre knotteplast
4. og til slutt drenerende masser
Den litt dyre isoporen har lukkede celler og kan være nedsenket i vann. Uten å ta opp fukt. Noen bilder av mur og terreng vil hjelpe. 100mm er ekstra bra. Eventuelt slett isolasjon inne og en med riller i mot den slette isolasjonen? Riller midt i isolasjon ?. Litt usikker. Hvis du vil innrede nede og ha litt varme nede. Du vil jo ikke gjøre jobben 2 ganger. Så da er 100 bedre en 50. Hvis du bare skal ha bilfelger i kjeller, så er 50 godt nok ?
Takk.
XPS - nei, for tett, nemlig EPS og S80 eller maks S150 puster, XPS puster ikke. Og XPS trenger man hvis fyller ikke drenerende masser, som gir mindre trykk mot isolasjon.
Ang. 100 mm - OK, men skal ikke ha oppholdsrom i kjeller, bare som lager, men hvem vet, kanskje en dag, da som du sier - trengs ikke utføre andre gang. Og hvis kjeller blir varmere, da blir gammel gulv mot 1 etasje varmere og.
Ja, det er teori, men godt bevisst, når du åpner yttelseserklæring da ser det. Knotteplast er ikke tett, særlig Isola Protan Xtra. Sjekk det.