10,780    23    0  

Program for risikovurdering ifm installasjon

 18     0
Administrator har endret navn og flyttet tråden. Dette er reklame

Dersom vi sier at risiko er sansynlighet multiplisert med konsekvens, der sansynlighet kan være fra 1 til 5, der 1 er liten sannsynlighet og 5 er høy sannsynlighet. Konsekvensen kan være fra 1 til 5, der 1 er liten konsekvens og 5 er stor kvensekvens.

Dermed kan vi si at dersom sansynligheten er 2 og konsekvensen er 5, blir risiko 10.

Sansynlighet er gitt av frekvensen av ulykker for den aktuelle oppgaven.

I realiteten blir risiko beregnet på fölgende måte:
a) Ingen risiko
b) Ingen risiko forutsatt at fastsatte rutiner følges
c) Risiko finnes

Bør det alltid utføres en forenklet risikovurdering uavhengig av aktivitet når man gjør en elektro-installasjon?
Signatur

   #1
 7,685     Bærum     0
Dette var ikke lett å bli klok på. Hvilken installasjon snakker du om? Hva mener du med sannsynlighet x sannsynlighet? Sannsynlighet angis vanligvis i intervallet 0 - 1. Der 0 indikerer at hendelsen aldri inntreffer , mens 1 indikerer at den helt sikkert inntreffer. 
   #2
 7,685     Bærum     0
Det er god nettetikette å rette opp innlegget i et nytt innlegg i stedet for å redigere det opprinnelige. Slik du gjør nå fremstår mitt innlegg som meningsløst.
   #3
 725     Lier     0
Du skal alltid utføre risikoanalyse ved arbeid på elektrisk anlegg. Finnes masse fine sjekklister. Bl.a i montørhåndboka om jeg ikke husker feil, eller 5 sikre. Er ivertfall i en eller annen bok fra nelfo/elfo eller lignende.

Og å beregne sannsynlighet er tull, det kan enten gå bra eller dritt. Det finnes ikke noe midt i mellom når det gjelder elektrisitet.
Signatur
   #4
 5,568     0

Og å beregne sannsynlighet er tull, det kan enten gå bra eller dritt. Det finnes ikke noe midt i mellom når det gjelder elektrisitet.


Nå snakker men vel ikke her om en "40% feil" selv om sannsynligheten for feil er 0.4. Da snakker man om en feil som statistisk oppstår i 4 av 10 tilfeller. Dersom man kan gjøre noe med faktorene som gjør at feilen oppstår kun 1 av 10 ganger, er jo det bedre. I tillegg bør man vel uansett gjøre mitigeringer for å redusere konsekvens av et utfall man ikke ønsker.

Jeg er ikke elektriker, men dette er universelle prinsipper som gjelder for alle yrker, og egentlig absolutt alle aktiviteter et menneske kan finne på å gjøre...
   #6
 1,307     Hardanger     0
I jobben min (supplybåt) er risikoanalysen sannsynlighet (skala fra 1-3) ganget med konsekvens (skala 1-3). Blir tallet større enn 6 kan ikke jobben gjøres uten at tiltak for å redusere sannsynligheten iverksettes. Konsekvensen kan ikke endres.
Signatur
   #7
 5,568     0

Mitigeringer høres flott ut. Hva er det?


Sorry, det kan være en ulovlig "fornorsking". Det engelske ordet er "mitigation" :)

Mitigering av en risiko er å gjøre tiltak som reduserer konsekvensen. F.eks. ta opp forsikring på huset. Dersom huset brenner ned, vil forsikringen redusere konsekvensen.

   #8
 725     Lier     0


Og å beregne sannsynlighet er tull, det kan enten gå bra eller dritt. Det finnes ikke noe midt i mellom når det gjelder elektrisitet.


Nå snakker men vel ikke her om en "40% feil" selv om sannsynligheten for feil er 0.4. Da snakker man om en feil som statistisk oppstår i 4 av 10 tilfeller. Dersom man kan gjøre noe med faktorene som gjør at feilen oppstår kun 1 av 10 ganger, er jo det bedre. I tillegg bør man vel uansett gjøre mitigeringer for å redusere konsekvens av et utfall man ikke ønsker.

Jeg er ikke elektriker, men dette er universelle prinsipper som gjelder for alle yrker, og egentlig absolutt alle aktiviteter et menneske kan finne på å gjøre...


Jeg vil fortsatt si at arbeid på en installasjon går utenom statistikk og prosent da disse tallene ikke finnes. Du kan gjøre det enten rett eller feil. Derfor  skal du gjøre en risikoanalyse i forhold til deg og omgivelser, da basert på personsikkerhet, resten skal du ha dokumentasjon, sjekklister og testskjema til.

Jeg skjønner hva du mener men jeg er ikke enig Smile

Signatur
   #9
 4,130     0
Det ligger ganske klare føringer på hvilke risikovurderinger og kontroller som skal utføres på installasjonsoppdrag.
Sjekk 5 sikre og start i den enden. 5 sikre er bransjestandarden som er utarbeidet av DSB og Nelfo, muligens også NK64.
Det er selvsagt mulig å ha forskjellige sjekklister på forskjellige typer oppdrag, men risiko skal alltid vurderes.

OT: Hva er den store forskjellen på løsningen deres og Handyman som er veletablert i bransjen?
   #10
 7,685     Bærum     0
Litt merkelig å bruke forumet til å drive kompetanseoppbygging for en kommersiell aktivitet. Hvis man er så blank bør man vurdere hensiktsmessigheten i å prøve å tjene penger på området.