306    7    4  

Ikke fagmessig forsvarlig arbeid - men kanskje ikke allverdens sak å klage på uansett?

 124     Bergen     0
Hei,
søsteren min kjøpte en leilighet i høst. Selger benektet kjennskap til ikke-fagopplært arbeid.
Da hun overtok leiligheten så pusset hun opp badet og flyttet samtidig ut varmtvannskolben. Strømforsyningen itl den (den svarte ledningen) kan neppe møte kravene til faglig forsvarlig arbeid. Akkurat det kommer en elektriker og ser på så dere behøver ikke ta mitt ord for om det er i orden eller ei.

Spørsmålet er: Hvis man kjøper en leilighet til ca 4,5 MNOK.  Kan du da regne med å få refundert kostnad for reparasjon av noe slikt selv om det neppe møter kravene til faglig forsvarlighet. Hvis det dukker opp masse andre ting så kan det selvsagt bli et problem, så jeg forutsetter at feilen avgrenser seg til dette. (La oss anta at dette vil koste 1-2000 kr å få lagt opp av en elektriker).

Vi er enige om at det er lov å gå til forrige eier og spørre. Spørsmålet er hva som er rimelig å gjøre hvis forrige eier lar være å svare - eller bare svarer "nei".

Ikke fagmessig forsvarlig arbeid - men kanskje ikke allverdens sak å klage på uansett? - image2.jpeg - DykkernIkke fagmessig forsvarlig arbeid - men kanskje ikke allverdens sak å klage på uansett? - image0.jpeg - DykkernIkke fagmessig forsvarlig arbeid - men kanskje ikke allverdens sak å klage på uansett? - image1.jpeg - Dykkern



TSt
   #1
 13,730     0
Står breder i dag i naboskapet ? Det står at VVB er flyttet i dag da er det jo i allefall ikke noe sak lenger. En kunne hatt klammer på kabel men ellers er det somregel bevegelig kabel på alle VVB og her har de tatt bort støpsel for å unngå evt problem med det. Så synes ikke det er så galt.
   #2
 2,718     2
Å direktekoble bereder i et stikk i stedet for egen koblingsboks er vel ikke nødvendigvis feil eller ufagmessig, men gummikabelen må strekkavlastes på en eller annen måte.
  (trådstarter)
   #3
 124     Bergen     0
Det er strukket en svart gummikabel fra en kontakt (som er skjult) til den enkle jordene kontakten. Disse kontaktene «mates altså med strøm fra en slik svart fleksibel kabel. Jeg mener at slik kabling skulle vært gjort med PR-kabel, ikke RKK.

Vv tanken er altså fjernet fra dette stedet.
HSt
   #4
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Fleksibel kabel gjøres vel ikke med PR, det er vel alltid en loop ut til kabelinnføring på VB
  (trådstarter)
   #5
 124     Bergen     0
Glem VV kolbe et øyeblikk. Den er flyttet til et annet rom. Mener dere at den fleksible svarte kabelen er godkjent til å føre fram strøm til de to stikk-kontaktene??
   #6
 4,130     1
Det er i prinsippet lov å bruke fleksibel kabel til fast opplegg hvis det gjøres skikkelig med strekkavlasting og dimensjonering.
Dette ser jalla ut og det virker som om det er lagt opp helt i ørska.
Noen ganger må en gjøre ting litt utradisjonelt men dette ser ikke bra ut. Mulig de måtte få opp strøm der etter at berederen var montert og det da var vanskelig å gjøre dette skikkelig.
Hvordan ser det ut der ledningen går inn i kontakten oppe. Du har ikke tatt bilde slik at en ser der kabelen går inn i kontakten.
Hvordan er det i andre enden av den svarte ledningen?
Når ble berederen flyttet?
TSt
   #7
 13,730     1
Breder sto den i stikkontakten vi ser og den svarte var tilførsel til denne ? Da tror jeg kanskje ikke helt det ville blitt godkjent ved en kontroll. Jeg trodde at breder sto på den sorte kabel i naboskap i første innlegg.

Men uansett ingen sak men er jo dokumentert hvis en skulle finne mange ting. Hadde det vært satt på et par plastklips så hadde det vært mye bedre.