388    11    3  

Kjøpt hus med elektrisk anlegg i dårlig forfatning

 4     0
Hei.
Jeg og min samboer har nettopp kjøpt en bolig på 4 etg.  Selger har eierskifteforsikring.  Da vi skulle installere varmepumpe viste det seg at den trenger en egen dedikert kurs.  Elektriker ble tilkalt og vi trodde allt skulle gå glatt.  Da viser det seg at det ikke var plass til en ny kurs i sikringsskapet.  Sikringene måtte byttes med moderne sikringer med egen jordfeilbryter for å få plass til ny kurs.  Da elektriker begynner arbeidet viser det seg at det har vært en rekke tyvkoblinger til de forskjellige kursene.  Det er også tydelig at dette har vært gjort av en ikke kyndig person.  Flere av kablene mangler isolasjon og er en direkte brannfelle.  Kursfortegnelsen stemmer overhodet heller ikke. F.eks. en sikring kutter strømmen på ett soverom på loftet i 3. etg. og på noen kontakter på stua i 2.etg.
Elektriker sier at det kan bli svært kostbart å utbedre dette.
Selger har som nevnt eierskifteforsikring så jeg vi prøve om vi kan komme noen vei med denne.
Noen som vet hvordan man går fram for å gjøre krav mot selger???  Veldig takknemlig for svar da jeg ikke har noen erfaring med slike situasjoner

   #1
 1,420     Oslo     1
Stoler du helt og fullt på denne elektrikeren? Ta inn en ny elektriker og få en second opinion. Ikke informer den nye elektrikeren om noe av det den første har sagt.
Signatur
   #2
 562     Nord-Jæren     0
Du må i hvert fall få et prisoverslag på hva som må gjøres. Husk å dokumentere med bilder dersom det f.eks. åpnes deksler etc. for å gjøre utbedringer, slik at du har dokumentasjon på hvordan det var. Så må du saumfare prospekt og evt. boligmappa etter evt. samsvarserklæringer eller andre erklæringer. Så kan det være på sin plass å høre med selger om de har fått gjort noe elektrisk når de har eid og om du evt. kunne få dokumentasjon på det (spill litt dum og lat som at du ikke har skjønt at det er gjort av ufaglærte). All kontakt bør foregå skriftlig, f.eks. via epost. Så melder du inn til eierskifteforsikringen. Merk at dersom du har kjøperforsikring, så hjelper de deg med denne prosessen. Du kan også ta kontakt med takstmannen som var der, for å høre om vedkommende hadde noen bemerkninger.

Husk: Dokumentér alt!
TSt
   #3
 13,730     1
Det må meldes til eierskifite forsikringsskapet snarest. En må ikke vente siden det er det førte de vil bruke mot dere.
Vet en om selger har gjort noe ? F.eks. hvis selger har stått for utbygging av loft. Hva står på egen erklæringsskjema ?
Men dette men at det ikke var noe plass til en ny sikring etc det har ikke noe med saken å gjøre og en må beregne at de kutter på evt erstatning siden en allikevel måtte gjøre noe. Det er egentlig ikke noe galt i å ha kurs til flere steder men det bør merkes. En kan sette kursnr på stikkontaktene f.eks. i tillegg til bedre beskrivelse i sikringsskapet.

Er tingkoblet ut nå eller er det allerede rettet ? Går ann å finne en annen elektriker å komme å se på ting også hvis en tror den en har inne er dyr. Blir kabler for korte inne i skapet er det lov med koblingsskinne der en kan få skjøtt kursen. Men er det eldgammelt opplegg med dårlig isolasjon på kablene så står det kanskje en kommentar om det eller at en burde ha sett dette. Feilene skal normalt også bli så store at de utgjør mange prosent av oppgjør. Det de oftest gjør er å avvise alt og til slutt sende ut info om at en må ta ut sak innen en gikk dato hvis en ikke er enig. Hvis de har mistanke om at selger står for noe så sender de ut krav om mulig regress til selger i parallell i tilfelle de må gi noe.
  (trådstarter)
   #4
 4     0
Takk for svar. Jeg har tatt bilder av sikringsskap og jeg som ufaglært forstår at dette er brannfarlig. Jeg har selv kontrollert kursfortegnelsen og har sett at den overhodet ikke stemmer. Vi har ikke kjøperforsikring. Da vi kjøpte huset i August forelå det ingen rapport fra takstmann og huset ble solgt "slik det er" Har forstått at dette ikke er mulig i 2020???? Noen som vet?
  (trådstarter)
   #5
 4     1
Elektriker kommer i morgen formiddag. Han vil da først begynne med kursfordelingen, deretter bytte ut sikringer. Er det slik at hver sikring MÅ ha egen jordfeilbryter? Er litt spent på hva han ellers vil si om behovet for oppgradering. Jeg skal holde deg/ dere oppdatert. Regner med at jeg kommer med flere spørsmål etterhvert
TSt
   #7
 13,730     0
Vil jo absolutt anbefale automater med innebygget jordfeil vern. Når det byttes mye må en følge nyere krav så en må ha jordfeilbryter funksjon her, dumt å gå for den gamle løsningen med en stor felles.  Da er feilsøking av anlegg også mye vanskeligere hvis den løser ut. I tillegg kan en ha to mindre "feil" som blir godtatt siden de ikke blir summert sammen.

Solgt slik det er  var helt vanlig før men har ikke studert nyere regler.  Forstår ikke at de kan benytte eierskifte forsikring uten at den er noe ekstern rapport men det er jo selvfølgelig mest opp til selskapet som gir forsikringen å avgjøre.

Håper ikke jobben blir for stor,  de klarte alt på en dag i et stort hus hvor de også fant mye rart bl.a. hadde noen misforstått hva som var inn og ut på noen sikringer slik at noe nytt i praksis var koblet på inntaket på sikringene.  Da var det bare 63A hovedsikringer som beskyttet....

   #8
 229     0
Når (årstall) ble det vanlig å installere sikringer med jordfeilautomat på hver kurs?
TSt
   #9
 13,730     0
Det er lenge siden de kom, men til å begynne med hadde en ulempen at de bygget mere i bredden enn en gammel uten jordfeil funksjonen.  Krav om utstyr for jordfeil tror jeg kom i 1990 men disse kom nok først en stund senere.  
   #10
 229     0
Jeg tenkte at kunnskap om når de forskjellige sikringstypene ble vanlige ville være en god pekepinn på hvor gammelt el-anlegget er når man ser på hus. Hvis noen sitter på den historiske kunnskapen, hadde det vært fint om de ville dele den.