294    8    2  

Kommunen gir byggetillatelse men tar ikke ansvar for vei.

 11     0
Hei.

Er det noen her som har juridisk erfaring med vei? Vi har en vei som går rundt nabolaget som er kommunens grunn. De mener de ikke har ansvar for veien og at veien er privat. Nå er det søkt om byggetillatelse til 25 boliger bak vårt område som kommunen er i ferd med å gi tillatelse. Veien var eid av kommunen før det ble kommunesamenslåing her (Stokke/Sandefjord) og er regulert for boliger på 90-tallet en gang. 
Etter sammenslåingen ser det ut til at de har avsagt seg det juridiske ansvaret for veien, hva vi kan forstå. På vinteren blir veien måket privat av de som bruker den. Men det er det.

Er dette et forsøk fra kommunens side sende regningen for trafikksikkerhet og vedlikehold til oss som bor her. Er det juridisk riktig at de kan gi byggetillatelse til boliger uten å ta høyde for tilkomst? Hvis kommunen gir byggetillatelse blir denne veien langt mer belastet. Den har lav tilsynelatende lav bæreevne. Det har blitt sprekker og hjulspor i asfalten når tunge trailere har vært innom. 

Veldig takknemlig for hjelp.

   #1
 231     0
Hvem eier grunnen som veien ligger på? Du får ikke automatisk veirett på en privat vei. De må enten vise til en avtale eller hevd.

Men hvis kommunen eier hele veien så blir det litt verre. Sjekk kart for om mulig å finne ett eller flere steder der veien er innpå en annens eiendom. Det vil i tilfelle gi dere mye større muligheter for å tvinge frem en løsning som er gunstigere for dere.
  (trådstarter)
   #2
 11     0
Veien ligger på kommunens grunn. Det kan man se på kart hos kartverket. Men kommunen sier de ikke har ansvar for veien. I en telefonsamtale sa kommune representanten at vi bør opprette et veilag sammen med naboene for å få kontroll over veien. Veien ligger på kommunens grunn helt frem til vårt å naboenes hus og også frem til området der det ser ut til å bli gitt byggetillatelse for de 25 boligene. Kommunen sier altså at veien er privat selv om den ligger på kommunens grunn. Veien passerer ikke noen ikke-kommunal grunn.
   #3
 231     0
Hvis kommunen er eneste grunneier så har de nesten all makt og står fritt til å gi veirett til de nye boligene. Hvis det er noe gjennomkjøring på veien så kan man bruke det som argument for at veien burde vært offentlig, men kommunen bestemmer om det skal være privat eller offentlig vei.

Hvis det hadde vært offentlig vei så hadde nok kommunen stilt krav til utbygger om utbedring av veien, jeg ville prøvd å argumentere med at veien ikke er bygd for så stor trafikk og at utbygger burde påkoste nødvendige forbedringer.

Dere må uansett ha et veilag der de nye boligeierne får sin andel av både kostnader og bestemmelsesrett. Det kan være en fordel å stifte det nå og skrive vedtektene før veilaget får mange nye deltagere.
   #4
 231     1
Hvis kommunen ikke sier seg enig i at utbyggeren må stå for utbedre veien har jeg et alternativ:

Siden du sier veien ikke tåler tunge biler og det vel kan forventes mang tunge lass i byggeperioden: Stift veilag, få inn i vedtektene at den som forårsaker skader på veien med trafikk med for tunge last selv må stå for utbedring av skadene.
TSt
   #5
 13,730     1
Dette er kjent problemstilling fra flere kommunesammenslåinger at kommune ikke lenger vil vedlikeholde det de kaller "interne" veier. Har veien gatenavn eller tilhører gatenummer en felles vei lenger ute ?
  (trådstarter)
   #7
 11     0
Takk for svar. Skrev et langt utførlig svar men det ble slettet idet jeg postet.. Så sammenfatter litt kort...

Hvis kommunen ikke sier seg enig i at utbyggeren må stå for utbedre veien har jeg et alternativ:

Siden du sier veien ikke tåler tunge biler og det vel kan forventes mang tunge lass i byggeperioden: Stift veilag, få inn i vedtektene at den som forårsaker skader på veien med trafikk med for tunge last selv må stå for utbedring av skadene.

Utbygger har blitt pålagt noe, på trafikksikkerhet men ikke noe på veiens bæreevne.

Dette er kjent problemstilling fra flere kommunesammenslåinger at kommune ikke lenger vil vedlikeholde det de kaller "interne" veier.  Har veien gatenavn eller tilhører gatenummer en felles vei lenger ute ?  

Ikke sant. Det er helt klart sånn det er her. Det byttet navn på veiene før det ble opprettet sameier her omkring. Veien hadde samme navn som en større gjennomfartsvei tidligere.

Som sagt takksam for svar. Blir nok til at vi må opprette et veilag ja. Men hvordan gjør man det? Er det litt som en bedrift eller sameie det også?