Så hvis ikke jeg har regnet helt feil så gir dette en kWh-pris på 0,50-0,62 kr pr. kWh. Men som Nitro er inne på; de som velger pellets gjør det kanskje ikke kun av økonomiske grunner.
Hvilke grunner kan det være? Ikke sparer man noe særlig og det er artig å slepe rundt på sekker...
Jeg tror jeg holder fast ved planen om å skaffe VP.
Det synes jeg er en god ide. Du bør ta en titt på CTC EcoAir. De gjør det bra på luft-til-vann varmepumper. I tillegg er CTC Norge gode på kundeoppfølging og service.
I tillegg til varmepumpen trenger du selvfølgelig resten av anlegget. EcoEl er en ferdig boks som kan styre EcoAir, men du kan velge andre løsninger om du ønsker det. Du kan også få spesiallaget akktank og eget styresystem. Luft-til-vann har imidlertid lavere virkningsgrad og kortere levetid - uansett fabrikat.
Jeg hadde først tenkt å kjøpe luft til vann, men valgte vann-til-vann fordi jeg da slapp en støyende utedel - som også risikerer å fryse i stykker ved strømbrudd. Ulempen er selvfølgelig at du da trenger en 50.000 kroners energibrønn.
Alt jeg har nå er en pumpe innendørs i fyrrommet som ser ut som et stort kjøleskap og som støyer lite.
Edit: Ser at du har anlegget klart inkl. dobbeltbantlet bereder. Da er det jo bare å koble varmepumpa rett på uten noe mer om og men.
Bor du i et relativt nytt byggefelt, har du kanskje 400V el-anlegg? I så fall kan du kjøpe varmepumpa i Sverige, trekke fra svensk moms og legge til norsk moms og du har plutselig spart en tredjedel av prisen - minst.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Hvilke grunner kan det være? Ikke sparer man noe særlig og det er artig å slepe rundt på sekker...
Vel, det kan jo være rent ideologisk dersom man er blitt overbevist om at strøm er skittent og biomasse er fremtidens energikilde. Personlig er jeg ikke overbevist, jeg savner bl.a. et miljøregnskap for pellets der man tar med alle bidrag, deriblant: - frakt av råvarene til pelletsfabrikken - produksjon, strømforbruk etc. - transport ut til kunden
Hvordan vet jeg om jeg har 400V anlegg? 3-fas inntak, er det noen indikasjon?
Ja, jeg har sett på EcoAir. Nå er vi to stk her på jobben som antagelig kommer til å kjøpe noenlunde tilsvarende anlegg, og min kollega er en racer på forhandlinger. Så langt har vi sett på Stinger-systemet, det ser ut til å kunne passe ganske greit med våre behov. Jeg går ikke for å installere noen ny bereder eller kjele, men skal bruke det som er i huset fra før, kollegaen skal i tillegg ha en ny kjele (skal bytte ut gammel oljefyr).
Jeg er sugen på vv vp hvis jeg får bygge. Pumpen får jeg rimelig, men borehullet blir kostbart. Monterte en stor Nibe pumpe for ikke så lenge siden. Det var ikke mye arbeid. Det er verre å flytte på den da den veier mye.
L til v vp varer ikke så lenge som vv vp? Er det stor forskjell? Det er forståelig at de yter mindre da de har kaldere kald side. Har noen beregnet økonomiforskjellen mellom lv og vv vp?
Det skal stå i sikringskapet. Ellers får du måle, se om du har fire ledere tilkoblet etc.
Ok.
Men vedr. v/v vp så er det hvertfall min magefølelse at totalprisen kan bli litt uforutsigbar. Med alle forbehold, jeg har ikke forespurt noen som leverer slike anlegg, men en bekjent fortalte at hullet ble en del dyrere enn de hadde beregnet siden det måtte bores en del dypere enn først forutsatt. De måtte visst også bore på to forskjellige steder før de fikk det "riktig". Uoversiktlige kostnader liker jeg ikke, men det kan kanskje hende man kan få en garantipris hvis man spør?
Jeg har ikke lyst til å låne penger i banken til et slikt anlegg, derfor et l/v vp mer i min gate, har noen kroner på bok men ikke nok til et 100.000 kr system.
Hvordan vet jeg om jeg har 400V anlegg? 3-fas inntak, er det noen indikasjon?
Norge har stort sett 230V IT strømsystem i eldre boligmasse. Etter hvert fant man ut at det ikke var iddelt å være eneste landet i Europa, med unntak av Albania, som har dette systemet.
Nyere boligfelt bygges derfor ofte med 400V TN.
Nå er ikke jeg noen ekspert på hvordan du kan sjekke det, men du kan begynne med strømmåleren din: Står det 3 x 230V på den, vet du hva du har.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
L til v vp varer ikke så lenge som vv vp? Er det stor forskjell? Det er forståelig at de yter mindre da de har kaldere kald side. Har noen beregnet økonomiforskjellen mellom lv og vv vp?
en v/v vp jobber under stabile forhold tilnermet konstent temp i kollektoren i forhold til uteluft. slipper å avrime.
i de aller fleste anlegg sitter kompressor og mye elektronikk ute, det gjør det mer sårbart.
det er stor grunn til å anta at en l/v vp ikke holder like lenge som en v/v. finnes en go del v/v vp som har gått i 25år.
når det gjelder økonomi l/v V.S v/v vil du ved et varmebehov på 25000kw/h pr/år bruke ca 5000kw/h ekstra med tillegsvarme til en l/v vp
En av produsentene som gjerne vil selge meg sitt luft til vann vp system skriver følgende om vann vann systemene:
Varmepumpe:
En vann vann løsning vil vanligvis bli 30-50.000,- kr dyrere i innkjøp.
I tilegg er det bare på de aller kaldeste dagene, dvs. -15 og kaldere at vann vann løsningen er mer effektiv.
Med en middel temperatur på -4,7 i Januar og februar er det tvilsomt om en slik løsning er mer lønnsom selv over lang tid.
Husk også at du kun får 40w pr. dybdemeter med vann i ett borehull. Dersom boligen din trenger 7500w på årsmiddel effekt
tilsvarer det ett borehull på nesten 190m.
Det er forøvrig skjelden en borer så dype hull, dette må da kompenseres med andre virkemiddel og da snakker vi strøm forbruk.
Vann vann løsningen trenger også to ekstra sirkulasjons pumper og en varmeveksler, alt dette bruker også strøm.
Så i motsetning til det du skriver hmk så hevder altså denne leverandøren at jeg både vil spare investeringskostnader og driftskostnader ved å velge hans opplegg.
Det synes jeg er en god ide.
Du bør ta en titt på CTC EcoAir.
De gjør det bra på luft-til-vann varmepumper.
I tillegg er CTC Norge gode på kundeoppfølging og service.
I tillegg til varmepumpen trenger du selvfølgelig resten av anlegget. EcoEl er en ferdig boks som kan styre EcoAir, men du kan velge andre løsninger om du ønsker det. Du kan også få spesiallaget akktank og eget styresystem.
Luft-til-vann har imidlertid lavere virkningsgrad og kortere levetid - uansett fabrikat.
Jeg hadde først tenkt å kjøpe luft til vann, men valgte vann-til-vann fordi jeg da slapp en støyende utedel - som også risikerer å fryse i stykker ved strømbrudd.
Ulempen er selvfølgelig at du da trenger en 50.000 kroners energibrønn.
Alt jeg har nå er en pumpe innendørs i fyrrommet som ser ut som et stort kjøleskap og som støyer lite.
Edit:
Ser at du har anlegget klart inkl. dobbeltbantlet bereder.
Da er det jo bare å koble varmepumpa rett på uten noe mer om og men.
Bor du i et relativt nytt byggefelt, har du kanskje 400V el-anlegg? I så fall kan du kjøpe varmepumpa i Sverige, trekke fra svensk moms og legge til norsk moms og du har plutselig spart en tredjedel av prisen - minst.
Vel, det kan jo være rent ideologisk dersom man er blitt overbevist om at strøm er skittent og biomasse er fremtidens energikilde. Personlig er jeg ikke overbevist, jeg savner bl.a. et miljøregnskap for pellets der man tar med alle bidrag, deriblant:
- frakt av råvarene til pelletsfabrikken
- produksjon, strømforbruk etc.
- transport ut til kunden
Hvordan vet jeg om jeg har 400V anlegg? 3-fas inntak, er det noen indikasjon?
Ja, jeg har sett på EcoAir. Nå er vi to stk her på jobben som antagelig kommer til å kjøpe noenlunde tilsvarende anlegg, og min kollega er en racer på forhandlinger. Så langt har vi sett på Stinger-systemet, det ser ut til å kunne passe ganske greit med våre behov. Jeg går ikke for å installere noen ny bereder eller kjele, men skal bruke det som er i huset fra før, kollegaen skal i tillegg ha en ny kjele (skal bytte ut gammel oljefyr).
L til v vp varer ikke så lenge som vv vp? Er det stor forskjell? Det er forståelig at de yter mindre da de har kaldere kald side. Har noen beregnet økonomiforskjellen mellom lv og vv vp?
Ok.
Men vedr. v/v vp så er det hvertfall min magefølelse at totalprisen kan bli litt uforutsigbar. Med alle forbehold, jeg har ikke forespurt noen som leverer slike anlegg, men en bekjent fortalte at hullet ble en del dyrere enn de hadde beregnet siden det måtte bores en del dypere enn først forutsatt. De måtte visst også bore på to forskjellige steder før de fikk det "riktig". Uoversiktlige kostnader liker jeg ikke, men det kan kanskje hende man kan få en garantipris hvis man spør?
Jeg har ikke lyst til å låne penger i banken til et slikt anlegg, derfor et l/v vp mer i min gate, har noen kroner på bok men ikke nok til et 100.000 kr system.
Norge har stort sett 230V IT strømsystem i eldre boligmasse.
Etter hvert fant man ut at det ikke var iddelt å være eneste landet i Europa, med unntak av Albania, som har dette systemet.
Nyere boligfelt bygges derfor ofte med 400V TN.
Nå er ikke jeg noen ekspert på hvordan du kan sjekke det, men du kan begynne med strømmåleren din: Står det 3 x 230V på den, vet du hva du har.
en v/v vp jobber under stabile forhold tilnermet konstent temp i kollektoren i forhold til uteluft. slipper å avrime.
i de aller fleste anlegg sitter kompressor og mye elektronikk ute, det gjør det mer sårbart.
det er stor grunn til å anta at en l/v vp ikke holder like lenge som en v/v.
finnes en go del v/v vp som har gått i 25år.
når det gjelder økonomi l/v V.S v/v
vil du ved et varmebehov på 25000kw/h pr/år bruke ca 5000kw/h ekstra med tillegsvarme til en l/v vp
Så i motsetning til det du skriver hmk så hevder altså denne leverandøren at jeg både vil spare investeringskostnader og driftskostnader ved å velge hans opplegg.
Hvem skal jeg tro på, deg eller ham?