#21
 72     Sogn og Fjordane     0
10K var fordi eg ville trenge 2 innedeler, dette vil gjerne du ikkje du ha behov for.
Rekner med ditt nye hus vil ha mindre varmetap enn mitt som er fra midten av 70 tallet.
Hadde eg ikkje hatt ferdig røropplegg her i huset så hadde det nok blitt l/l her og men da hadde eg hatt enorme strømutgifter idag for å varme kjeller (med leil) og hovedetg.

   #22
 3,573     buskerud     0
jeg hater at jeg ikke tok det litt med ro til du var ferdig med ditt anlegg Baltazar, jeg hadde glatt hatt råd til det gitt.

75k er jo billig

får du luft/vann for under 80000 er det et bra valg, hvis det ikke er veldig kaldt der du bor.  Dumt å betale 150000 for bergvarme da...

men Baltazar sitt ble vel billig pga. videre bruk av fyrkjelen og ?

Jeg gjetter på at l/l varmepumpen vil varme overetasjen min for ca 3000 kwh i året,(tatt med litt tileggsfyring med oljeovner under -20)  og panelovner i kjellern, ca 4000... mulig mere eller mindre, har isolert der nå, men jeg gjetter totalen på oppvarming mellom 7-10000kwh, setter jeg inn ei pumpe til, tror jeg at jeg kan varme huset for 5-6000kwh og ligge farlig nærme vannbårent, minus varmtvann

Det valget tar jeg til våren, om jeg skal starte på nytt vvannbårent eller kjøpe ei l/l pumpe til.