Jeg vet ikke hva de har misforstått, men kan du forklare hvorfor en skjerm skal samle støy?

Som tidligere nevnt, lime1`s innlegg er svært beskrivende. Dette stemmer også iht. informasjon gitt på EKOM kurs (annenhåndsinformasjon)

Forklar hvordan induserte potensialforskjeller i skjermen "utjevnes" hvis den ikke ikke jordes. Uten jord vil skjermen i prinsippet fungere som en kondensator som ikke får ladet seg ut.

Faktisk verre enn en kondensator, du vil også få strømmer i skjermen fordi du har induserte potensialforskjeller.

Bluesman Monday, February 10, 2014

Mener du som i ett batteri eller kondensator? :o
En skjerm fungerer uansett. Skal man ha jordet(definert nullnivå) så må alle brukere ha det. Verken tv`er  eller laptop`er har jord.

Men både en laptop og en tv har et definert nullpunkt, om enn det er flytende i forhold til jord. Det er dette mullpunktet f. Eks skjermen i en hdmikabel refererer til. Om du klipper over skjermen i hver ende av hdmikabelen vil du få samme problem med indusert støy i denne.

sOPp Monday, February 10, 2014

Som tidligere nevnt, lime1`s innlegg er svært beskrivende. Dette stemmer også iht. informasjon gitt på EKOM kurs (annenhåndsinformasjon)

Forklar hvordan induserte potensialforskjeller i skjermen "utjevnes" hvis den ikke ikke jordes. Uten jord vil skjermen i prinsippet fungere som en kondensator som ikke får ladet seg ut.

Det er mange meninger rundt dette. Som jeg skrev tidligere er det alltid en fordel med jording. Imidlertid er denne "antenneteorien" dårlig forankret. Det som er mitt poeng er at en ujordet skjerm også kan ha en positiv effekt. Derfor blir det feil å sable ned Bluesman basert på perifer kunnskap innenfor et komplekst område. Jording og skjerming er ikke enkelt og krever mye kunnskap og ikke minst erfaring. Du kan lese denne linken som rydder opp i en del av "mytene" som er ute og går.
http://www.siemon.com/us/standards/Screened_and_Shielded_Guide_7_Antenna_Myth.asp

lime1 Tuesday, February 11, 2014

Faktisk verre enn en kondensator, du vil også få strømmer i skjermen fordi du har induserte potensialforskjeller.

Disse strømmene vil du vel også få i lederne hvis du ikke har skjerm. Du får lese linken jeg postet i svaret til sOPp.

Torango Tuesday, February 11, 2014

Det er mange meninger rundt dette. Som jeg skrev tidligere er det alltid en fordel med jording. Imidlertid er denne "antenneteorien" dårlig forankret. Det som er mitt poeng er at en ujordet skjerm også kan ha en positiv effekt. Derfor blir det feil å sable ned Bluesman basert på perifer kunnskap innenfor et komplekst område. Jording og skjerming er ikke enkelt og krever mye kunnskap og ikke minst erfaring.

Jeg kan ikke se at linken bringer noe mer til diskusjonen enn en ny "mening.". At en ujordet skjerm kan ha en positiv effekt, er en vag uttalelse. Det vil ikke by på problemer å finne linker til produsenter/leverandører som uttrykkelig poengterer at en ujordet skjerm gjør mer skade enn nytte.

Inntil videre velger jeg å forholde meg til informasjon fra velkjente produsenter som bedriver produktutvikling, samt teori, selv om du mener det er perifer kunnskap.

Da synes jeg du skal legge frem teorien du mener dokumenterer din påstand. Du finner jo en graf som viser tydelig det jeg sier i min link. At du er mer påståelig og unyansert i din påstand gjør den ikke mer overbevisende i mine øyne.

Hvordan blir det om man benytter kabel med skjerm mellom foreksempel to bygg, der det er potensial forskjell mellom det ene byggets jord og det andre bygget? Vil ikke denne skjermen i praksis bli utjevningforbindelse mellom byggene?

Brtut Tuesday, February 11, 2014

Hvordan blir det om man benytter kabel med skjerm mellom foreksempel to bygg, der det er potensial forskjell mellom det ene byggets jord og det andre bygget? Vil ikke denne skjermen i praksis bli utjevningforbindelse mellom byggene?

Jo det vil den.