Da synes jeg du skal legge frem teorien du mener dokumenterer din påstand. Du finner jo en graf som viser tydelig det jeg sier i min link. At du er mer påståelig og unyansert i din påstand gjør den ikke mer overbevisende i mine øyne.
Som tidligere nevnt, i en ujordet skjerm vil det induseres potensialforskjeller. Induksjon er uunngåelig, og jordes ikke skjermen vil de heller ikke kunne jevnes ut. Det er innlysende at jeg ikke er alene om å nevne dette i tråden. Om det reelt påvirker signalene er en helt annen sak, og dette vil selvsagt variere etter forhold. Her etterspørres det i utgangspunktet om datakabler kan trekkes sammen med 230V, uten videre informasjon.
Som så mange ganger før, så påberoper du deg å inneha fakta, uavhengig av informasjon fra produsent, leverandør og lærebøker. Vi kan ikke alle være tilsvarende beskjeden og nyansert.
Hei alle. Skal banne litt i kjerka her ;D En skjermet kabel skjermer kablene selv om skjermen ikke er terminert i enden. Derfor har jeg kjøpt skjermet cat 6 kabel. Jeg prøver å holde de unna de andre strømgatene jeg har i huset. Bluesman
Du har referert til annenhåndsinformasjon og en egen forklaring du mener er innlysende. Noen referanse til lærebok har jeg ikke sett. Du hevder at Bluesman vet han han tar feil. Du er elektriker, jeg er siv.ing. med erfaring fra utviklingsavdeling på datakabelfabrikk. Jeg har lagt frem to linker som tilbakeviser dine påstander. Jeg har sagt at en ujordet skjerm kan ha en positiv effekt. Grunnen til at jeg skriver kan er fordi det er mange forhold å ta hensyn til blant annet frekvensen og forlegging. Fremdeles mener du det er jeg som er på jordet. Lurer på hvem som hevder å inneha fakta og fremstår som påståelig her.
Du har referert til annenhåndsinformasjon og en egen forklaring du mener er innlysende. Noen referanse til lærebok har jeg ikke sett. Du hevder at Bluesman vet han han tar feil. Du er elektriker, jeg er siv.ing. med erfaring fra utviklingsavdeling på datakabelfabrikk. Jeg har lagt frem to linker som tilbakeviser dine påstander. Jeg har sagt at en ujordet skjerm kan ha en positiv effekt. Grunnen til at jeg skriver kan er fordi det er mange forhold å ta hensyn til blant annet frekvensen og forlegging. Fremdeles mener du det er jeg som er på jordet. Lurer på hvem som hevder å inneha fakta og fremstår som påståelig her.
Ja som regel starter du med å rakke ned på motstanderens uvitenhet, før du skyter ut med hva du er og hvilken utdannelse du har. Det faller på sin egen urimelighet at alle andre produktutviklere og leverandører tar feil. Unntak vil alltid eksistere. Jeg forstår ikke poenget med å krangle om et unntak der en ujordet skjerm kan ha positiv effekt. Du refererer jo hovedsaklig til hva jeg allerede har sagt.
Folk får dømme selv. Jeg har ikke rakket ned på noens uvitenhet. Du begynte med å hevde at Bluesman uttalte seg mot bedre vitende. Jeg skrev at han hadde rett. Du hevder at jeg snakker mot "alle" leverandører, produsenter og lærebøker. Jeg la ut to linker til seriøse institusjoner som tilbakeviser en utbredt misforståelse dokumentert med målinger. Du bruker til stadighet din profesjon og din erfaring for understreke at du har rett. Jeg trakk frem utdannelse og arbeidserfaring fordi det er relevant i denne saken. Tydelig at det gjelder andre regler for andre enn for deg. At du prøver å si at jeg refererer til det du har sagt er jo totalt useriøst.
Ja, i motsetning til deg er jeg ikke så bastant i mine uttalelser. Jeg sier dette er avhengig av flere faktorer, men målingene viser 20dB forskjell for relevante målinger. Du sier det er feil uten unntak. Hadde vært greit om du for en gangs skyld innrømmet at du forhastet deg i konklusjonen.
Torango; takk for interessant lesestoff. Dette er to likeverdig kabler dog, såvidt jeg forsto, i hvilken grad tror du det veier opp at uskjerment cat6A er større, og således har mindre crosstalk pga større innbyrdes avstand mellom parene?
Torango; takk for interessant lesestoff. Dette er to likeverdig kabler dog, såvidt jeg forsto, i hvilken grad tror du det veier opp at uskjerment cat6A er større, og således har mindre crosstalk pga større innbyrdes avstand mellom parene?
Cat6a har mindre crosstalk enn Cat6 som du skriver. Om man trenger skjermet kabel er vel avhengig av hvor mye støy det er der kabelen legges. Skjerming og jording er mer plundrete. Jeg ville ikke gått for det hvis du har "normale" forhold i huset. Her er en grei link: http://www.cableorganizer.com/articles/what-is-difference-between-cat6-cat6a.html
Med mindre du har noe konkret å referere til, så kan du like gjerne la kortene ligge.
Du kan starte med ditt eget svar #39 og fortsette derfra. Jeg finner det lite konstruktivt å krangle mer med deg om dette. Du må gjerne mene hva du vil. Så får andre som leser innleggene gjøre seg opp sin egen mening.
Som tidligere nevnt, i en ujordet skjerm vil det induseres potensialforskjeller. Induksjon er uunngåelig, og jordes ikke skjermen vil de heller ikke kunne jevnes ut. Det er innlysende at jeg ikke er alene om å nevne dette i tråden. Om det reelt påvirker signalene er en helt annen sak, og dette vil selvsagt variere etter forhold. Her etterspørres det i utgangspunktet om datakabler kan trekkes sammen med 230V, uten videre informasjon.
Som så mange ganger før, så påberoper du deg å inneha fakta, uavhengig av informasjon fra produsent, leverandør og lærebøker. Vi kan ikke alle være tilsvarende beskjeden og nyansert.
Jeg har lagt ut en link som bekrefter det jeg hevder. Her er en til: http://www.bicsi.org/pdf/conferences/winter/2009/presentations/Mythbusting%20Takes%20on%20Shielded%20Cabling%20-%20Herb%20Congdon%20and%20Brian%20Davis.pdf
Du har referert til annenhåndsinformasjon og en egen forklaring du mener er innlysende. Noen referanse til lærebok har jeg ikke sett. Du hevder at Bluesman vet han han tar feil. Du er elektriker, jeg er siv.ing. med erfaring fra utviklingsavdeling på datakabelfabrikk. Jeg har lagt frem to linker som tilbakeviser dine påstander. Jeg har sagt at en ujordet skjerm kan ha en positiv effekt. Grunnen til at jeg skriver kan er fordi det er mange forhold å ta hensyn til blant annet frekvensen og forlegging. Fremdeles mener du det er jeg som er på jordet. Lurer på hvem som hevder å inneha fakta og fremstår som påståelig her.
Ja som regel starter du med å rakke ned på motstanderens uvitenhet, før du skyter ut med hva du er og hvilken utdannelse du har. Det faller på sin egen urimelighet at alle andre produktutviklere og leverandører tar feil. Unntak vil alltid eksistere. Jeg forstår ikke poenget med å krangle om et unntak der en ujordet skjerm kan ha positiv effekt. Du refererer jo hovedsaklig til hva jeg allerede har sagt.
Med mindre du har noe konkret å referere til, så kan du like gjerne la kortene ligge.
http://www.cableorganizer.com/articles/what-is-difference-between-cat6-cat6a.html