Jeg har til gode å se en overbevisende blindtest av el-følsomhet. Det må jo være ekstremt lett å utføre et kontrollert forsøk. Mulig det har blitt gjort, uten at jeg har fått det med meg.
Jeg har hørt om en større gjennomgang av stråling nær høyspentlinjer og stasjoner her i Bergen for en del år siden i regi av BKK, komunelegen og SS. Det viste seg vistnok at antall plagede samsvarte mer med hvor synlig anleggene var enn hvor mye elektromagnetisk stråling de gav. -De største mastene var omgitt av de største konsentrasjonene med lidende mennesker. -Folk som bodde nær anlegg og kabler plassert inni fjell som forsterket/konsentrerte strålingen led i stillhet, eller bare var friske.. ;D
Jeg liker denne svenskevitsen fra Folkets Strålevern:
Nettstasjoner i boligblokker og på arbeidsplasser kan være et stort problem. De fleste er ikke klar over de elektromagnetiske feltene de utsettes for. Det er de altfor høye grenseverdiene vi har som tillater å ha nettstasjonene i hus der mennesker bor og arbeider.
I Sverige har myndighetene bestemt at de ikke vil leie kontorer eller leiligheter i hus med innebyggede nettstasjoner. Noe som har medført at man ikke bygger nettstasjonene innomhus.
Det er på den siden der lavspentkabelen kommer ut fra nettstasjonen det er høyest elektromagnetisk felt. Det er som oftest vanskelig å gjette hvor denne kommer, så det anbefales å få målt de elektromagnetiske feltene hvis det er en nettstasjon i nærheten av bolig eller arbeidsplass. Dette er viktig ved kjøp av ny bolig.
Folkets Strålevern mener arbeidstakere må kunne nekte å ha kontor i nærheten av innendørs trafoer.
Det er ganske riktig at det er lsp tavle og kabler som står for brorparten av strålingen fra en nettstasjon. -Men når man bygger en Nettstasjon inni ett bygg, er det typisk fordi at det bygget bruker mye strøm! Om man så flytter den nettstasjonen til nabokommunen må jo stadig lavspentkablene med sitt magnetfelt inn i bygget til hovedtavlen under kontoret! Svensker altså.. ;D
Hva får "Folkets strålevern" til å tro at vedkommende er redd for "stråling"? Et evt. verdifall kan jo være pga. det visuelle inntrykket av en hvilket som helst mast foran vinduet, og at enkelte tror på skrekkpropaganda om "stråling".
Sameiets generalforsamling har forresten siden vedtatt å plassere masten på taket av en av boligblokkene.
Jobben kjøpte en gang inn en "strålefelle/skittenstrømfelle" fra et "firma" i Stavanger. "Apparatet" ankom og vi samlet oss andektige rundt.
Et støpsel, 1,5 m delikat hvit ledning og en apparatboks hvor ledningen forsvant inn gjennom et boret hull. Spenningen steg etter som fire skruer ble fjernet, klare for åpenbaring av innholdet:
det var slått en knute på kabelen, strekkavlastning. Detvardett (kanskje var det noe spesielt ved knute ::))
Vi snakket om å forsøke oss på en svindelanmeldelse, men det rant ut i sanden.
Jeg velger fortsatt å tro at vanlig husholdningsutstyr er ufarlig for oss mennesker.
Tro kan i alle fall flytte penger fra noens lommebøker til andres lommebøker... Det blir selvsagt mye sludder, fordi alt "alternativt" går i samme bås. Men mange tror jo på dette, og da kan det faktisk bli en reell lidelse (fysisk og psykisk) som blir like alvorlig som alle andre lidelser, for den det gjelder.
Kunnskap er nok en gang nøkkelen til et bedre liv. Trådstarter er bekymret, og ber om opplysninger. Det respekterer jeg.
Enig med deg, psv. Men det lå så lagelig til når det begynte å renne inn med eksempler på meningsløse innretninger :)
Jeg støtter de andre i at man bør høre på Statens strålevern. Kjenner man ubehag man tror kan relateres til stråling - sjekk om det kan være andre årsaker til ubehaget. Ikke hør på Folkets strålevern med det aller første.
Jeg har forresten vokst opp 10 meter unna en høyspentkabel. Rent fysisk har den ikke forvoldt meg skade. Om den har forvoldt meg psykiske skader kan det sikkert være delte oppfatninger om
Tro kan i alle fall flytte penger fra noens lommebøker til andres lommebøker... Det blir selvsagt mye sludder, fordi alt "alternativt" går i samme bås. Men mange tror jo på dette, og da kan det faktisk bli en reell lidelse (fysisk og psykisk) som blir like alvorlig som alle andre lidelser, for den det gjelder.
Kunnskap er nok en gang nøkkelen til et bedre liv. Trådstarter er bekymret, og ber om opplysninger. Det respekterer jeg.
Enig. En kan ikke med sikkerhet si at ingen påvirkes av elektriske fenomener, selv om det synes dårlig dokumentert. Egentlig har vel alle bidragsyterne, hver med sitt nebb, forsøkt å berolige trådstarter med å antyde at de tror at el er ufarlig. Livet blir enklere om en tror det.
Jeg har hørt om en større gjennomgang av stråling nær høyspentlinjer og stasjoner her i Bergen for en del år siden i regi av BKK, komunelegen og SS.
Det viste seg vistnok at antall plagede samsvarte mer med hvor synlig anleggene var enn hvor mye elektromagnetisk stråling de gav.
-De største mastene var omgitt av de største konsentrasjonene med lidende mennesker.
-Folk som bodde nær anlegg og kabler plassert inni fjell som forsterket/konsentrerte strålingen led i stillhet, eller bare var friske.. ;D
Jeg liker denne svenskevitsen fra Folkets Strålevern:
Det er ganske riktig at det er lsp tavle og kabler som står for brorparten av strålingen fra en nettstasjon.
-Men når man bygger en Nettstasjon inni ett bygg, er det typisk fordi at det bygget bruker mye strøm!
Om man så flytter den nettstasjonen til nabokommunen må jo stadig lavspentkablene med sitt magnetfelt inn i bygget til hovedtavlen under kontoret! Svensker altså.. ;D
http://www.folkets-stralevern.no/images/budstikka20131113.pdf
Hva får "Folkets strålevern" til å tro at vedkommende er redd for "stråling"? Et evt. verdifall kan jo være pga. det visuelle inntrykket av en hvilket som helst mast foran vinduet, og at enkelte tror på skrekkpropaganda om "stråling".
Sameiets generalforsamling har forresten siden vedtatt å plassere masten på taket av en av boligblokkene.
Et støpsel, 1,5 m delikat hvit ledning og en apparatboks hvor ledningen forsvant inn gjennom et boret hull. Spenningen steg etter som fire skruer ble fjernet, klare for åpenbaring av innholdet:
det var slått en knute på kabelen, strekkavlastning. Detvardett (kanskje var det noe spesielt ved knute ::))
Vi snakket om å forsøke oss på en svindelanmeldelse, men det rant ut i sanden.
Jeg velger fortsatt å tro at vanlig husholdningsutstyr er ufarlig for oss mennesker.
http://solmaane.forumotion.com/t274-rosenkvartspyramide
Og en himalayakrystall med USB-plugg er heldigvis alt som skal til for å gjøre PC'n fullstendig ufarlig. 8)
https://www.facebook.com/GrethesAlternativeUtsalg/photos/a.506396119428624.1073741831.500679156666987/506396139428622/?type=3&theater
Byggebolig på Facebook |
Kunnskap er nok en gang nøkkelen til et bedre liv. Trådstarter er bekymret, og ber om opplysninger. Det respekterer jeg.
Jeg støtter de andre i at man bør høre på Statens strålevern. Kjenner man ubehag man tror kan relateres til stråling - sjekk om det kan være andre årsaker til ubehaget. Ikke hør på Folkets strålevern med det aller første.
Jeg har forresten vokst opp 10 meter unna en høyspentkabel. Rent fysisk har den ikke forvoldt meg skade. Om den har forvoldt meg psykiske skader kan det sikkert være delte oppfatninger om
Byggebolig på Facebook |
Enig. En kan ikke med sikkerhet si at ingen påvirkes av elektriske fenomener, selv om det synes dårlig dokumentert.
Egentlig har vel alle bidragsyterne, hver med sitt nebb, forsøkt å berolige trådstarter med å antyde at de tror at el er ufarlig. Livet blir enklere om en tror det.