Som elektriker så er jeg enig med de som sier at en vanlig forbruker ikke trenger noe annet enn cat5e.
Men for kun 150 kr ekstra pr punkt ville nok jeg også gått for cat7. Ikke fordi jeg har bruk for det, men kanskje i fremtiden. Det kommer litt an på hva man planlegger og hvor interessert man er.
Stortinget: 800kr per punkt for Cat.7 høres billig ut, såfremt det gjøres bra kan det være du har gjort en god handel. Hvordan termineres Cat.7 kabelen din, får du RJ-uttak eller de nye uttakene som må brukes for å oppnå full Cat.7 hastighet? Får du også testet nettverket ditt at det faktisk står den hastigheten det skal stå? Må du ha patchesnorer som også står Cat.7, og en svitsj som støtter dette?
Selv tror jeg at Cat.7 er en stor flopp, at det ikke kommer til å installeres så mye av det før noe annet tar over. Og av de Cat.7 nettene som er installert tror jeg et absolutt fåtall kommer til å bli brukt som intensjonen er - fullskjermede par fra ende til annen, med patchesnorer - og PC'er som har korrekte nettverkspunkter eller er fullskjermet.
Og da er jo spørsmålet - hva er best av et fleksibelt Cat.6e nett, der man kan bruke hyllevareutstyr som finnes overalt i dag, og et Cat.7 nett som ikke brukes som det skal? Det vet jeg ikke..
Nå er vi også over på en ganske overdrevent komplisert debatt, kort oppsummert tror jeg bare det er noen større fallgroper med et Cat.7 nett enn et Cat.6e nett. Du kan kjøre hastigheter langt over det som trengs i dag, og mest sannsynligvis i lang fremtid, på begge, det er hvertfall sikkert.
Jeg mener at det er bedre å installere cat6 enn både cat7 og cat5e. Grunnen til dette er at cat7 har ekstremt strenge krav til hvor skarpt man kan bøye kabelen før den mister sin klassifisering som cat7. Cat6 er bedre enn cat5e ikke så mye på grunn av klassifiseringen (begge klarer 1gBit grei internt i et vanlig hus, hvilket er mer enn nok til det meste av bruk mange mange år fremover), men mest på grunn av at denne har en liten X formet plast plassholder for de fire trådparene inni kabelen. Denne sørger for at de tvinnede parene ikke legger seg ved siden av hverandre, eller byttes om inni kabelen når den bøyes. Dette fører til at kabelen beholder sin kvalitet bedre enn de andre kablene selv ved ganske skarpe bøyninger, og vil i veldig mange tilfeller (de fleste?) være den som i praksis gir best kvalitet.
Jeg hadde egentlig tenkt å trekke kabler og sette opp punkter sjøl. Hva er galt med kabler (Cat 5e) og punkter kjøpt på Clas Ohlson? Prisene er jo komisk lave.
Det går på at folk flest ikke har bruk for mer kapasitet enn det Cat5e gir. Verken i dag eller i den nærmeste fremtiden. Men når det koster så lite ekstra ville jeg også valgt hvertfall Cat6.
Jeg hadde egentlig tenkt å trekke kabler og sette opp punkter sjøl. Hva er galt med kabler (Cat 5e) og punkter kjøpt på Clas Ohlson? Prisene er jo komisk lave.
De er sikkert greie nok. Jeg tror jeg kjøpe noe kabel der og den fungerte greit.
Det går på at folk flest ikke har bruk for mer kapasitet enn det Cat5e gir. Verken i dag eller i den nærmeste fremtiden. Men når det koster så lite ekstra ville jeg også valgt hvertfall Cat6.
man skal aldri si at det er nok i all fremtid. Det går vel ikke mange år før kabelen skiftes ut med lysleder..
Men for kun 150 kr ekstra pr punkt ville nok jeg også gått for cat7. Ikke fordi jeg har bruk for det, men kanskje i fremtiden. Det kommer litt an på hva man planlegger og hvor interessert man er.
Selv tror jeg at Cat.7 er en stor flopp, at det ikke kommer til å installeres så mye av det før noe annet tar over. Og av de Cat.7 nettene som er installert tror jeg et absolutt fåtall kommer til å bli brukt som intensjonen er - fullskjermede par fra ende til annen, med patchesnorer - og PC'er som har korrekte nettverkspunkter eller er fullskjermet.
Og da er jo spørsmålet - hva er best av et fleksibelt Cat.6e nett, der man kan bruke hyllevareutstyr som finnes overalt i dag, og et Cat.7 nett som ikke brukes som det skal? Det vet jeg ikke..
Nå er vi også over på en ganske overdrevent komplisert debatt, kort oppsummert tror jeg bare det er noen større fallgroper med et Cat.7 nett enn et Cat.6e nett. Du kan kjøre hastigheter langt over det som trengs i dag, og mest sannsynligvis i lang fremtid, på begge, det er hvertfall sikkert.
har alverdens mikkmakk på denn. ;D
-Morgan-
Jeg hadde egentlig tenkt å trekke kabler og sette opp punkter sjøl. Hva er galt med kabler (Cat 5e) og punkter kjøpt på Clas Ohlson? Prisene er jo komisk lave.
Og er det egentlig nødvendig med skjermet kabel?
Hei!
Vi betaler 900 per Cat7datapunkt i vårt nye hus. I likhet med Stortinget får vi kun en hundrelapp i avslag på å velge Cat5 eller Cat6.
Så spørsmålet er ikke hvorfor man bør velge Cat7 - spørmålet er HVORFOR IKKE?
Ser ingen god grunn til å ikke få Cat7 ferdig montert i vårt nye hus.
Cat7 er bedre enn både Cat5 og Cat6 så at vissvasset fra enkelte her om at Cat5 er "godt nok" er en avsporing av diskusjonen ???
man skal aldri si at det er nok i all fremtid. Det går vel ikke mange år før kabelen skiftes ut med lysleder..