Nå har Flexit kundeservice uttalt seg, og spekulerer i at aggregatet kan ha vært avslått i en periode og at det da ble dannet kondens. Jeg klarer fortsatt ikke å skjønne hva eksakt som skjer og føler ikke de egentlig heller har en logisk forklaring;
Om aggregatet er avslått, da får vel rørene mer eller mindre samme temperatur som luften på loftet/omgivelsestemperatur - hvorfor skulle det da kondensere på rørene?
For å kondensere på jo luften som kondenserer være varmere enn overflaten kondensen da oppstår på. Hvordan kan rørene ved avslått aggregat bli kaldere enn loftets temperatur?
Det er sikkert litt naturlig ventilasjon i rørene og derfor trekkes det fukt inn fra rom under og så vil jo dette være litt kaldere enn inne i rommene og da kondenserer det også sprer det seg via sprekker og hull i kanalene.
Så dette er helt naturlig og fornuftig konklusjon fra Flexit. Det er derfor en ikke skal slå helt av slike anlegg. En kan også få kondensering i inntak og uttaksrør ved spesielle forhold siden det ikke strømmer nok luft her.
Det er sikkert litt naturlig ventilasjon i rørene og derfor trekkes det fukt inn fra rom under og så vil jo dette være litt kaldere enn inne i rommene og da kondenserer det også sprer det seg via sprekker og hull i kanalene.
Denne fukten burde jo kondensert på innsiden av rørene. ikke på utsiden?
Det jeg ikke skjønner er dette med om anlegget har vært avslått eller ei; Jo hardere anlegget har gått, jo større temperaturforskjell vil det jo kontinuerlig ha vært mellom metallrør og loftluft -> Høyere risiko for kondens på utsiden av "romtempererte rør" som møter sommervarm/veldig varm loftluft.
Å slå av anlegget skulle man jo tro medførte mindre risko for kondens utenpå rørene (som her), men derimot større risiko for kondens på innsiden av rørene..?
Hvis anlegget er avslått så renner kondensvann ut av skjøtene. Jeg lagde en svanehals av PE rør som har skjøtemuffer på mitt Radonsug ute første vinteren det krøp ut vann av skjøtene overalt til jeg boret et drenshull. Nå har jeg bare forlenget røret litt og isolert det da blåser jeg fukten rett ut som fuktig luft (uten svanehals).
Så uten noe til å frakte fuktig luft ut så går det galt helt sikkert.
Eller C... Nå har jeg fått forskjellige svar fra en rekke ulike ventilasjonsfirma, og i tillegg er Flexit selv eksepsjonelt vage (det virker ikke som de vil besvare spørsmålet konkret, det de skriver som svar på det samme spørsmål jeg avslutningsvis vil spørre her er: Plasten rundt isolasjonen er det for å holde isolasjonen på plass rundt røret.Den er pakket rundt, også tres plasten over så den blir sittende på. Plasten beskytter også isolasjonen og holde lufta fri for glassfiberstøv.¨)
Altså besvarer de ikke mitt spørsmål hvordan ytre plast skal teipes i endene. Ingenting om hvorvidt den ytre plasten er å regne som en egen dampsperre eller ikke, som andre tråder her har diskutert tidligere, dog for 10 år tilbake i tid. Etter over 10 epostvekslinger uten å få svar spør jeg her...
i ditt tilfelle hvor rørene ligger over plasten, så blir det jo et stort hull i plasten ved gjennomføring av disse ventilasjons rørene.....
var jo ikke samme krav som i dag, på 2000 tallet, til tetthet, så tror nok det bare ble lagd et litt trangt hull i plasten, slik at plasten ble litt klemt rundt ventilasjons røret. ble sikkert ikke teipet noe spesielt
grunnen til forskjellige svar, og vage svar, er vel fordi ingen vil ta noe ansvar, eller si noe feil. ble gjort mye forskjellig på 2000 tallet.
Gjennom dampsperren er avklart, det kan teipes eller muffes (de indre orange som er likt på alle alternativer), det er ikke det som er spørsmålet; Hva med den ytre hvite plasten rundt isolasjonen?
(Beklager utbruddet, men etter 10 eposter nesten akkurat som dette her med Flexit, er jeg blitt småfrustrert.)
Om aggregatet er avslått, da får vel rørene mer eller mindre samme temperatur som luften på loftet/omgivelsestemperatur - hvorfor skulle det da kondensere på rørene?
For å kondensere på jo luften som kondenserer være varmere enn overflaten kondensen da oppstår på.
Hvordan kan rørene ved avslått aggregat bli kaldere enn loftets temperatur?
Så dette er helt naturlig og fornuftig konklusjon fra Flexit. Det er derfor en ikke skal slå helt av slike anlegg. En kan også få kondensering i inntak og uttaksrør ved spesielle forhold siden det ikke strømmer nok luft her.
Denne fukten burde jo kondensert på innsiden av rørene. ikke på utsiden?
Kan disse utette (ikke-teipede) skjøtene og endeavslutningene være forklaringen på problemene?
Det jeg ikke skjønner er dette med om anlegget har vært avslått eller ei;
Jo hardere anlegget har gått, jo større temperaturforskjell vil det jo kontinuerlig ha vært mellom metallrør og loftluft -> Høyere risiko for kondens på utsiden av "romtempererte rør" som møter sommervarm/veldig varm loftluft.
Å slå av anlegget skulle man jo tro medførte mindre risko for kondens utenpå rørene (som her), men derimot større risiko for kondens på innsiden av rørene..?
Så uten noe til å frakte fuktig luft ut så går det galt helt sikkert.
Eller C...
Nå har jeg fått forskjellige svar fra en rekke ulike ventilasjonsfirma, og i tillegg er Flexit selv eksepsjonelt vage (det virker ikke som de vil besvare spørsmålet konkret, det de skriver som svar på det samme spørsmål jeg avslutningsvis vil spørre her er: Plasten rundt isolasjonen er det for å holde isolasjonen på plass rundt røret.Den er pakket rundt, også tres plasten over så den blir sittende på. Plasten beskytter også isolasjonen og holde lufta fri for glassfiberstøv.¨)
Altså besvarer de ikke mitt spørsmål hvordan ytre plast skal teipes i endene. Ingenting om hvorvidt den ytre plasten er å regne som en egen dampsperre eller ikke, som andre tråder her har diskutert tidligere, dog for 10 år tilbake i tid. Etter over 10 epostvekslinger uten å få svar spør jeg her...
Er A, B, eller C korrekt?
var jo ikke samme krav som i dag, på 2000 tallet, til tetthet, så tror nok det bare ble lagd et litt trangt hull i plasten, slik at plasten ble litt klemt rundt ventilasjons røret. ble sikkert ikke teipet noe spesielt
grunnen til forskjellige svar, og vage svar, er vel fordi ingen vil ta noe ansvar, eller si noe feil. ble gjort mye forskjellig på 2000 tallet.
(Beklager utbruddet, men etter 10 eposter nesten akkurat som dette her med Flexit, er jeg blitt småfrustrert.)