Var det rundt 60-65% en plateveksler lå på? Det er iallfall svært mye mindre enn et moderne aggregat med roterende veksler, som stort sett ligger over 90%
Tror 60-65% er relativt bra for en plateveksler, og 85-90% på roterende er ikke uvanlig, avhengig av konstruksjon og lufthastighet. Besparelsen ved å skifte kan potensielt bli opp mot 3/4 av varmen man måtte ha brukt på å varme ventilasjonsluften. Vil kanskje være lavere året sett under ett fordi man ikke utnytter den roterende gjenvinneren maks hele tiden når man ikke trenger det. Det kan også hende at roterende veksler gir veldig mye bedre effekt vinterstid pga platevekslere har hatt problemer med nedising og nedsatt virkningsgrad når det er tilstrekkelig kaldt ute.
Tror 60-65% er relativt bra for en plateveksler, og 85-90% på roterende er ikke uvanlig, avhengig av konstruksjon og lufthastighet.
Besparelsen ved å skifte kan potensielt bli opp mot 3/4 av varmen man måtte ha brukt på å varme ventilasjonsluften. Vil kanskje være lavere året sett under ett fordi man ikke utnytter den roterende gjenvinneren maks hele tiden når man ikke trenger det. Det kan også hende at roterende veksler gir veldig mye bedre effekt vinterstid pga platevekslere har hatt problemer med nedising og nedsatt virkningsgrad når det er tilstrekkelig kaldt ute.
J