Jaja, det gjelder vel et annet regelsett for dem da.

Det er sikkert riktig det du sier.

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil. Dette har ingenting med servitutten å gjøre. Du mener man skal involvere rettsvesenet til for å fjerne en feilparkert bil på din eiendom som blokkerer din garasje? Da ville det være fritt frem å feilparkere. Vanlig praksis er at politiet først tilkalles, og så kan man fjerne bilen, og har man satt opp skilter, slik som parkeringsfirmaene har så forsvinner bilen før man er ved automaten for å betale.

De er sikkert bare å ringe politiet å få dem til å fjerne noen biler. ;D

Eg trudde no Veitrafikklover §37 regulerte dette:

§  37. Fjerning og forvaring av kjøretøy m.m.

      Politiet kan kreve fjernet, eller om nødvendig fjerne eller ta i forvaring kjøretøy
a. som er plassert i strid med bestemmelse i eller i medhold av denne lov, eller
b. som er plassert slik at det ellers er til hinder for trafikken eller for snøbrøyting eller annet arbeid på veg, eller
c. som er plassert på privat eller offentlig eiendom til skade eller ulempe for eier eller bruker eller mot dennes forbud.

      Står kjøretøyet på et område som ikke er åpent for alminnelig trafikk, gjelder dette bare dersomeier eller bruker av grunnen krever at kjøretøyet blir fjernet.

      Myndighet etter første ledd bokstav b kan også utøves av regionvegkontoret. 

Da gjenstår ett spørsmål: når politiet ikke har tid, kan de da delegere dette til grunneier eller inntauingsfirma?

;D

oblygre Sunday, February 10, 2013

Eg trudde no Veitrafikklover §37 regulerte dette:

§  37. Fjerning og forvaring av kjøretøy m.m.

      Politiet kan kreve fjernet, eller om nødvendig fjerne eller ta i forvaring kjøretøy
a. som er plassert i strid med bestemmelse i eller i medhold av denne lov, eller
b. som er plassert slik at det ellers er til hinder for trafikken eller for snøbrøyting eller annet arbeid på veg, eller
c. som er plassert på privat eller offentlig eiendom til skade eller ulempe for eier eller bruker eller mot dennes forbud.

      Står kjøretøyet på et område som ikke er åpent for alminnelig trafikk, gjelder dette bare dersomeier eller bruker av grunnen krever at kjøretøyet blir fjernet.

      Myndighet etter første ledd bokstav b kan også utøves av regionvegkontoret. 

Flott Oblygre, då er dette avklart og det bør då settje en stoppar for vidare kverrulering rundt regelverket og saksang i slike tilfelle.
Det er med andre ord berre å ringe Politiet, ingen vits i å gå rettensvei, slik det vert feilaktig hevda i denne tråden.
Dette berre visar at "råd" man får her på BB skal takast med en klype salt, då det er amatørar som gir svar her.

Hehe, bombe.

Siden ingen andre kommenterer dette føler jeg et behov for en oppklaring av din måte å tolke dette.

Denne saken gjelder en servitutt og dennes forståelse. At man er inneparkert er det ingen som har verken forsvart eller egentlig kommentert. Er man innpearkert så tar man normalt sett kontakt med bilen eier og bar ham flytte den. Dersom man ikke får tak i bilen eier ringer man politiet og får dem (om de prioriterer det) å komme, og så rekvirerer de normalt sett borttauing.

Men denne saken gjelder altså det å finne løsning på et problem som omhandler en servitutt. Dvs i de tilfeller det står biler der, og de ikke er til sjenanse på den måten at veien er sperret.

Vi snakker altså om å ordne et problem som er oppstått ifm en servitutt og ikke i de tilfellene hvor noen er parkert inne.

Selv om du sikkert tolker det slik at det bare er å ringe politiet eller rekvirere borttauing fordi en bil står parkert på din eiendom så er det ikke slik det fungerer i det virkelige liv.

Denne debatten har dreid seg om en servitutt, og det gjør den fortsatt. Og det er snakk om å løse et problem permanent, ikke en tilfeldig borttauing.

Men du må gjerne karakterisere meg som en amatør og at andre må ta rådene mine med en klype salt om du føler behov for det.

Merk deg dog at jeg i de fleste tilfellene er forsiktig med å hevde at det jeg skriver er 100 % korrekt, siden vi kjenner lite til faktum.

Men i nettopp denne saken er det jo greit å vite hva det dreier seg om før man uttaler seg.

incognito Sunday, February 10, 2013

Parkering iht servitutt er privatrettslig. Politiet har ingen mulighet eller tvangsmiddel i en privatrettslig konflikt.

Det er utrolig hvor vanskelig det er å skjønne dette. En parkering som blokkerer en privat innkjørsel er også privatrettslig, og politiet er kan ikke gjøre mye annet enn å varsle eier av den feilparkerte bilen.

Dette er jo som hans9001 to ulike saker, det hersker det vel ingen tvil om.
Og andre avsnitt som du skriver her, er jo feil.
Dette reguleres så vidt eg veit i dei fleste byer utenom poltiet, nemlig gjennom det kommunale parkingsselskapet.
Det er tom. kommunale parkingsselskap som kostnadadsfritt kontrollerer private områder (der skilt og merking om tillatt parkering er satt opp) og ilegger og inndriver kontrollavgifter til feilparkerte biler for grunneiger ved feilparkering.

Som grunneigar har du rett til å skilte og utstede både parkeringstillatelser og kontrollavgifter (så lenge merking er i orden).
Var det ikkje nett ei tråd her inne om eit ivrigt parkringselskap, dei tar sikkert jobben.

oblygre Sunday, February 10, 2013

Som grunneigar har du rett til å skilte og utstede både parkeringstillatelser og kontrollavgifter (så lenge merking er i orden).
Var det ikkje nett ei tråd her inne om eit ivrigt parkringselskap, dei tar sikkert jobben. ;)

Hvordan hjemler du skilting og det å kunne gi kontrollavgift på egen boligeiendom.