Joda - nå hadde vi en "prat" med naboen over gjerdet - der vi har flyttet det. Han kom opp med traktoren sin og gikk bort til gjerdet og da gikk vi til vår side av gjerdet. Han er sint og mener vi oppfører oss helt irrasjonelt og uten noen rett.
Han sa at kommunen hadde trukket oppmålingen i går og at hele saken var anket. Det er stikk i strid med det vi har fått gjentatte beskjeder om fra jordskifteretten - de sier dommen er rettskraftig. Han mente at hans hevd på området var viktigere enn dommen i Jordskifteretten. Han mente også at vi ikke kunne vite noe om hvor grensene gikk langs eiendommen vår siden vi ikke har bodd her i mange generasjoner slik han og hans familie. Han hadde krav på området fordi han hadde hogd skogen og opparbeidet beite der. Dessuten var punktet som ble satt av Jordskifteretten langs hans opprinnelige gjerde over 5 meter fra det punktet kommunen målte opp ved hjelp av koordinatene i dommen.
Vi sto hardt på vårt og insisterte på at vi forholdt oss til dommen i jordskifteretten og de grensepunktene som var der. Frem til en evt ny dom (som ikke kommer til å komme siden saken er ferdig behandlet) så er det grensen fra Jordskifteretten som gjelder sa vi. Så gav vi beskjed om at enhver flytting av gjerdet på vår eiendom ville føre til politianmeldelse.
Han mente vi var kranglete og ville ha bråk. Dette skyldes også en episode forrige helg.... Nabo skyter ned fugler på sin eiendom. Men han skyter i retning vår eiendom og i retning innhegningen til hestene og skogen vår (på bare 4 mål) der vi ofte er og har laget bålplass osv. Det er fri sikt fra der han står og skyter med hagle til innhegningen til hestene. Jeg er redd de kan bli truffet av hagl ved et uhell og stoler ikke på at han er forsiktig nok mht bakgrunnen mot der han skyter. -Så jeg ringte politiet 02800 og fortalte hva som foregikk og at jeg var bekymret og lurte på om det var lov. De sendte en bil og fikk hele historien og var ute å så på stedet. Det viste seg at han hadde en tillatelse til å skyte ned fugl på egen eiendom - men politiet tok en prat med han og sa at han måtte ta bedre hensyn til naboer og det han hadde i bakgrunn.
Dette er han også rasende over så klart og fortalte oss at sånt gjør man ikke her ute og alle andre naboer aksepterer at han skyter fugler på den måten.....
Uansett tror jeg han var sjokkert over at vi faktisk hadde flyttet gjerdet og sto så hardt på vårt og insisterte på at norsk lov skal gjelde - ikke sædvane på bygda i vår lokale grend. Så han har ikke flyttet noe ennå - og jeg er ikke sikker på om han kommer til å gjøre det. Jeg tror nok han kommer til å sende endel sinte brev og snakke med advokat og politi og med alle naboer som gidder å høre om hvor forferdelige vi er.
Det var godt med en utblåsning å kunne stå opp mot han og være sikker på at vi har vårt på det tørre..... Nå står gjerdet der det skal være - flytter han det nærmere er han på vår eiendom. Dermed basta og punktum finale! :P
Veldig greit egentlig med et strømgjerde imellom når man står og diskuterer høylytt med noen man er sååå uenig med! Frem til nå tror jeg han har blåst av alle våre argumenter og forsøk på å få gjerdet riktig. Nå må han begynne å forholde seg til faktum og dommen som er falt og det føles nok veldig bittert for han. Han er jo så vant til å anse de meterne som sine. Men hvis man automatisk får eiendomsrett hvis man hogger skog og lager et jorde der så fungerer eiendomsrett helt annerledes enn jeg trodde..... ::)
Han lever nok i den villfarelsen at selvtekt gir eiendomsrett. Det virker som han er en type som har kranglet og truet seg til å få ting slik han ønsker. Nå har han møtt noen som agerer annerledes. Vi får håpe han respekterer loven. Det beste villle vel være om han kontaktet politi og advokat. Da får han vel profesjonelle råd, noe som er en fordel.
Han har kjørt endel frem og tilbake til jordet med traktor - slik han pleier - og han har ikke rørt gjerdet. Jeg tror vi fikk han litt ut av balanse. Jeg håper han snakker litt med advokaten sin på mandag og får noen gode råd. Veldig rart at han insisterer på at dommen i Jordskifteretten ikke gjelder når vi har fått beskjed fra retten om at dommen er rettskraftig.
Han mener også at hevd er viktigere enn lov og dom - og hvordan kunne vi vite noe om hvor grensene gikk langs vår egen tomt - vi har jo ikke bodd her så lenge. Han hadde nemlig hugget skogen og ryddet den tomten vi krangler om - så da visste da han hvor grensa gikk! - Mye bedre enn Jordskifteretten iallefall så den dommen var helt feil og skulle vurderes helt på nytt alt sammen. - Selv om han altså ikke har anket innen ankefristen.....
Jeg tror også at han ikke helt skjønner dette med GPS og oppmåling av koordinater. At vi ved hjelp av de tallene i dommen kan finne tilbake til nøyaktig hvor punktet var. Han står jo å lyver så han ser ut til å tro det selv om at punktet som ble satt av dommeren er et helt annet sted enn der det ble målt opp av kommunen på fredag.
Jeg tror nok ingen har satt han så på plass før. Han har en litt truende, nedlatende og skremmende fremtoning og ingen ønsker å bli uvenn med han. Det skipet har nok seilt for vår del så nå er det bare å ikke vise noen form for svakhet eller usikkerhet og holde oss nøyaktig på innsiden av loven, oppføre oss korrekt og ikke vike en tomme.
Hvis han virkelig taper hele denne runden mot oss på alle punkter må det være et grusomt slag for egoet hans. ::)
Fornøyelig lesning, og godt å høre det fortsatt er noen som våger å stå på litt for rettighetene sine, i stedet for å bare føye seg.
Kanskje dere skulle søke erstatning for trærne han har stjålet? :) (æsj, PetterG slo meg med noen sekunder)
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Dette må jo være gubben til hu som leide gravern av deg :-)
Navnet hennes (hvis hun utga seg for å være rett person) tyder vel heller på at dette er far hennes. Kanskje det også var han som forsøkte å kjøre graveren.
Han hadde krav på området fordi han hadde hogd skogen og opparbeidet beite der.
"Ja, godt du innrømmer det, for der har vi et erstattningskrav som vil komme om kort tid" ...ville vært min respons på den uttalelsen
Jeg tror jeg begynte å le og sa at "Det betyr jo bare at du har hogd ned skog på annen manns eiendom og tatt deg til rette!"
Så prøvde han å si at det jordet har vært der i så mange år at han har hevd på området, men jeg har sett flyfoto som er toppen 10 år gamle som viser at det var skog på området. Da ble han litt usikker og jeg sa at - du sa jo nettopp at du selv ryddet skogen fra dette stedet. Det gir deg ikke eiendomsrett. Uavhengig av hevd så gjelder nå dommen i jordskifteretten. Vår eiendomsgrense går her!
Jeg skulle gjerne overhørt hans samtale med advokaten hans til uka. Kanskje advokaten hans kan forklare litt om rettskraftige dommer og slike ting.
Han er sint og mener vi oppfører oss helt irrasjonelt og uten noen rett.
Han sa at kommunen hadde trukket oppmålingen i går og at hele saken var anket. Det er stikk i strid med det vi har fått gjentatte beskjeder om fra jordskifteretten - de sier dommen er rettskraftig.
Han mente at hans hevd på området var viktigere enn dommen i Jordskifteretten. Han mente også at vi ikke kunne vite noe om hvor grensene gikk langs eiendommen vår siden vi ikke har bodd her i mange generasjoner slik han og hans familie.
Han hadde krav på området fordi han hadde hogd skogen og opparbeidet beite der.
Dessuten var punktet som ble satt av Jordskifteretten langs hans opprinnelige gjerde over 5 meter fra det punktet kommunen målte opp ved hjelp av koordinatene i dommen.
Vi sto hardt på vårt og insisterte på at vi forholdt oss til dommen i jordskifteretten og de grensepunktene som var der. Frem til en evt ny dom (som ikke kommer til å komme siden saken er ferdig behandlet) så er det grensen fra Jordskifteretten som gjelder sa vi. Så gav vi beskjed om at enhver flytting av gjerdet på vår eiendom ville føre til politianmeldelse.
Han mente vi var kranglete og ville ha bråk. Dette skyldes også en episode forrige helg.... Nabo skyter ned fugler på sin eiendom. Men han skyter i retning vår eiendom og i retning innhegningen til hestene og skogen vår (på bare 4 mål) der vi ofte er og har laget bålplass osv. Det er fri sikt fra der han står og skyter med hagle til innhegningen til hestene. Jeg er redd de kan bli truffet av hagl ved et uhell og stoler ikke på at han er forsiktig nok mht bakgrunnen mot der han skyter.
-Så jeg ringte politiet 02800 og fortalte hva som foregikk og at jeg var bekymret og lurte på om det var lov. De sendte en bil og fikk hele historien og var ute å så på stedet. Det viste seg at han hadde en tillatelse til å skyte ned fugl på egen eiendom - men politiet tok en prat med han og sa at han måtte ta bedre hensyn til naboer og det han hadde i bakgrunn.
Dette er han også rasende over så klart og fortalte oss at sånt gjør man ikke her ute og alle andre naboer aksepterer at han skyter fugler på den måten.....
Uansett tror jeg han var sjokkert over at vi faktisk hadde flyttet gjerdet og sto så hardt på vårt og insisterte på at norsk lov skal gjelde - ikke sædvane på bygda i vår lokale grend. Så han har ikke flyttet noe ennå - og jeg er ikke sikker på om han kommer til å gjøre det. Jeg tror nok han kommer til å sende endel sinte brev og snakke med advokat og politi og med alle naboer som gidder å høre om hvor forferdelige vi er.
Det var godt med en utblåsning å kunne stå opp mot han og være sikker på at vi har vårt på det tørre..... Nå står gjerdet der det skal være - flytter han det nærmere er han på vår eiendom. Dermed basta og punktum finale! :P
Veldig greit egentlig med et strømgjerde imellom når man står og diskuterer høylytt med noen man er sååå uenig med! Frem til nå tror jeg han har blåst av alle våre argumenter og forsøk på å få gjerdet riktig. Nå må han begynne å forholde seg til faktum og dommen som er falt og det føles nok veldig bittert for han. Han er jo så vant til å anse de meterne som sine. Men hvis man automatisk får eiendomsrett hvis man hogger skog og lager et jorde der så fungerer eiendomsrett helt annerledes enn jeg trodde..... ::)
Jeg tror vi fikk han litt ut av balanse. Jeg håper han snakker litt med advokaten sin på mandag og får noen gode råd. Veldig rart at han insisterer på at dommen i Jordskifteretten ikke gjelder når vi har fått beskjed fra retten om at dommen er rettskraftig.
Han mener også at hevd er viktigere enn lov og dom - og hvordan kunne vi vite noe om hvor grensene gikk langs vår egen tomt - vi har jo ikke bodd her så lenge. Han hadde nemlig hugget skogen og ryddet den tomten vi krangler om - så da visste da han hvor grensa gikk! - Mye bedre enn Jordskifteretten iallefall så den dommen var helt feil og skulle vurderes helt på nytt alt sammen. - Selv om han altså ikke har anket innen ankefristen.....
Jeg tror også at han ikke helt skjønner dette med GPS og oppmåling av koordinater. At vi ved hjelp av de tallene i dommen kan finne tilbake til nøyaktig hvor punktet var. Han står jo å lyver så han ser ut til å tro det selv om at punktet som ble satt av dommeren er et helt annet sted enn der det ble målt opp av kommunen på fredag.
Jeg tror nok ingen har satt han så på plass før. Han har en litt truende, nedlatende og skremmende fremtoning og ingen ønsker å bli uvenn med han. Det skipet har nok seilt for vår del så nå er det bare å ikke vise noen form for svakhet eller usikkerhet og holde oss nøyaktig på innsiden av loven, oppføre oss korrekt og ikke vike en tomme.
Hvis han virkelig taper hele denne runden mot oss på alle punkter må det være et grusomt slag for egoet hans. ::)
"Ja, godt du innrømmer det, for der har vi et erstattningskrav som vil komme om kort tid"
...ville vært min respons på den uttalelsen
Kanskje dere skulle søke erstatning for trærne han har stjålet? :)
(æsj, PetterG slo meg med noen sekunder)
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Dette må jo være gubben til hu som leide gravern av deg
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Navnet hennes (hvis hun utga seg for å være rett person) tyder vel heller på at dette er far hennes. Kanskje det også var han som forsøkte å kjøre graveren.
Jeg tror jeg begynte å le og sa at "Det betyr jo bare at du har hogd ned skog på annen manns eiendom og tatt deg til rette!"
Så prøvde han å si at det jordet har vært der i så mange år at han har hevd på området, men jeg har sett flyfoto som er toppen 10 år gamle som viser at det var skog på området. Da ble han litt usikker og jeg sa at - du sa jo nettopp at du selv ryddet skogen fra dette stedet. Det gir deg ikke eiendomsrett. Uavhengig av hevd så gjelder nå dommen i jordskifteretten. Vår eiendomsgrense går her!
Jeg skulle gjerne overhørt hans samtale med advokaten hans til uka. Kanskje advokaten hans kan forklare litt om rettskraftige dommer og slike ting.