#21
 10,486     Akershus     0

Å flytte pumpa opp til 2etg. Tror jeg har ingen hensikt mtp støy og vibrasjoner, det vil bare se enda styggere ut og en evt. service vil bli vanskelig. Vil tro at det er grunnen til at den er montert der den er også.


Poenget mitt var at TS klager på at pumpa står på "hans" vegg. Med holdningene han viser her, kommer neppe ny eier av leiligheten over til å være særlig imøtekommende, og om vedkommende insisterer på å beholde pumpa (noe jeg antar), kan de vel bare flytte den til "sin" vegg, og så har ikke TS noe mer han skulle sagt?
Signatur

   #22
 3,216     0
TS har masse han skulle ha sagt, fordi støyreglene gjelder uansett hvem sin vegg du setter pumpa på.
   #23
 10,486     Akershus     0
For all del, men det kan jo godt hende man får pumpa innenfor støyreglene. Det er stor forskjell på støy også. Jeg ville heller hatt en vifte som surrer lavt utenfor enn noe som henger på veggen og får hele huset til å dure.
Signatur
   #24
 3,216     0

For all del, men det kan jo godt hende man får pumpa innenfor støyreglene. Det er stor forskjell på støy også. Jeg ville heller hatt en vifte som surrer lavt utenfor enn noe som henger på veggen og får hele huset til å dure.


Det ville du sikkert, men sannsynligheten er stor for at begge alternativer bryter nattkravet til støy.
   #25
 7,685     Bærum     0
Jeg ville aldri akseptert en varmepumpe rett utenfor soverommet. Hvorfor skal den ene naboen ha ulemper fordi den andre skal spare strøm?
   #26
 10,486     Akershus     0


For all del, men det kan jo godt hende man får pumpa innenfor støyreglene. Det er stor forskjell på støy også. Jeg ville heller hatt en vifte som surrer lavt utenfor enn noe som henger på veggen og får hele huset til å dure.


Det ville du sikkert, men sannsynligheten er stor for at begge alternativer bryter nattkravet til støy.


Stor sannsynlighet, ja. Men ikke umulig. For alt vi vet kan det løses ved at pumpa ikke går om natten.

Poenget mitt var at i stedet for å møte de nye naboene med et brev fra en advokat slik det ser ut som TS er klar for, så ville det vært bedre for alle å prøve å få til en løsning.

Hadde jeg flyttet inn over TS og blitt møtt med "riv ned driten, ellers saksøker jeg deg", ville jeg i hvert fall blitt skikkelig vanskelig. Det tror jeg gjelder de fleste.

Det er mye naboer i et kollektiv kan gjøre for å forsure hverdagen for hverandre. Jeg ville ikke invitert til det.
Signatur
   #27
 3,216     0
Synes det er greit å informere om saken nå, så kjøpere kan gjøre ett informert valg. Og er forsåvidt enig i at man kan spørre først for å være høflig, men innretter de seg ikke så får man gjøre noe, det er tross alt lovbrudd folk driver med her etter all sannsynlighet, jeg ser ikke noen grunn til å gi seg på noe sånt.

   #28
 3,210     Vestlandet     0
En mulighet her er kanskje å bygge, ikke bare et stativ til varmepumpa, men en frittstående betongvegg litt fra huset, og montere utedelen på denne. Det kan kanskje være noen korte "tverrvegger" på veggen også. Det koster selvfølgelig litt, men jeg ser for meg at det vil dempe mye støy. Noen andre som har synspunkter?
   #29
 576     0

Har lest litt lovverk om maks 35 db etc. mener jeg har en soleklar sak selv om pumpen ble satt opp før jeg kjøpte, noen som kan si noe om den saken, står jeg sterkt eller kan jeg bare glemme hele greia?

Dersom pumpen stod slik når du kjøpte er vel ikke saken så soleklar som man skulle tro...? Den er jo relativt synlig på visning osv og du valgte til tross for dette å kjøpe leiligheten. Kan ikke forstå annet enn at du da stiller relativt svakt.
   #30
 3,216     0
Jaha? Lovverket må vel oppfylles mtp støy fra tekniske installasjoner, helt uavhengig av om den tekniske installasjonen sto der når man kjøpte.