(trådstarter)
   #21
 813     Østfold     0
Jeg er ikke helt sikker, men mener det er en 18-20 stk
Signatur

   #22
 10,486     Akershus     0

Jeg er ikke helt sikker, men mener det er en 18-20 stk


Det er såpass, ja. Du får forte deg å anlegge 20 ekstra boenheter, så kan du diktere reglene selv Smile

Jeg skjønner godt at du ikke vil godta dette. Det blir jo ikke engang bare en prinsippsak, det blir snakk om veldig mange penger. Regner med du holder oss oppdatert.
Signatur
   #23
 642     Trøndelag     0
Vei og krangel om dette fins det mange eksempler på. For vårt vedkommende ble det gjort slik. Jordskifterettens brøkregnestykke ble lagt til grunn. Den regner slik at den som kjører lengst på veien betaler mest. Altså slik det skal være. Den tar hensyn til antall boenheter pr eiendom men ikke tøys som hvor mange turer hver mann kjører.
Vi brukte ikke selve jordskifteretten, da de helst ser at folk ordner dette utenom rettssystemet, men systemet dems er helt greit.
Vi stifta et veilag, rusta opp veien og fordelte kostnader. Likt også på vintern med brøyting og strøing.
Jeg bor i enden av veien. 
   #25
 1,806     Trondheim     0
http://www.huseierne.no/boligsporsmal/juridisk-hjelp/private-veier-og-parkering/private-veier---hvordan-fattes-beslutninger/

Hvertfall en start på å sette seg inn i regelverket.


Lovdata om private veger.
http://www.lovdata.no/all/tl-19630621-023-007.html

Ifølge huseierene sine skriv virker det som at "avtale" friheten i veglaget kan gå forran vegloven. Her er ett eks. på at hvis en bolig har utleie og dermed belaster vegen mer så kan veilaget kreve en ekstra avgift pga den økte slitasjen.

Det virker som at de har hjemmel til å gjøre dette.

Jeg forstår det sånn at du har en liten maskinpark, hva om du ber om en reduksjon / frafall i avgiften mot at du yter en større andel vedlikehold?
Dette kan jo være noe alle vil nyte goder av..
Med mindre din mening ikke har flertall i veilaget.. så tror jeg du lett blir overkjørt av de som vil motarbeide deg.
  (trådstarter)
   #26
 813     Østfold     0
Om jeg får 4 stemmer for mine boenheter, så er det også et par andre som er enig med meg da, 4, mulig 5 stk, da blir det 9 stemmer da, er det ikke sånn at det må være 2/3 flertall...?
Signatur
   #27
 1,806     Trondheim     0

Om jeg får 4 stemmer for mine boenheter, så er det også et par andre som er enig med meg da, 4, mulig 5 stk, da blir det 9 stemmer da, er det ikke sånn at det må være 2/3 flertall...?

Jeg er usikker om det er vedtektene som skal si noe om vektingen vedrørende definisjonen "flertall" i veilaget.