Ja vi har presisert det med vedlikehold og påkostning tidligere i tråden. Men asfalt gir forenklet vedlikehold så til en viss grad bør asfalt kunne tas som vedlikehold

På hytte vei tror jeg vi kanskje har gått i pluss  økonomisk med asfalt, grus rant bort, hull og vaskebrett osv

Det blir opp til brukeren av plassen å gjøre den vurderingen. Hvordan forholdene er på andres hytteveier er saken uvedkommende.

Synes ikke det, denne naboen gidder jo sikkert ikke å gjøre et slag med hensyn til vedlikehold så asfalt er en god mulighet hvis forholdene ligner litt på de forholdene jeg beskriver

Jo, selvsagt er det det. Hvis han er fornøyd med en dårlig vedlikeholdt parkeringsplass så må han få lov til å være det. Ingen har rett til å grave i lommeboka hans av den grunn.

Hvis dette er kun avkjøring til nabo og kun plassen til nabo er jeg enig men dette er trolig felles avkjørsel med grunneier og parkering ved siden av grunneiers bil. Skal han da akseptere hull i vei og parkering bare fordi naboen ikke gidder å betale for vedlikehold ??

Er du naboen ?

Det er ingen informasjon om at det er en felles vei i denne saken.

Nei, og ingen info om at den er separat heller

Siden grunneier er interessert i asfalt vil jeg tro at dette er koblet til hans områder 

Nei, og derfor er det plassen vi diskuterer. Ikke veier som bare eksisterer i fantasien din.

Du kjenner jo tydeligvis TS så da får du gi han råd direkte

Litt lesestoff: https://www.huseierne.no/hus-bolig/tema/juss/servitutter-din-parkeringsrett-er-ikke-hogget-i-stein-veirett-parkering/

Her antydes at den med parkeringsrett på parkere på anvist sted, ikke her og der fra dag til dag.