#11
 5,608     0
Viktig poeng KjellG her kjem med;
Alle tomter som skilles ut fra ein eigedom med veirett, får i dei fleste tilfeller automatisk veirett tilsvarende bruket det er skilt ifrå.

  (trådstarter)
   #13
 11     0
jeg er usikker på hvor de forskjellige tomtene kommer fra, men det er ingen som har tinglyst rett til å bruke veien, heller ikke dette småbruket. Det kan hende at småbruket ikke trenger det?
   #14
 10,486     Akershus     0

Viktig poeng KjellG her kjem med;
Alle tomter som skilles ut fra ein eigedom med veirett, får i dei fleste tilfeller automatisk veirett tilsvarende bruket det er skilt ifrå.


Akkurat dette var vel oppe her for litt siden, og konklusjonen var at det normalt sett IKKE er noen selvfølge at utskilt tomt arver veirett fra tomten den er skilt ut fra?
Signatur
hro
   #15
 1,574     Trondheim     0
Det nevnes et veilag som drifter vegen. Nøkkelspørsmålet er om veilaget også har tatt på seg drifts og vedlikeholdsansvaret for den "private" veistubben over tomta til TS, eller er det kun omkjøringen på 2 minutter de brøyter om vinteren?

I fall TS gir samtykke til veilagets vedlikehold og brøyting av veistubben på egen tomt, har han indirekte også gitt bruksrett til veilaget.
Signatur
   #16
 5,608     0


Viktig poeng KjellG her kjem med;
Alle tomter som skilles ut fra ein eigedom med veirett, får i dei fleste tilfeller automatisk veirett tilsvarende bruket det er skilt ifrå.


Akkurat dette var vel oppe her for litt siden, og konklusjonen var at det normalt sett IKKE er noen selvfølge at utskilt tomt arver veirett fra tomten den er skilt ut fra?


Google rt-1915-20