Nå har jeg sett tomta de og må vel si at nabo i sør vil nok opptre "meget hyggelig" framover for hvor utenom din hage, skal han gjøre av gårdsplasssnøen? Alternativet blir å gå en tur med den.....
Da er brev postlagt, hvor vi krever gjerde flyttet til tomtegrense, og hvor vi tilbyr oss å ta jobben med flytting for de siden vi alikevell skal ha arbeider på tomta.. Har gitt han 3 uker, og informert om at det vil bli fjernet om han selv ikke besørger dette.
Snakket med advokat som arbeider med denne type saker, og han mente det var risikabelt om dette gjerde sto i nabogrense, men siden det sto på vår tomt kunne vi betrakte det som hvilken som helst annen gjennstand og fjerne det etter å ha gitt nabo rimelig tid til å gjøre dette selv.
Han sammenlignet det faktisk med at nabo plasserer et bilvrak på vår tomt.
Tror nok jeg lar graveren fikse den biten med gjerde, jeg orker ikke å bruke krefter på dette
Da har nabo kontaktet advokat som ventet, men dette er lite skremmende da det viser seg at vi har alt på det tørre.
de påstår at vi kan ha fått felt et tre som muligens har stått på deres side av grensen noe jeg ikke får til å stemme, men det spiller ikke så stor rolle.
De ønsker i utgangspunktet at gjerde og innkjørsel forblir som idag
Vi ønsker at alt trekkes ut til tomtegrense.
etter samtale med advokat har vi valgt å tilby følgende:
Gjerde trekkes tilbake til tomtegrense der hvor det krysser grense over på vår eiendom. (nord på vår eiendom / sør på NABO sin eiendom)
Gjerde plassert på vår eiendom langs NABO sin innkjørsel fjernes i sin helhet, og et felles gjerde oppsettes på ny tomtegrense ved en senere anledning.
Det godkjennes garasjeplassering etter situasjonskart som følger senere.
Det gjøres et arealbytte etter vedlagte tegning slik at: NABO overtar Del 1. Vi overtar Del 2, samt areal i del 3 som i dag er på utsiden av NABO sitt gjerde.
NABO bekoster alle kostnader med dette areal byttet.
dette er gitt som et engangs og endelig tilbud uten rom for forhandlig, og dersom det ikke godtas opprettholdes kravet om tilbaketrekning til tomtegrenser.
Tror kanskje jeg hadde droppet Del 3 særlig hvis gjerdet uansett skal flyttes på. Ved første blikk gir det inntrykk av at du får flere kvm fra nabo enn han får fra deg, som kan være uheldig for forhandlingsklimaet. Men det er kanskje, noe med antall kvm som fordeles mellom deg og nabo? Litt vanskelig å anslå størrelsen på de ulike delene.
På den andre siden forhandlingsklimaet med den naboen sørger vel muligens for at global oppvarming er avlyst for noen år uansett
Ellers så høres det ut som et godt ultimatum, hvor du faktisk gir mye til noen som "skal-ha, skal-ha".
Noen som kan vise meg til juridisk materiale som sier noe om hvilken type varsler jeg må gi, samt hva jeg kan/ikke kan gjøre?
Graver tilbudte seg å løfte gjerde forsiktig opp og legge det på naboens plen, da det umulig kunne være noe å diskutere, men jeg er ikke like sikker..
Egne prosjektfilmer på YouTube
Har gitt han 3 uker, og informert om at det vil bli fjernet om han selv ikke besørger dette.
Snakket med advokat som arbeider med denne type saker, og han mente det var risikabelt om dette gjerde sto i nabogrense, men siden det sto på vår tomt kunne vi betrakte det som hvilken som helst annen gjennstand og fjerne det etter å ha gitt nabo rimelig tid til å gjøre dette selv.
Han sammenlignet det faktisk med at nabo plasserer et bilvrak på vår tomt.
Tror nok jeg lar graveren fikse den biten med gjerde, jeg orker ikke å bruke krefter på dette
de påstår at vi kan ha fått felt et tre som muligens har stått på deres side av grensen noe jeg ikke får til å stemme, men det spiller ikke så stor rolle.
De ønsker i utgangspunktet at gjerde og innkjørsel forblir som idag
Vi ønsker at alt trekkes ut til tomtegrense.
etter samtale med advokat har vi valgt å tilby følgende:
Gjerde trekkes tilbake til tomtegrense der hvor det krysser grense over på vår eiendom. (nord på vår eiendom / sør på NABO sin eiendom)
Gjerde plassert på vår eiendom langs NABO sin innkjørsel fjernes i sin helhet, og et felles gjerde oppsettes på ny tomtegrense ved en senere anledning.
Det godkjennes garasjeplassering etter situasjonskart som følger senere.
Det gjøres et arealbytte etter vedlagte tegning slik at:
NABO overtar Del 1.
Vi overtar Del 2, samt areal i del 3 som i dag er på utsiden av NABO sitt gjerde.
NABO bekoster alle kostnader med dette areal byttet.
dette er gitt som et engangs og endelig tilbud uten rom for forhandlig, og dersom det ikke godtas opprettholdes kravet om tilbaketrekning til tomtegrenser.
er ikke dette fair?
Ved første blikk gir det inntrykk av at du får flere kvm fra nabo enn han får fra deg, som kan være uheldig for forhandlingsklimaet.
Men det er kanskje, noe med antall kvm som fordeles mellom deg og nabo?
Litt vanskelig å anslå størrelsen på de ulike delene.
På den andre siden forhandlingsklimaet med den naboen sørger vel muligens for at global oppvarming er avlyst for noen år uansett
Ellers så høres det ut som et godt ultimatum, hvor du faktisk gir mye til noen som "skal-ha, skal-ha".