Der jeg kommer fra er det en gjennomgangsvei (E39) med flere på/avkjøringsramper. I en av disse kjørte man gjennom en rundkjøring, før man kjørte ut og inn på E39 via et akselerasjonsfelt med fletting i slutten. På E39 var fartsgrensen satt ned til 50 km/t i dette området. Men det stod ingen skilt mellom rundkjøring og akselerasjonsfelt. Dette er ikke tettbebygd strøk. Dermed hadde trafikken på E39 fartsgrense 50, mens de som kjørte inn på E39 hadde fartsgrense 80.
Kjørelæreren fortalte at de hadde påpekt dette til veimyndighetene, uten at de så noe problem. Mulig det var mest et akademisk problem.
Her er skiltet og veien. Hvis teksten i første post faktisk er kravet skiltet setter så er det ikke så ille synes jeg (Sitat : "Skiltet angir at kjørende skal forlate vegkrysset i den retning som er angitt på skiltet.") De pilene en møter inn mot rundkjøringen er vel påbudt kjøreretning/kjørefelt eller noe slikt.
Det ser ut til at avisa kommer med vranglære. Ser en på flyfoto, så er dette et X-kryss mens de skriver rundkjøring. Dersom krysset faktisk er et X-kryss, så er forutsetningene radikalt endret.
Er det ingen som vet hvor dette krysset er, slik at man kan f.eks. finne det på Google Earth? Hvilken vei er det på? Hva er navnet på det stedet der det ligger?
Som KjellG sier: Dersom krysset faktisk er et X-kryss, så er forutsetningene radikalt endret. Jeg sitter med en følelse av at det liksoim ikke er ønskelig av vi andre skal kunne oppdage slike ting, og bringe det inn i debatten...
Hva med det vi ikke vet noe om som er omtalt i avisene ... hvor korrekt er det ...
Nå kan jo kanskje kart og bilder være gamle så vi får ikke slakte de helt enda, jeg kjenner ikke krysset selv så jeg ble også overrasket når KjellG kom med tilleggsinfo (søkte da opp linken over). I utgangspunktet trodde jeg det var en mini rundkjøring.
Er fartsgrense ut av rundkjøring det den var inn i rundkjøringen dersom du hadde kommet fra den armen som ville vært rett frem? Er det i så fall meningen at man skal kjøre motsatt vei av det man hadde tenkt til, og snu, bare for å sjekke fartsgrensen i den retning man skal? Men da må man vel først kjøre motsatt av det igjen for å sjekke fartsgrensen på den veien man må kjøre for å sjekke fartsgrensen på den veien man skal?
Hvorfor har de da satt "slutt på 60" ved utgangen av rundkjøringen på en av armenen? Og hvorfor kommer slutt på forbikjøring forbudt på veien ut?
Fordi folk ikke vet at skilt oppheves ved kryss? Det var ønsket at de gjorde det ved en rundkjøring her jeg bor, nettopp fordi folk ikke klarer å lære seg trafikkregler/skiltregler, vi har en vei på 4-5km som er 80, men her ligger mange i 60 nettopp fordi de ikke kan reglene. De høyere makter sa i avisen at det ikke var vits å sette opp noe skilt fordi folk måtte jo kunne reglene og at man ikke kunne skilte for alt mulig som er opplysende. Så det er nok da rett og slett fordi det er en overvekt av idioter i området at de har skiltet som du sier.
Kjørelæreren fortalte at de hadde påpekt dette til veimyndighetene, uten at de så noe problem. Mulig det var mest et akademisk problem.
kr 5.350,- var premien...
Hvilken vei er det på? Hva er navnet på det stedet der det ligger?
Som KjellG sier: Dersom krysset faktisk er et X-kryss, så er forutsetningene radikalt endret.
Jeg sitter med en følelse av at det liksoim ikke er ønskelig av vi andre skal kunne oppdage slike ting, og bringe det inn i debatten...
https://www.google.no/maps/@60.0274784,10.8980043,17.26z
Hva med det vi ikke vet noe om som er omtalt i avisene ... hvor korrekt er det ...
Nå kan jo kanskje kart og bilder være gamle så vi får ikke slakte de helt enda, jeg kjenner ikke krysset selv så jeg ble også overrasket når KjellG kom med tilleggsinfo (søkte da opp linken over). I utgangspunktet trodde jeg det var en mini rundkjøring.
Fordi folk ikke vet at skilt oppheves ved kryss? Det var ønsket at de gjorde det ved en rundkjøring her jeg bor, nettopp fordi folk ikke klarer å lære seg trafikkregler/skiltregler, vi har en vei på 4-5km som er 80, men her ligger mange i 60 nettopp fordi de ikke kan reglene. De høyere makter sa i avisen at det ikke var vits å sette opp noe skilt fordi folk måtte jo kunne reglene og at man ikke kunne skilte for alt mulig som er opplysende. Så det er nok da rett og slett fordi det er en overvekt av idioter i området at de har skiltet som du sier.