nei, kun enkelt løp.. har sånn husbank leca feilvare pipe fra 1970 tallet (leca fikk et stort problem med piper 1970-79 som sprakk)
Så den hadde såpass mye sprekker at jeg måtte rehabilitere den før jeg fikk montert inn peisovnen... hadde jeg ikke plukka ut oljefyren, hadde det nok gått greit videre, men med vedfyring, blir røyken vesentlig varmere...
Ingen i nabolaget har dobbeltløp, og nesten alle plages av at de ikke kunne tilleggsfyre med ved, for kos, eller når det blir veldig kaldt... fordi det er ikke bare bare å holde tempen over 20 grader med det heller...når det blir -20 til 30
Hva fyrer de med på røros lurer jeg på, eller går man kanskje med genser om vintern hehe
drar denne tråden fram jevnlig til skrekk og advarsel mot uvettig sparetiltak.
Jeg sparer mye på dette, men det var bedre å betale for luskus har jeg sett i ettetid. Huset er langt mere ubehaglig og kaldt, radiatorvarme var helt konge i forhold til strøm ved og varmepumper. Spesielt når det er ekstremkulde.
Jeg har slitt med kaldt hus, og et frossent rør. Det ballet på seg rimelig mange problemer dette. Troen på et enklere hus og problemfritt liv viste seg å bli stikk motsatt :(
Også sett mange tekniske rom ol. i ettertid, selv helt nye, noe jeg burde gjordt før, så hadde jeg sett at dette var faktisk relativt ryddig og greit egentlig. Så lenge det ikke er et rom man skal inn i til daglig, som f.eks vaskerom, trenger det for helvete ikke se ut som et flislagt bad heller.
Nei, dette endte helt tragisk, ble advart her, men jattet med av venner som enten var uvitende eller ga f...
Burde selv sett at besparelsen ikke var verd tapet av lux. Og repareringen/oppgraderingen av huset dreper uansett all fremtidig besparelseuansett, fordi sånn huset er nå, kan jeg iallefall ikke leve med.
Lærdom, if it aint broke, dont fix it. og iallefall ikke forandre ting uten masse ekspert konsultasjon. Kompiser er ikke eksperter.
Tenkte å nevne, at mine beregninger til 80-120kwh per døgn i vinter mnd ble meget feil. januar lå snittet på 140kwh, dvs. rundt 100kwh ved e mildere dagene jeg regnet med rundt 80, og da jeg regnet meg fram til 120, brukte jeg 170kwh.
Snakk om å ta feil. Sparer vel noen tusen iløpet av året, men dissse hadde jeg nok spart med å hatt det like kaldt og fyrt videre med olje. eneste som hadde vært en bra løsning, hadde vært å satt inn luftvannn eller væske/vann eller pellets og brukt det vannbårne videre. Selv olje og strøm på dette hadde faktisk vært bedre. Dagens løsning suger hardt >:(
Så den hadde såpass mye sprekker at jeg måtte rehabilitere den før jeg fikk montert inn peisovnen... hadde jeg ikke plukka ut oljefyren, hadde det nok gått greit videre, men med vedfyring, blir røyken vesentlig varmere...
Ingen i nabolaget har dobbeltløp, og nesten alle plages av at de ikke kunne tilleggsfyre med ved, for kos, eller når det blir veldig kaldt... fordi det er ikke bare bare å holde tempen over 20 grader med det heller...når det blir -20 til 30
Hva fyrer de med på røros lurer jeg på, eller går man kanskje med genser om vintern hehe
Jeg sparer mye på dette, men det var bedre å betale for luskus har jeg sett i ettetid.
Huset er langt mere ubehaglig og kaldt, radiatorvarme var helt konge i forhold til strøm ved og varmepumper. Spesielt når det er ekstremkulde.
Jeg har slitt med kaldt hus, og et frossent rør. Det ballet på seg rimelig mange problemer dette. Troen på et enklere hus og problemfritt liv viste seg å bli stikk motsatt :(
Også sett mange tekniske rom ol. i ettertid, selv helt nye, noe jeg burde gjordt før, så hadde jeg sett at dette var faktisk relativt ryddig og greit egentlig. Så lenge det ikke er et rom man skal inn i til daglig, som f.eks vaskerom, trenger det for helvete ikke se ut som et flislagt bad heller.
Nei, dette endte helt tragisk, ble advart her, men jattet med av venner som enten var uvitende eller ga f...
Burde selv sett at besparelsen ikke var verd tapet av lux. Og repareringen/oppgraderingen av huset dreper uansett all fremtidig besparelseuansett, fordi sånn huset er nå, kan jeg iallefall ikke leve med.
Lærdom, if it aint broke, dont fix it. og iallefall ikke forandre ting uten masse ekspert konsultasjon. Kompiser er ikke eksperter.
januar lå snittet på 140kwh, dvs. rundt 100kwh ved e mildere dagene jeg regnet med rundt 80, og da jeg regnet meg fram til 120, brukte jeg 170kwh.
Snakk om å ta feil. Sparer vel noen tusen iløpet av året, men dissse hadde jeg nok spart med å hatt det like kaldt og fyrt videre med olje.
eneste som hadde vært en bra løsning, hadde vært å satt inn luftvannn eller væske/vann eller pellets og brukt det vannbårne videre. Selv olje og strøm på dette hadde faktisk vært bedre. Dagens løsning suger hardt >:(