1,637
45
7
Bytte av vannleding hos oss som også berører nabo
11
0
Hallais
Trenger litt innsikt her.
Vi bor i en tomannsbolig hvor både bygg og rør er fra 50-tallet. Nå skal vi pusse opp vaskerommet i kjelleren og det har da blitt påvist av rørlegger at vannledningen er nødt til å byttes. Dette er en slik galvanisert type som de bare ser nå på museum. Disse rørene gro igjen til slutt og tåler lite bevegelse, så disse er en risiko. Den er grei. På vaskerommet vårt så kommer alt av vannledninger inn også videre inn til nabo, altså vi har alt rør for oss begge.
Vi har fått pris på bytte og graving utenfor, cirka 4meter, fortsatt på vår eiendom, og alt arbeid både inn til han og oss.
Så sier nabo : Kunne ha tenkt meg og spart litt på utgiftene her, iallefall gravingen. Det er snakk om rundt 15tusen hver her, da blir alt fikset av firmat med graver og eksperter. Han sier også det at `jeg har jo ikke behov for dette så.....`, ja den regla der.
Jeg sier at vi og synes det er litt vanskelig og be om penger til dette, men nå er det nå sånn engang at vi skal pusse opp vaskerommet, rørene er anbefalt på det sterkeste og byttes, nabos rør er på vårt vaskerom så vi håper at du kan dele på dette, siden det er dine rør også. Alternativet som jeg sier da er at vi kutter dine rør fra vår bolig og du må legge opp eget rørsystem, ut til under asfalten og i kommunale rør, aka vi snakker fort 6 siffret beløp alt i alt der. Bare 20000 i noe som heter så fint som `søknadsavgift til kommunen`. Jada, det finnes.
Jeg forteller også at jeg er ikke så interessert i og grave selv, heller og leie inn en venn eller nabos slektning som er graver, siden ting kan gå skikkelig galt. Det har jeg hørt fra min venn som er graver at, det og grave etter vannrør kan gå veldig galt.
Så, er det noe annen måte og gå fram på her uten at det blir et helvetes dårlig forhold til nabo? Er det bare meg som synes at han er egentlig ganske vanskelig, kanskje gjerrig, på når jeg ber om at vi deler på dette siden det er til vårt begges beste, SELV om at han i utganspunktet ikke har noe problem med de eksisterende rørene fra 50tallet? Jeg mener, vi bor no sånn vi bor og hans rør er inne hos oss og vi skal bytte de. Sånn er det. Vi pusser ikke opp et vaskerom til 200tusen for så og spare på gamle " farlige" rør. Er vi urimelige her?
Håper på gode innspill, ikke bare rettskrivinga
Eskil
Trenger litt innsikt her.
Vi bor i en tomannsbolig hvor både bygg og rør er fra 50-tallet. Nå skal vi pusse opp vaskerommet i kjelleren og det har da blitt påvist av rørlegger at vannledningen er nødt til å byttes. Dette er en slik galvanisert type som de bare ser nå på museum. Disse rørene gro igjen til slutt og tåler lite bevegelse, så disse er en risiko. Den er grei. På vaskerommet vårt så kommer alt av vannledninger inn også videre inn til nabo, altså vi har alt rør for oss begge.
Vi har fått pris på bytte og graving utenfor, cirka 4meter, fortsatt på vår eiendom, og alt arbeid både inn til han og oss.
Så sier nabo : Kunne ha tenkt meg og spart litt på utgiftene her, iallefall gravingen. Det er snakk om rundt 15tusen hver her, da blir alt fikset av firmat med graver og eksperter. Han sier også det at `jeg har jo ikke behov for dette så.....`, ja den regla der.
Jeg sier at vi og synes det er litt vanskelig og be om penger til dette, men nå er det nå sånn engang at vi skal pusse opp vaskerommet, rørene er anbefalt på det sterkeste og byttes, nabos rør er på vårt vaskerom så vi håper at du kan dele på dette, siden det er dine rør også. Alternativet som jeg sier da er at vi kutter dine rør fra vår bolig og du må legge opp eget rørsystem, ut til under asfalten og i kommunale rør, aka vi snakker fort 6 siffret beløp alt i alt der. Bare 20000 i noe som heter så fint som `søknadsavgift til kommunen`. Jada, det finnes.
Jeg forteller også at jeg er ikke så interessert i og grave selv, heller og leie inn en venn eller nabos slektning som er graver, siden ting kan gå skikkelig galt. Det har jeg hørt fra min venn som er graver at, det og grave etter vannrør kan gå veldig galt.
Så, er det noe annen måte og gå fram på her uten at det blir et helvetes dårlig forhold til nabo? Er det bare meg som synes at han er egentlig ganske vanskelig, kanskje gjerrig, på når jeg ber om at vi deler på dette siden det er til vårt begges beste, SELV om at han i utganspunktet ikke har noe problem med de eksisterende rørene fra 50tallet? Jeg mener, vi bor no sånn vi bor og hans rør er inne hos oss og vi skal bytte de. Sånn er det. Vi pusser ikke opp et vaskerom til 200tusen for så og spare på gamle " farlige" rør. Er vi urimelige her?
Håper på gode innspill, ikke bare rettskrivinga
Eskil
Hvis jeg setter meg selv i din situasjon, så ville ihvertfall jeg ønsket at nabo
var med å delte regningen.
Blir han ikke med å deler , så ville jeg ihvertfall skiftet ut minst mulig av nabo sine rør.
Har du sjekket om det finnes en servitutt i grunnboken som omhandler rør/elektrisk og andre ting som kan være felles, kanskje du finner en måte å "tvinge" nabo til være med på noe av det ihvertfall.
Ellers så er jeg redd du må bite det i deg og betale selv.. så får du bare håpe naboen trenger "hjelp" til noe en annen gang
Kanskje noen andre på forumet har vært borti dette før...
Hvordan tenker du da, at nabo plutselig står uten vann ?
Hvis ja , da tror jeg du får et problem
Men litt mer seriøst, hvor mye penger er det faktisk snakk om? Et godt naboskap er verdt noen tusenlapper, særlig om man bor i tomannsbolig.