#22
 2,397     Bjørkelangen     0



Hvilken erfaring har du med disse sagene? Tydeligvis ingen. så det utsagnet ditt kan en ikke legge noe som helst vekt på. Bare synsing og tullball du kommer med.


Takk for sist! Den satt  ;D

Du har helt rett. Dette er bare synsing fra min side som du ikke bør legge vekt på.
Men, jeg mangler en lillefinger og en ringfinger - og det er min "erfaring". Synes du det kvalifiserer til "erfaring"?

At det er tullball vil jeg på det sterkeste motsette meg :P
hold deg til taxi kjøring du.tror det er best
Signatur
   #23
 250     Haugesund     0
Tror  nok at denne teknologien kan forhindre og gi mindre skade om ulykken skulle inntreffe.

Men når man glipper så går det jo mye raskere enn på videoen. Hvordan vil dette fungere da?
   #24
 3,233     Vestfold     0
Mange av ulykkene, skyldes at folk bare glemmer seg og fører fingerene midt i sagsporet. Da blir det som her. Hvordan det blir om man glipper osv, er nok mer uvisst. Men denne kan iallefall hindre en del fingre.
   #25
 744     Verdens navle     0
Hvis fingeren har litt fart mot sagbladet kan det nok bli litt mer enn et hakk, ja.

Et sagblad med 3800 rpm har gått 1/3 omdreining på de 5 ms det tar før det stopper (ser jo ut til at bladet stopper momentant når mekanismen tar tak), og i løpet av 1/3 omdreining kan jo bladet gjøre en god del skade.

Har fingeren en fart på rundt 4 m/s kappes den helt av før bladet stopper. Nå er nok det en urealistisk høy hastighet, og uansett har man jo spart nabofingeren, så dette patentet har nok mye for seg.

Apropos saging av fuktige materialer: Man kan tydeligvis deaktivere stoppmekanismen under slike arbeider.



Signatur
   #26
 21,481     Enebolig     0
Det sier vel seg selv at denne teknologien er i startgropa. Kan bli mye utskifting av sagblad tror jeg. Men hvor hadde verden vært om ikke man hadde startet et sted?
   #27
 3,233     Vestfold     0
Bytter heller sagblad enn finger. Mye mindre plunder og heft, og absolutt mye billigere enn å mangle fingre.

   #28
 21,481     Enebolig     0
Glemte kanskje å nevne at jeg tenkte på bløte materialer ol. Altså tror jeg at "feilraten" blir relativt høy dersom en slik sag brukes på en gjennomsnittlig byggeplass. Alle ønsker å spare fingrene  Wink
   #29
 3,387     1

Hvis fingeren har litt fart mot sagbladet kan det nok bli litt mer enn et hakk, ja.

Et sagblad med 3800 rpm har gått 1/3 omdreining på de 5 ms det tar før det stopper (ser jo ut til at bladet stopper momentant når mekanismen tar tak), og i løpet av 1/3 omdreining kan jo bladet gjøre en god del skade.

Har fingeren en fart på rundt 4 m/s kappes den helt av før bladet stopper. Nå er nok det en urealistisk høy hastighet, og uansett har man jo spart nabofingeren, så dette patentet har nok mye for seg.

Apropos saging av fuktige materialer: Man kan tydeligvis deaktivere stoppmekanismen under slike arbeider.






For egen del er det ofte slik at når fingrene kommer litt nærmere bladet enn det som kjennes behagelig så står jeg og pirker litt, dvs er veldig forsiktig og har liten hastighet på bevegelsene.

Problemet er om noe napper til og slår fingrene inn mot bladet. I slike situasjoner vil det nok bli et lite kutt fremfor avkappede fingre.

Etter noen år på kirurgisk poliklinikk/operasjonsstue har en sett en del eksempler på hva sagblader gjør med mykt kjøtt og knokler. Det er aldri særlig morsomt når folk mister fingre hender armer føtter etc i kuttende maskiner.

Jeg synes ethvert tiltak som kan redusere skaden må være en fantastisk utvikling. Tenk ikke bare den personlige tragedien i å miste kroppsdeler, men også det samfunnsøkonomiske aspektet ved at en person blir handikappet.

sOPp, jeg er veldig enig med deg: Alle som forstår hva det betyr å få kappet av seg kroppsdeler vil ønske å gjøre nesten hva som helst for å spare fingrene. Selv om det koster ett par tre sagblader ved feilaktig utløsing.