Lukt i hus har som regel 3 årsaker: - Lukt av fra lekkasjer i avløp. Lukter som kloakk, sure sokker, gamle sluk. - Lukt av mugg / sopp, Lukter som gammel kjeller, gammel ost, sur ved, gammelt treverk. - Lukt av kjemiske forbindelser i materialer (formaldehyd med mere) Lukter som på kjemisalen på skolen.
Mulig du har svart på det tidligere i tråden, (fant det ikke) men kan du eller noen annen som har vært i huset si noe om hvem av disse kategoriene det lukter?
Signatur
Vennlig hilsen Vegar i Isoteks Miljø as Teknisk fagskole bygg 1983, byggeleder 85-92, daglig leder i byggbransjen fra 1992, Etterutdanning og mye praksis på: Spesialavfall i bygg, Isolering, og sugebiler som sugere ut flis, leire, stein, jord osv
Kjenner ikke tidligere eier, men kan det tenkes at de ikke brukte kjelleren, og da heller ikke hadde noe oppvarming der, sånn at lukt og eventuell fukt i var særlig fremtredende? gjerne litt eldre folk som ikke legger så mye merke til lukt generelt?
Ser noen legger litt "masse" type butyl eller lignende mellom gulv å vegg, sånn "just in case"
Det som jeg lurer litt på, er det husene som ble bygget fra ca rundt 70tallet? der "alle" hadde innredet kjeller. typisk 2 etasjer med inngang nede. Det var jo nye hus da, og de la vell gjerne ned drenering og knoteplast. men jeg har aldri sett noen hatt isolasjon utvendig, kun innvendig. mange kappet ned knoteplasten til under bakkenivå også, ofte uten noe klemlist.
sånn stort sett gikk det greit med disse kjellerene i mange mange år. noen fikk gjerne vannskader ved flom og ekstreme nedbørsmengder da ikke elver å grøfter å avløp osv ikke klarte å ta unna. og selfølgelig når eventuell gammel drenering ikke tok unna lenger.
men generelt, det har jo holdt seg tørre stort sett 20-30-40 år mange av de. det var vell stort sett sponplater med tapet eller trepanel alle brukte. så de som hadde innredet kjeller, hadde stort sett alltid isolert innvendig. Ofte var gjerne bare noen rom oppvarmet for å spare strøm osv.
hvordan var vanlig oppbygging av kjeller på den tiden? gulv var ofte gulvbelegg rett på betongen husker jeg. noen hadde varmekabler, men brukte det gjerne lite for å spare strøm
Det er jo ofte at det går bra, her er det isolert noen lecavegger inne i inngangsparti/hall/trapp og sluse til garasje, mens resten av kjeller, med en vegg med fuktproblem er usiolert lecamur med puss. Problemet er nok som du beskriver at med byggefeil så går det ofte litt bedre i starten, pussen ute under bakken er intakt, bakken tar unna litt mer vann osv. Etter 20-30år endrer dette seg kanskje. Eller så er deh en gammel uinredet kjeller som er pakket inn i isolasjon inne. Her blir det etterhvert isolasjon ute...
Jeg leser alt dere skriver, og skal lese hele tråden igjen. Jeg kan så lite om dette, men prøver etter beste evne å finne ut av ting.
For å svare på dette med lukt:
Der der var fukt og litt "brun gugge", lukter det mer typisk kjeller og bark/jord. Den lukten jeg kjenner når jeg går inn i rommet, er ikke den samme som der.
Lukten i rommet, som jeg ikke vet hvor kommer fra, er mer kjemisk, men ikke som kjemisalen. Beskrivelser som går igjen er urin, kattepiss, gammel svette. Men også lim og søtsur.
Det lukter altså muligens avløp. Rommet som tilstøter dette luktrommet, var en stor bod inntil deler ble omgjort til bad i 2012. Så da ble det altså laget nytt sluk og avløp. Kan det ha skjedd noe da? Som medfører lukt PLUSS noe vannlekkasje?
Jeg må rive flere vegger. Skal ta bilder senere og tegne en skisse.
Kjenner ikke tidligere eier, men kan det tenkes at de ikke brukte kjelleren, og da heller ikke hadde noe oppvarming der, sånn at lukt og eventuell fukt i var særlig fremtredende? gjerne litt eldre folk som ikke legger så mye merke til lukt generelt?
Ser noen legger litt "masse" type butyl eller lignende mellom gulv å vegg, sånn "just in case"
Det som jeg lurer litt på, er det husene som ble bygget fra ca rundt 70tallet? der "alle" hadde innredet kjeller. typisk 2 etasjer med inngang nede. Det var jo nye hus da, og de la vell gjerne ned drenering og knoteplast. men jeg har aldri sett noen hatt isolasjon utvendig, kun innvendig. mange kappet ned knoteplasten til under bakkenivå også, ofte uten noe klemlist.
sånn stort sett gikk det greit med disse kjellerene i mange mange år. noen fikk gjerne vannskader ved flom og ekstreme nedbørsmengder da ikke elver å grøfter å avløp osv ikke klarte å ta unna. og selfølgelig når eventuell gammel drenering ikke tok unna lenger.
men generelt, det har jo holdt seg tørre stort sett 20-30-40 år mange av de. det var vell stort sett sponplater med tapet eller trepanel alle brukte. så de som hadde innredet kjeller, hadde stort sett alltid isolert innvendig. Ofte var gjerne bare noen rom oppvarmet for å spare strøm osv.
hvordan var vanlig oppbygging av kjeller på den tiden? gulv var ofte gulvbelegg rett på betongen husker jeg. noen hadde varmekabler, men brukte det gjerne lite for å spare strøm
Huset er fra 1991. Hele kjelleren er innredet. Det er en liten kald bod, innredet med sponplater og betonggulv.
Det illeluktende rommet har betonggulv, fuktsperre og tarkett. Så vidt jeg kan se. Gipsplater og glava i veggene. Ingen fuktsperre ut mot grunnmur. Men heller ingen fuktsperre inn mot kald bod.
Planen nå er å rive alle vegger og fjerne all glava. Går lukten fortsatt ikke vegg, river vi sponplatene i boden. Om det fortsatt lukter, tar vi opp gulvet(våtbetong?). Om det fortsatt lukter, må vi finne ut mer om avløpet.
Kjenner ikke tidligere eier, men kan det tenkes at de ikke brukte kjelleren, og da heller ikke hadde noe oppvarming der, sånn at lukt og eventuell fukt i var særlig fremtredende? gjerne litt eldre folk som ikke legger så mye merke til lukt generelt?
Ser noen legger litt "masse" type butyl eller lignende mellom gulv å vegg, sånn "just in case"
Det som jeg lurer litt på, er det husene som ble bygget fra ca rundt 70tallet? der "alle" hadde innredet kjeller. typisk 2 etasjer med inngang nede. Det var jo nye hus da, og de la vell gjerne ned drenering og knoteplast. men jeg har aldri sett noen hatt isolasjon utvendig, kun innvendig. mange kappet ned knoteplasten til under bakkenivå også, ofte uten noe klemlist.
sånn stort sett gikk det greit med disse kjellerene i mange mange år. noen fikk gjerne vannskader ved flom og ekstreme nedbørsmengder da ikke elver å grøfter å avløp osv ikke klarte å ta unna. og selfølgelig når eventuell gammel drenering ikke tok unna lenger.
men generelt, det har jo holdt seg tørre stort sett 20-30-40 år mange av de. det var vell stort sett sponplater med tapet eller trepanel alle brukte. så de som hadde innredet kjeller, hadde stort sett alltid isolert innvendig. Ofte var gjerne bare noen rom oppvarmet for å spare strøm osv.
hvordan var vanlig oppbygging av kjeller på den tiden? gulv var ofte gulvbelegg rett på betongen husker jeg. noen hadde varmekabler, men brukte det gjerne lite for å spare strøm
Huset er fra 1991. Hele kjelleren er innredet. Det er en liten kald bod, innredet med sponplater og betonggulv. Ellers er det bad og soverom. Alle bebodd og med varmekabler i gulvet.
Det illeluktende rommet har betonggulv, fuktsperre og tarkett. Så vidt jeg kan se. Gipsplater og glava i veggene. Ingen fuktsperre ut mot grunnmur. Men heller ingen fuktsperre inn mot kald bod.
Planen nå er å rive alle vegger og fjerne all glava. Går lukten fortsatt ikke vegg, river vi sponplatene i boden. Om det fortsatt lukter, tar vi opp gulvet(våtbetong?). Om det fortsatt lukter, må vi finne ut mer om avløpet.
Jeg har hatt en ny fagperson inne i dag. Han påpekte også at lukten minnet om urin. Han mente vi må rive alle veggene og fjerne gulvet. Han antok at vi ville kjenne lukten komme fra under gulvet. Han hadde ingen forklaring på hvorfor det hadde vært fuktig, men foreslo også at det kunne være kondens. Han mente vi bør ta inn ny isolasjon, legge plast i vegg mot kald bod og sette opp nye vegger. Han foreslo følgende løsning langs grunnmuren; kappe av nedre del av stenderverket. Grave ned ca 20 cm i betongen i gulvet. Legge knotteplast på innside av veggen og ned i gulvet. Støpe nytt gulv oppå der igjen, sette tilbake reisverk, isolere på nytt og opp igjen med vegger. Hva tror dere?
- Lukt av fra lekkasjer i avløp. Lukter som kloakk, sure sokker, gamle sluk.
- Lukt av mugg / sopp, Lukter som gammel kjeller, gammel ost, sur ved, gammelt treverk.
- Lukt av kjemiske forbindelser i materialer (formaldehyd med mere) Lukter som på kjemisalen på skolen.
Mulig du har svart på det tidligere i tråden, (fant det ikke) men kan du eller noen annen som har vært i huset si noe om hvem av disse kategoriene det lukter?
Vegar i Isoteks Miljø as
Teknisk fagskole bygg 1983, byggeleder 85-92, daglig leder i byggbransjen fra 1992, Etterutdanning og mye praksis på: Spesialavfall i bygg, Isolering, og sugebiler som sugere ut flis, leire, stein, jord osv
Ser noen legger litt "masse" type butyl eller lignende mellom gulv å vegg, sånn "just in case"
Det som jeg lurer litt på, er det husene som ble bygget fra ca rundt 70tallet? der "alle" hadde innredet kjeller.
typisk 2 etasjer med inngang nede.
Det var jo nye hus da, og de la vell gjerne ned drenering og knoteplast. men jeg har aldri sett noen hatt isolasjon utvendig, kun innvendig. mange kappet ned knoteplasten til under bakkenivå også, ofte uten noe klemlist.
sånn stort sett gikk det greit med disse kjellerene i mange mange år. noen fikk gjerne vannskader ved flom og ekstreme nedbørsmengder da ikke elver å grøfter å avløp osv ikke klarte å ta unna. og selfølgelig når eventuell gammel drenering ikke tok unna lenger.
men generelt, det har jo holdt seg tørre stort sett 20-30-40 år mange av de. det var vell stort sett sponplater med tapet eller trepanel alle brukte. så de som hadde innredet kjeller, hadde stort sett alltid isolert innvendig.
Ofte var gjerne bare noen rom oppvarmet for å spare strøm osv.
hvordan var vanlig oppbygging av kjeller på den tiden? gulv var ofte gulvbelegg rett på betongen husker jeg. noen hadde varmekabler, men brukte det gjerne lite for å spare strøm
For å svare på dette med lukt:
Der der var fukt og litt "brun gugge", lukter det mer typisk kjeller og bark/jord. Den lukten jeg kjenner når jeg går inn i rommet, er ikke den samme som der.
Lukten i rommet, som jeg ikke vet hvor kommer fra, er mer kjemisk, men ikke som kjemisalen. Beskrivelser som går igjen er urin, kattepiss, gammel svette. Men også lim og søtsur.
Det lukter altså muligens avløp. Rommet som tilstøter dette luktrommet, var en stor bod inntil deler ble omgjort til bad i 2012. Så da ble det altså laget nytt sluk og avløp. Kan det ha skjedd noe da? Som medfører lukt PLUSS noe vannlekkasje?
Jeg må rive flere vegger. Skal ta bilder senere og tegne en skisse.
Huset er fra 1991. Hele kjelleren er innredet. Det er en liten kald bod, innredet med sponplater og betonggulv.
Det illeluktende rommet har betonggulv, fuktsperre og tarkett. Så vidt jeg kan se. Gipsplater og glava i veggene. Ingen fuktsperre ut mot grunnmur. Men heller ingen fuktsperre inn mot kald bod.
Planen nå er å rive alle vegger og fjerne all glava. Går lukten fortsatt ikke vegg, river vi sponplatene i boden. Om det fortsatt lukter, tar vi opp gulvet(våtbetong?). Om det fortsatt lukter, må vi finne ut mer om avløpet.
Jeg har hatt en ny fagperson inne i dag. Han påpekte også at lukten minnet om urin. Han mente vi må rive alle veggene og fjerne gulvet. Han antok at vi ville kjenne lukten komme fra under gulvet. Han hadde ingen forklaring på hvorfor det hadde vært fuktig, men foreslo også at det kunne være kondens. Han mente vi bør ta inn ny isolasjon, legge plast i vegg mot kald bod og sette opp nye vegger. Han foreslo følgende løsning langs grunnmuren; kappe av nedre del av stenderverket. Grave ned ca 20 cm i betongen i gulvet. Legge knotteplast på innside av veggen og ned i gulvet. Støpe nytt gulv oppå der igjen, sette tilbake reisverk, isolere på nytt og opp igjen med vegger. Hva tror dere?