Det er vel ikke nødvendig å begrunne/forklare/dokumentere at det er mindre belastning på nettet på natta, er det vel?
Så kan vi naturligvis flisespikke på tidspunkter:Blir B-mennesker, som går til sengs ved midnatt, over-proiriterr ved å ha varme i golvet til halvt energiledd de siste to timene? Burde denne gevinsten slå inn først klokka 23, så du bare har én time gevinst?
Eller antyder du at kaskje ikke berederen har rukket å bli fullt oppvarmet klokka 06?
Antagelig er nattesenking av prisene saklig fundert.
Om natten har vi vel det som er omvendt av toppene. Om det var ønskelig å få flyttet forbruk hit skulle man kanskje sett bort i fra de som flytter toppen sin til natten? Med modellen må man spre forbruket sitt, også om natten hvor det er god kapasitet.
Jeg har sagt i mange år at nattsenking hører til 1990 og at dagsenking er det forbrukerene bør fokusere på. Produsenter av termostater og lignende bør kanskje endre betegnelsen på denne senkingen.
Jeg kan enkelt flytte elbillading til natten, jeg kan også enkelt flytte endel av oppvarming til natten ved å endre på ønsket temperatur i gulvene. Men jeg må altså være varsom så jeg ikke får dette samtidig, selv om natten har ledig kapasitet. Løser seg det også. Hadde jeg fått inn strømpriser til systemet kunne jeg brukt dette også i styringen, men de som sitter med disse dataene lar oss ikke integrere dette i smarthusene uten å gå via tredjepart. Det burde være en smal sak å gjøre strømprisene tilgjengelig for automatisk nedlastning, via api eller noe. (det kan vi ta i en annen tråd)
Må være en svær pumpe dette hvis du skal trekke 10kw hele tiden. Du kan kanskje forklare hvordan du kommer frem til 10kw?
drar nok ikke 10kw hele tiden. men, med 7.2kw på utedel og 2x3kw backupelementer så ligger potensialet der, elementene kan forøvrig kobles til 2x6kw, men det har jeg ikke strøm til
Målet er ikke å flytte forbruk til natta, i seg selv. Målet er å ta ned toppene i de periodene nettet er mest anstrengt. Det er ikke noe poeng for netteier (og da nettet) å flytte på last hvis nettet ikke er anstrengt.
Når man innfører prisforskjell på natt og dag må jo målet være at man flytter forbruk til natt? Også er målet med trinnene på fastleddet å få ned toppene. Også vet vi at strømprisen i seg selv også påvirkes av toppene.
Blir det ikke slik at disse målene utfordres av hverandre?
Målet er å få ned de høyeste toppene.
Og så gjør man det litt billigere på natta, som et incitament for å flytte noe forbruk til natt, FORDI man da kan få ned toppene som oppstår på dagen. Men det er ikke noe poeng, i seg selv, å ha forbruket på natta.
Og så gjør man det litt billigere på natta, som et incitament for å flytte noe forbruk til natt, FORDI man da kan få ned toppene som oppstår på dagen. Men det er ikke noe poeng, i seg selv, å ha forbruket på natta.
Man hadde fått flyttet mer til natten om natten var unntatt fra fastpris trinnet. Men i modellen skal man jevne ut forbruket hele døgnet.
drar nok ikke 10kw hele tiden. men, med 7.2kw på utedel og 2x3kw backupelementer så ligger potensialet der, elementene kan forøvrig kobles til 2x6kw, men det har jeg ikke strøm til
Svær utedel om den kan trekke så mye. Min 12kw pumpe trekker vel sjelden over 3kw, kanskje litt mer en kort stund under legionellaprogrsmmet. Men jeg må bare droppe 5kwt/t som mål og begrense meg til 10kwt/t. I praksis trenger jeg ikke å påvirke varmeproduksjon for å oppnå dette.
hvordan i alledager skal vi "kunder" vite at vi betaler det som er rett? går det ann å be om spesifisert regning?
Det kan man helt fint gjøre, nettleverandøren min (Elvia) lot meg laste ned forbrukstall for hver time siste 3 årene og med forbrukstall og prisliste så er det bare å regne ut om man gidder.
Nå tror jeg ikke at verken nett eller strømleverandør har nevneverdig incentiv til å jukse, det trengs bare en eller to kunder med for lite å gjøre og telefonnummeret til VG før katastrofen inntreffer
Det kan man helt fint gjøre, nettleverandøren min (Elvia) lot meg laste ned forbrukstall for hver time siste 3 årene og med forbrukstall og prisliste så er det bare å regne ut om man gidder.
Da jeg fikk aktivert timesavregning, etter at AMS-måleren ble installert, tok jeg bryet med å hente forbruket fra Elhub for en hel måned, og spotprisen time for time fra NordPool, og multipliserte det sammen. Avviket fra den regningen jeg fikk var på noen få øre. Hvis jeg husker riktig: 14 øre i min favør (det var så ubetydelig at jeg ikke tar bryet med å grave opp tallene for å sjekke).
Avviket kan skyldes f.eks. når omregning fra EUR til NOK gjøres (all NordPool-handling gjøres i Eur): Hvis kursen er ulik i starten og slutten av timen, og NordPools NOK-priser (som vi ser på nettsidene) er basert på kursen i starten av timen mens nettselskapet regner etter kursen ved slutten av timen, kan vi få slike små avvik. Eller, det kan skyldes at nettselskapet gjør sine beregninger med bare fire siffer etter desimalkomma på kronebeløpene, og at vi får litt ulik avrunding. Når avviket bare er på noen få øre er det ivhertfall ikke noe å krangle på (spesielt ikke når de fjorten ørene var til min fordel).
Jeg gjorde dette ikke for å avsløre noe forsøk på juks - kun for å få bekreftet at timeavregning faktisk var effekturert.
Da jeg gjorde dette var eneste måten å få tak i tallene å klippe og lime fra tabellene på nettsidene til NordPool og Elhub. Det var 'litt plundrete', for å si det høflig. Hadde jeg oppdaget vesentlige avvik ville jeg tatt bryet med å skrive programvare for å automatisk plukke tabell-dataene ut fra HTML-koden, så jeg kunne kontrollere regningen hver måned. Men når den ene stikkprøven jeg tok ikke avslørte noe som helst mistenkelig, ble det aldri til at jeg gadd å skrive den programvaren. Det burde være relativt kurant å gjøre, om behovet melder seg. Kanskje det finnes andre nettsider som gjør det enklere i dag; mitt lille sjekk var for et par år siden.
Om natten har vi vel det som er omvendt av toppene. Om det var ønskelig å få flyttet forbruk hit skulle man kanskje sett bort i fra de som flytter toppen sin til natten?
Med modellen må man spre forbruket sitt, også om natten hvor det er god kapasitet.
Jeg har sagt i mange år at nattsenking hører til 1990 og at dagsenking er det forbrukerene bør fokusere på. Produsenter av termostater og lignende bør kanskje endre betegnelsen på denne senkingen.
Jeg kan enkelt flytte elbillading til natten, jeg kan også enkelt flytte endel av oppvarming til natten ved å endre på ønsket temperatur i gulvene. Men jeg må altså være varsom så jeg ikke får dette samtidig, selv om natten har ledig kapasitet. Løser seg det også.
Hadde jeg fått inn strømpriser til systemet kunne jeg brukt dette også i styringen, men de som sitter med disse dataene lar oss ikke integrere dette i smarthusene uten å gå via tredjepart. Det burde være en smal sak å gjøre strømprisene tilgjengelig for automatisk nedlastning, via api eller noe. (det kan vi ta i en annen tråd)
Daikin L/V
hvordan i alledager skal vi "kunder" vite at vi betaler det som er rett? går det ann å be om spesifisert regning?
Må være en svær pumpe dette hvis du skal trekke 10kw hele tiden. Du kan kanskje forklare hvordan du kommer frem til 10kw?
drar nok ikke 10kw hele tiden. men, med 7.2kw på utedel og 2x3kw backupelementer så ligger potensialet der, elementene kan forøvrig kobles til 2x6kw, men det har jeg ikke strøm til
Målet er å få ned de høyeste toppene.
Og så gjør man det litt billigere på natta, som et incitament for å flytte noe forbruk til natt, FORDI man da kan få ned toppene som oppstår på dagen. Men det er ikke noe poeng, i seg selv, å ha forbruket på natta.
Man hadde fått flyttet mer til natten om natten var unntatt fra fastpris trinnet. Men i modellen skal man jevne ut forbruket hele døgnet.
Svær utedel om den kan trekke så mye. Min 12kw pumpe trekker vel sjelden over 3kw, kanskje litt mer en kort stund under legionellaprogrsmmet. Men jeg må bare droppe 5kwt/t som mål og begrense meg til 10kwt/t. I praksis trenger jeg ikke å påvirke varmeproduksjon for å oppnå dette.
Det kan man helt fint gjøre, nettleverandøren min (Elvia) lot meg laste ned forbrukstall for hver time siste 3 årene og med forbrukstall og prisliste så er det bare å regne ut om man gidder.
Nå tror jeg ikke at verken nett eller strømleverandør har nevneverdig incentiv til å jukse, det trengs bare en eller to kunder med for lite å gjøre og telefonnummeret til VG før katastrofen inntreffer
Da jeg fikk aktivert timesavregning, etter at AMS-måleren ble installert, tok jeg bryet med å hente forbruket fra Elhub for en hel måned, og spotprisen time for time fra NordPool, og multipliserte det sammen. Avviket fra den regningen jeg fikk var på noen få øre. Hvis jeg husker riktig: 14 øre i min favør (det var så ubetydelig at jeg ikke tar bryet med å grave opp tallene for å sjekke).
Avviket kan skyldes f.eks. når omregning fra EUR til NOK gjøres (all NordPool-handling gjøres i Eur): Hvis kursen er ulik i starten og slutten av timen, og NordPools NOK-priser (som vi ser på nettsidene) er basert på kursen i starten av timen mens nettselskapet regner etter kursen ved slutten av timen, kan vi få slike små avvik. Eller, det kan skyldes at nettselskapet gjør sine beregninger med bare fire siffer etter desimalkomma på kronebeløpene, og at vi får litt ulik avrunding. Når avviket bare er på noen få øre er det ivhertfall ikke noe å krangle på (spesielt ikke når de fjorten ørene var til min fordel).
Jeg gjorde dette ikke for å avsløre noe forsøk på juks - kun for å få bekreftet at timeavregning faktisk var effekturert.
Da jeg gjorde dette var eneste måten å få tak i tallene å klippe og lime fra tabellene på nettsidene til NordPool og Elhub. Det var 'litt plundrete', for å si det høflig. Hadde jeg oppdaget vesentlige avvik ville jeg tatt bryet med å skrive programvare for å automatisk plukke tabell-dataene ut fra HTML-koden, så jeg kunne kontrollere regningen hver måned. Men når den ene stikkprøven jeg tok ikke avslørte noe som helst mistenkelig, ble det aldri til at jeg gadd å skrive den programvaren. Det burde være relativt kurant å gjøre, om behovet melder seg. Kanskje det finnes andre nettsider som gjør det enklere i dag; mitt lille sjekk var for et par år siden.