Jeg har kikket på Velux sitt system. Noen som har erfaring med det? Det monteres inn i en vanlig veluxinnramming og puttes inn i stedet for vindu. Tror ikke de har markedsført det mye i norge.
Disse drainback systemene med rent vann henter ut effekt ved minusgrader ute de også. De bare eliminerer faren for frysing i solfangere/rør, siden det ikke er vann der når temperaturen inne i solfangeren kommer på minussiden. Med frostvæske og trykksatt system er det vann med frostvæske i solfangerene hele tiden, men det er jo minimal sjanse for frysing likevel, med mindre du bor i sibir. En annen ting er at rent vann har bedre varmelede egenskaper, så det tar til seg og gir fra seg varmen lettere.
De to løsningene er bare to forskjellige måter å tilnærme seg ett problem på. Min erfaring med trykksatt system og frostvæske er at den gir fra seg det ikke var noen stor temperaturforskjell på returvæske og bunnskiktet på tanken når pumpen gikk. Og at tur var omtrent der uteføleren viste. Mitt anlegg var fra solkraft.no, og med akkumulator og styring kostet det atskillig mer enn 30000. Dobbelt faktisk. Og med rørleggertimene regnet inn ble det en del på toppen også. Jeg vil også vente 8 månder til før jeg gir en endelig dom over hvor effektivt systemet er. Slik jeg bor blir det ikke levert energi fra solfangerene mellom midten av november til midten av februar. ca.ca. Så som med gulvvarme vil jeg døpe det fremtidsrettet, men fort en smule kostbart.
Hvis dette anlegget koster 40' i innkjøp og montering, er det i det hele tatt noe poeng i steden for en tradisjonell varmtvannsløsning basert på kun strøm?
40.000 høres mye ut for bare 5m2. Du får jo riktignok 8000 i støtte fra enova (20% intill 10.000kr).
32000/2625 = 12,2år nedbetalingstid i forhold til elektrisitet, men så kommer eventuelle renter på investeringen i tillegg. Det er for lang tid etter min mening. Alt under 10år nedbetaling synes jeg er verd å satse på.
40.000 høres mye ut for bare 5m2. Du får jo riktignok 8000 i støtte fra enova (20% intill 10.000kr).
32000/2625 = 12,2år nedbetalingstid i forhold til elektrisitet, men så kommer eventuelle renter på investeringen i tillegg. Det er for lang tid etter min mening. Alt under 10år nedbetaling synes jeg er verd å satse på.
De bare eliminerer faren for frysing i solfangere/rør, siden det ikke er vann der når temperaturen inne i solfangeren kommer på minussiden.
Med frostvæske og trykksatt system er det vann med frostvæske i solfangerene hele tiden, men det er jo minimal sjanse for frysing likevel, med mindre du bor i sibir.
En annen ting er at rent vann har bedre varmelede egenskaper, så det tar til seg og gir fra seg varmen lettere.
Nei var bare noe vi fikk opplyst på en fagsamling
Vil tro det dreier seg om kombinasjon vind og sol, mulig også biobrensel for oppvarming av hus og vann.
De oppgir 525 kWh/kvm per år, men dette er kanskje litt optimistisk. Dette anlegget har 2 stk. solfangere på tilsammen 5 kvm. 5*525=2625 kWh per år.
Hvis dette anlegget koster 40' i innkjøp og montering, er det i det hele tatt noe poeng i steden for en tradisjonell varmtvannsløsning basert på kun strøm?
Du får jo riktignok 8000 i støtte fra enova (20% intill 10.000kr).
32000/2625 = 12,2år nedbetalingstid i forhold til elektrisitet, men så kommer eventuelle renter på investeringen i tillegg.
Det er for lang tid etter min mening.
Alt under 10år nedbetaling synes jeg er verd å satse på.
Glem Enova!!!
DU BOR I OSLO!!!
http://www.enoketaten.oslo.kommune.no/getfile.php/en%C3%B8ketaten%20(ENE)/Internett%20(ENE)/Dokumenter/dokument/S%C3%B8knadsskjema%201-4%20boenheter.pdf
Variotherm Facebook
1kr/kWh avgitt effekt fra solfangerene?
I såfall vil jo støtten bare være 2625kr for dette anlegget..
???