#41
 876     Ut Mot Havet i Vest!     0




hehe.. den der var vel litt i drøyeste laget da! En tv i dagens tv & medie verden har jo gjerne _litt_ mer funksjoner en og bare se Dagsnytt og Norge Rundt....


Forøvrig så er det mye annet gøy en kan gjøre en og se på TV da. Tenk på alle timene vi sitter der og stirrer... kunne fått mange fine båtturer eller produktive stunder i snekkerboden på den tiden.
:P


Hvis du tenker på internett, vise bilder og lignende så kan det meste gjøres med en gammel TV også, ved å koble til et mediesenter så går dette fint på en gammel tv også. det blir bare en boks eller to ekstra.
Forskjellen er ikke så stor på nytt vs gammelt.




eh, jo! Ikke for og være vanskelig, men forskjellen er STOR! Er enig i at det er mye vi kan nøye oss med og ha lenge, men innen for Tv, data og denslags så er det ikke slik for dem som er glad i dette.

Om du ikke klarer og se forskjell på en gammel crc/rør skjerm kontra LCD/plasma av en viss kvalitet så kan jeg ikke argumentere så mer for dette da...  :-X


Og internett og bilder er vel bare en brøkdel av muligheten en kan meske seg med. Bilde format og kvalitet er jo også en annen verden her.

Men hey, for min del så er det samme pokker da tv titting er vannvittig bortskastet tid om en legger til grunne det som sendes på skjermen....  ;)

   #42
 1,445     0
Nå vrir du det om til bildeforskjeller og ikke hva du kan gjøre med en ny tv kontra en gammel tv.
Jeg kjenner ikke til alle mulighetene du kan gjøre med en ny tv i dag, men min tv fra 2008 har SD-kortleser og HDMI
Sammenlignet med en nyere tv som denne så har den nettleser, apper o.l http://www.aftenposten.no/digital/tester/Snusfornuftig-smart-TV-6816213.html
Du får en mindre boks eller to men de samme mulighetene er de samme med en urgammel tv.
Jeg tror nok at du lurer deg selv med å tro at nyest alltid er betre og at du må ha det nyeste hele tiden ;)

Litt på spissen, jeg har en lignende boks som denne her
Ingen fargeskjerm men gjett om den fungerte med parabol, en mediboks og den kan nok brukes på internett også.
   #43
 22,342     Akershus     0

Om du ikke klarer og se forskjell på en gammel crc/rør skjerm kontra LCD/plasma av en viss kvalitet så kan jeg ikke argumentere så mer for dette da...  :-X
Jeg vet ikke hva du legger i gammel CRT. De gamle CRTtvene er vel utslitt så det nærmeste man kan sammenlikne med er nyere CRT og de beste banker LCD og kanskje det meste av plasma. Ikke på oppløsning men for meg opplevd bildekvalitet. Til databruk liker jeg ikke CRT.
   #44
 876     Ut Mot Havet i Vest!     0
om du har en tv fra 2008 så er jeg enig i det du skriver... Fikk vel inntrykk av at vi pratet om tv fra 1990 eller noe...  Shocked


   #45
 22,342     Akershus     0
1990 var vel ikke et topp år for tv for forbrukerne. Jeg kommer ikke på noen modeller som var knall fra den tiden. Sparekniven slaktet tykkhals CRTene til Philips som var meget bra i de rette apparatene på det tidlige 80 tall. Det var først på midten av 90 tallet Philips kom med en serie som matchet/overgikk de gamle tykkhalsene. Begge disse seriene med rør hadde mye reklamasjoner i begynnelsen men de som har gode varte lenge. Selvfølgelig var det et krav at selve tvn ellers var god for at bilde skulle bli bra. Sony har jo også glimtet til med Trinitronrørene sine, men de varte ikke så lenge.

De siste tvne som ble laget etter at plasma og LCD kom var lavkostmodeller og ikke noe særlig bra.