Varmelistene er vel raskere å justere temperaturen i rommet med, da gulvet ikkje må varmes.
BB har vel 80-90% infrarød strålingsvarme, slik at rommet og lufta ikkje treng å varmes til 23grader for at ein skal føle det godt og varmt. Ref. da kan termostat settes til f.eks. 19grader uten at det går ut over komforten. Da er det spart 15-20% kontra lufttemp på 23grader.
Vurderer sjølv varmelister i renovering av andre etasje i huset vårt. Dette da pga. at gulvet er bra, og me ikkje skal skifte dette. Det blir vannbåren gulvvarme i kjelleren, men altså mest sannsynlig varmelister i hovedetasjen. Må vurdere litt. Listene krever høgere turtemperatur, og det passer ikkje så bra med våre lpaner om solfangere.
Greia er at det blir kaldt på "skyggesiden" akkurat som i solveggen i påsken. En annen sak er at hvis huset er godt isolert vil det være lite varmetap og rommet kommer nærmere termisk likevekt.
Men, før jeg får tak i nøkler og kode har vel både USA, Kina, Russland og Iran sine hemmelige tjenester rappet hele prøveoppsettet.
Det er vel en liten logisk brist her et sted. Mildt sagt spesielt å tro at hele verdens etteretningstjenester skulle lete etter denne maskinen. Det er mildt sagt enda mer spesielt at den i så fall skulle befinne seg installert i en kommunal barnehage i Oslo.
Han har helt rett. Jeg har vokst opp på gulvvarme og har fått astma. Jeg venter på benskjørket og kreft....
Appropos støv, varmelister er jo ikke annet enn en laaaang radiator. De som har tittet bak gamle radiatorer har sikkert observert at der er det mye støv. Hvis jeg skulle tippe så tror jeg det er lettere å rengjøre gulv enn inni disse BB-listene, eller hva sier du fru Prantel?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
For å stråle 90% har disse listene så høy temperatur at de brenner støvet ;D Oj, jeg glemte at de var laget av et supermaterial. Kanskje støvet fanges opp og driver neste genrasjon CBB manskin. (Den som ikke trenger strøm.)
... Etter møtet var Prantl ikke lysten til å diskutere siden en dust klarte fornærme han under spørsmålene. En spør ikke rett ut en østerriker om han egentlig er professor og om han skjønner første og andre lov i termodynamikken. Fler enn meg ble virkelig sjokket over at noen kunne være så frekk og si noe slikt. Det er så fornærmende at ikke rart han gav det svaret han gav. Når det er en mulighet for å få noen svar på enkelte spørsmål så er det alltid en dust som skal ødelegge, noen som tror de er så jævli smarte og stiller DET glupe spørsmålet. ...
Hvorfor ikke? Det må da være helt legitimt å be om dokumentasjon på at en herremann innehar en beskyttet tittel? Uansett hans herkomst? Og eventuelt undersøke om han har kontroll på grunnleggende fysikk? Og når det er såpass mange feil og mangler som det beskrives her, kan det absolutt ikke være noe i veien for å få dette bekreftet av den gode professoren? Om det er slik at han har alt på stell, burde han vel da bare kunne avfeie dette med en enkel bekreftelse?
...Det er hva jeg har fått inntrykk av (ikke fra importøren i Norge, men et annet land i Europa). ..
Da lurer jeg litt, hvilket land? Hvorfor alle disse halvkvede viser? Hvorfor ikke oppgi dine kilder? Dette gjør du ved flere anledninger igjennom denne tråden, du forteller at du har info, men du gir ingen mulighet til å sjekke hverken opprinnelse eller korrekthet? Jeg ville trodd at du hadde et ønske om at flere enn deg fikk troen på denne teknologien? Og da er det vel av interesse for deg at de oppnår samme innsikt som deg?
Jeg får en umiddelbar "pappan min sier at"-følelse av sånne henvisninger... Og som kjent, de fleste historier om pappaer og styrke er om ikke annet en smule overdrevet. Eller hva?
Mulig jeg ligger litt etter her, men jeg anser dette som viktige poenger, om en debatt om teknologien skal ha sin hensikt (jada, jeg er godt klar over at den i stor grad er avslørt som, la oss si "lett overdrevet").
Aasg, har du lyst til å kommentere, eller gidder du ikke leke med oss mer?
Signatur
Om det mangler bilder i mine poster, PM meg, så skal jeg fikse det. Imageshack bestemte seg for å ville ha masse penger, men fikk ikke mine, men jeg husker ikke hva jeg har postet hvor.
For å stråle 90% har disse listene så høy temperatur at de brenner støvet ;D Oj, jeg glemte at de var laget av et supermaterial. Kanskje støvet fanges opp og driver neste genrasjon CBB manskin. (Den som ikke trenger strøm.)
Det er da ganske så umulig å brenne støv når turtemperaturen på vannet er 50-70 grader eller rundt der. Det er jo vannbåren varme, og ikkje trykksatt så noke over 100grader er da umulig, og støvbrenning likeså.
Mulig smileyen indikerer ironi eller noke, men forstår ikkje støvbrenningspåstånd likvel eg.
Her snakker james randi om denne maskinen, og hyping av "nye mirakelmaskiner" generelt. Randi er ingen teknisk ekspert, men han har sett en svindel eller to før og kjenner triksene.
Nå er det vel Rossis maskin han snakker om (som det er en egen tråd om), men konklusjonen gjelder for begge. Det er ikke rart siden begge bygger opp showet sitt på samme måte.
Snakket med en Folkestad på telefonen for noen uker siden ifm. planlegging av ventilasjon og gulvvarme i nytt hus.
Fikk helt klart beskjed om at vannbåren gulvvarme var DIREKTE HELSESKADELIG.
Her kunne det vanke alle mulig uhlumskheter og sykedommshistorier hvis vi valgte gulvvarme.
Det trygge var naturligvis å velge BestBoard varmelister.
Denne Folkestad & Co er vel det nærmeste man kommer en mirakelmann i vår tid.
Det er vel en liten logisk brist her et sted. Mildt sagt spesielt å tro at hele verdens etteretningstjenester skulle lete etter denne maskinen. Det er mildt sagt enda mer spesielt at den i så fall skulle befinne seg installert i en kommunal barnehage i Oslo.
Våkn opp
Han har helt rett. Jeg har vokst opp på gulvvarme og har fått astma. Jeg venter på benskjørket og kreft....
Hvis jeg skulle tippe så tror jeg det er lettere å rengjøre gulv enn inni disse BB-listene, eller hva sier du fru Prantel?
Hvorfor ikke? Det må da være helt legitimt å be om dokumentasjon på at en herremann innehar en beskyttet tittel? Uansett hans herkomst? Og eventuelt undersøke om han har kontroll på grunnleggende fysikk? Og når det er såpass mange feil og mangler som det beskrives her, kan det absolutt ikke være noe i veien for å få dette bekreftet av den gode professoren? Om det er slik at han har alt på stell, burde han vel da bare kunne avfeie dette med en enkel bekreftelse?
Og så, når du skriver:
Da lurer jeg litt, hvilket land? Hvorfor alle disse halvkvede viser? Hvorfor ikke oppgi dine kilder? Dette gjør du ved flere anledninger igjennom denne tråden, du forteller at du har info, men du gir ingen mulighet til å sjekke hverken opprinnelse eller korrekthet? Jeg ville trodd at du hadde et ønske om at flere enn deg fikk troen på denne teknologien? Og da er det vel av interesse for deg at de oppnår samme innsikt som deg?
Jeg får en umiddelbar "pappan min sier at"-følelse av sånne henvisninger... Og som kjent, de fleste historier om pappaer og styrke er om ikke annet en smule overdrevet. Eller hva?
Mulig jeg ligger litt etter her, men jeg anser dette som viktige poenger, om en debatt om teknologien skal ha sin hensikt (jada, jeg er godt klar over at den i stor grad er avslørt som, la oss si "lett overdrevet").
Aasg, har du lyst til å kommentere, eller gidder du ikke leke med oss mer?
Det er da ganske så umulig å brenne støv når turtemperaturen på vannet er 50-70 grader eller rundt der.
Det er jo vannbåren varme, og ikkje trykksatt så noke over 100grader er da umulig, og støvbrenning likeså.
Mulig smileyen indikerer ironi eller noke, men forstår ikkje støvbrenningspåstånd likvel eg.
http://www.youtube.com/watch?v=3BemTGkjl6U&feature=feedu