Jeg anser LENR som tvilsomt, men er åpen for bevis. Rossi derimot anser jeg som 100% svindler (og eventuelle bevis for funksjon må være betydelig bedre enn alt som er presentert så langt).
Dette er noe mer negativt enn hva Joe mener, han mener dette er et felt det er verd å forske på
Utsagnet her om at det KUNNE vært jukset med ledningene er bare et hypotetisk utspill. Vedkommende skriver jo selv at han ikke har noe bevis for at det er gjort og at derom det var slik ville det vært farlig å ta på delene av e-cat. Rossi tar på uisolerte deler gang på gang i videoene, både med og uten hansker. Om det var jukset slik det skrives at det kunne vært gjort så ville Rossi ved flere tilfeller blitt eksponert for strømførende uisolerte anleggsdeler.
Nå roter du vel litt her. Dersom man kamuflerer tilførsel av kraft som en jordledning betyr jo ikke det at det er farlig å berøre denne fantastiske maskinen, det betyr bare at den ikke er jordet. Mao, dersom det oppstår jordfeil i maskinen kan ytre deler bli spenningsførende. I tillegg, dersom man selv sørger for å ikke være i kontakt med jord (isolert gulv, sko osv) er det heller ingen fare å berøre maskinen om en fase er tilkoblet ytre deler.
At det er et hypotetisk utspill og kun en teori for hvor enkelt man kan jukse til en slik test har du rett i, men så lenge "oppfinneren" nekter å la andre kontrollere testene/testoppsettet er det jo en invitasjon til slik spekulering.
Utsagnet her om at det KUNNE vært jukset med ledningene er bare et hypotetisk utspill. Vedkommende skriver jo selv at han ikke har noe bevis for at det er gjort og at derom det var slik ville det vært farlig å ta på delene av e-cat. Rossi tar på uisolerte deler gang på gang i videoene, både med og uten hansker. Om det var jukset slik det skrives at det kunne vært gjort så ville Rossi ved flere tilfeller blitt eksponert for strømførende uisolerte anleggsdeler.
Nå roter du vel litt her. Dersom man kamuflerer tilførsel av kraft som en jordledning betyr jo ikke det at det er farlig å berøre denne fantastiske maskinen, det betyr bare at den ikke er jordet. Mao, dersom det oppstår jordfeil i maskinen kan ytre deler bli spenningsførende. I tillegg, dersom man selv sørger for å ikke være i kontakt med jord (isolert gulv, sko osv) er det heller ingen fare å berøre maskinen om en fase er tilkoblet ytre deler.
At det er et hypotetisk utspill og kun en teori for hvor enkelt man kan jukse til en slik test har du rett i, men så lenge "oppfinneren" nekter å la andre kontrollere testene/testoppsettet er det jo en invitasjon til slik spekulering.
Du må ha ting med teskje. Det du kommer med her er at jordfeil er ikke farlig. Det er bare når en tar på det at det blir farlig.
Jeg har en annen en som er like bra. fart er ikke farlig. Det er ikke farlig å kjøre i 300 km/t, det er bråbrems som er farlig.
Det innlegget du kom med var ikke engang en hypotese, det var bare en spekulasjon. Hvis om atte hvis SÅ. Da har Rossi faktisk kommet med bedre bevis. Hans bevis er faktisk gode nok til å kunne være hypoteser.
For det første er Rossi en fyr med et frynsete rykte. Han rotet seg som en stor andel italienere bort i mafiaen ved forrige eventyr. Det resulterte i at han på en merkelig måte ble dømt for både det ene og det andre. Jeg leste om den saken og det luktet mafia og korrupsjon lang vei.
Så (om vi for enkelthets skyld aksepterer hva Rossi påstår) fant Rossi frem til en LENR som fungerte. Han har basert dette på en forskning som har bygget videre på Fleischmann og Pons. Det har hele veien blitt forsket på dette. Men fusjonsenergi har hatt noen teoretiske problemer med coloumbbarrieren etc. MEN så mener de nå at LENR ikke nødvendigvis foregår helt som de teoretisk trodde coldfusion var. Dette er noe litt anderledes og dermed i følge enkelte fysikere mulig.
Rossi sitter dermed på en oppfinnelse verdt ufattelig mye penger. Han får italiensk patent på kona sitt navn. Han er selvsagt livredd for at noe skal finne ut av hva som er inne i den sorte boksen, for der sitter det ca 80 gram med styringselektronikk.
Han inviterte Ny Teknik til å overvære flere tester pluss at han inviterte to kjente svenske professorer, den ene er formann i det svenske skeptikerforeningen og har avslørt et antall juksemakere. De var med på en test og kom frem til at det hadde blitt produsert energi. De veide den sorte boksen og så på ledningene inn og ut og kom frem til at den kunne ikke inneholde noe energilager som Rossi hentet strøm fra. Energien kom ikke fra kjemisk reaksjon, men fra en slags kjernereaksjon. Så begynte man å hevde at dampen var våt, ledningene kunne være juksekoblet etc etc. Og dermed var det ikke tillit til testen. Ikke til Ny Teknik heller etter at han dummet seg ut med å be Rossi om penger til en drosje og litt ymse.
Så har NASA sett på saken og de har så vidt jeg kan engelsk at de er overbevist om at prosessen skapte et overskudd av energi. Men de må ha ytterligere testing før de kan komme med noen konklusjon.
Så er det kommet på banen diverse firmaer som sier de har tilsvarende teknologi, både med og uten sort materie . En masse besserwissere som "vet" hvordan Rossi jukset og tilsvarende folk som kan "bevise" at dette er sant.
Poenget er at her må det til en pålitelig test før noen som helst kan konkludere.
Så får hver og en selv bestemme seg for hva de mener er holdbart i det som har kommet frem så langt. Er det sannsynlig at det er noe i dette, eller er det usannsynlig at det er noe i det.
Og så ser vi bort fra de som allerede har konkludert med at sannsynligheten er lik null. Å hevde null er bare tull. :D
Fin oppsummering, Aasg. Det jeg funderer på, er hvor mye effekt kunne Rossi greie å lure frem om han bruker nettspenning (3x400 volt TN nett i italia) og lurer det inn i sin reaktor på en smart måte...
Hallo, hvem er det som skal si diskuter sak og ikke person.
Du har nettopp dratt inn en laang regle om persondebatt i stedet for saksdebatt.
Ja, mener du at det ikke er vedrt å forske på?
Om ikke dette er å avfeie, hva er det da? Eneste forklaringen jeg ser er at det ikke fungerer, og dette er din kommentar i en diskusjon om LENR.
Sist jeg sjekket var dette en diskusjon om Rossi sin mirakelmaskin. Her diskuterer vi denne mirakelmaskinen og personen bak. (Han må nok bare finne seg i å bli diskutert)
Jeg kommer nok ikke til å lage min egen huskatt, om NASA vil lage sin egen Romkatt, så skal ikke jeg diskutere på det.
Hva Rossi har funnet opp tidligere er såpass uvesentlig for om e-cat fungerer at det holder plenty med å summere det opp til at "Rossi er en fyr med frynsete rykte"
Du bruker nå en beviskjede for at e-cat ikke virker som er helt hinsides det som har med logikk å gjøre. Det er like dumt som å si at alt han har funnet opp før har virket derfor virker e-cat.
E-cat må vurderes ut i fra e-cat og ikke særlig mye annet. Helt uvesentlig om Rossi har smuglet gull eller feid over nabokona.
Sålenge det er ekstrem påstander inne i bildet, og det ikke er lagt fram noe saklig bevis på det, så er det jo relevant at fyren er en svindler. Det er meningsløst å ha noen som helst slags optimise angående prosjektet. Vanvittige påstander uten bevis fra svindlere kan man trygt avfeie til solide bevis framkommer. Fram til disse solide bevisene kommer, så er det relevant at fyren har svindlet før.
Du må ha ting med teskje. Det du kommer med her er at jordfeil er ikke farlig. Det er bare når en tar på det at det blir farlig.
Jeg har en annen en som er like bra. fart er ikke farlig. Det er ikke farlig å kjøre i 300 km/t, det er bråbrems som er farlig.
Det innlegget du kom med var ikke engang en hypotese, det var bare en spekulasjon. Hvis om atte hvis SÅ. Da har Rossi faktisk kommet med bedre bevis. Hans bevis er faktisk gode nok til å kunne være hypoteser.
Nå sporer dette fullstendig av. Hvis Rossi har benyttet jordlederen for å kunne tilføre maskinen ekstra energi tror jeg ikke et eventuelt jordingsproblem ville koste ham nattesøvnen. Han løper jo ikke noen større risiko enn det en middels hobbyelektriker utsetter seg og sin familie for. Det er bare en ting som kan avgjøre denne diskusjonen, og det er en skikkelig testing. Så lenge Rossi ikke vil det, oppfatter jeg fyren som en bløffmaker. Han har hatt meget god tid til å gjennomføre en test. Hvorfor den ennå ikke er foretatt trenger man vel ikke å lure på.
Jeg anser LENR som tvilsomt, men er åpen for bevis.
Rossi derimot anser jeg som 100% svindler (og eventuelle bevis for funksjon må være betydelig bedre enn alt som er presentert så langt).
Dette er noe mer negativt enn hva Joe mener, han mener dette er et felt det er verd å forske på
Men fint om du diskuterer sak og ikke person.
Nå roter du vel litt her. Dersom man kamuflerer tilførsel av kraft som en jordledning betyr jo ikke det at det er farlig å berøre denne fantastiske maskinen, det betyr bare at den ikke er jordet. Mao, dersom det oppstår jordfeil i maskinen kan ytre deler bli spenningsførende. I tillegg, dersom man selv sørger for å ikke være i kontakt med jord (isolert gulv, sko osv) er det heller ingen fare å berøre maskinen om en fase er tilkoblet ytre deler.
At det er et hypotetisk utspill og kun en teori for hvor enkelt man kan jukse til en slik test har du rett i, men så lenge "oppfinneren" nekter å la andre kontrollere testene/testoppsettet er det jo en invitasjon til slik spekulering.
Du har nettopp dratt inn en laang regle om persondebatt i stedet for saksdebatt.
Ja, mener du at det ikke er vedrt å forske på?
Om ikke dette er å avfeie, hva er det da?
Eneste forklaringen jeg ser er at det ikke fungerer, og dette er din kommentar i en diskusjon om LENR.
Du må ha ting med teskje. Det du kommer med her er at jordfeil er ikke farlig. Det er bare når en tar på det at det blir farlig.
Jeg har en annen en som er like bra. fart er ikke farlig. Det er ikke farlig å kjøre i 300 km/t, det er bråbrems som er farlig.
Det innlegget du kom med var ikke engang en hypotese, det var bare en spekulasjon. Hvis om atte hvis SÅ. Da har Rossi faktisk kommet med bedre bevis. Hans bevis er faktisk gode nok til å kunne være hypoteser.
Fin oppsummering, Aasg. Det jeg funderer på, er hvor mye effekt kunne Rossi greie å lure frem om han bruker nettspenning (3x400 volt TN nett i italia) og lurer det inn i sin reaktor på en smart måte...
https://byggebolig.no/dagligbank/darlig-erfaring-med-jula-club-smart-kredittfaktura/
Byggeblog bad: http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/byggeblogg-nytt-bad-i-gammel-villa/
Sist jeg sjekket var dette en diskusjon om Rossi sin mirakelmaskin.
Her diskuterer vi denne mirakelmaskinen og personen bak.
(Han må nok bare finne seg i å bli diskutert)
Jeg kommer nok ikke til å lage min egen huskatt, om NASA vil lage sin egen Romkatt, så skal ikke jeg diskutere på det.
Og, ja denne diskusjonen fører ikke noe sted :)
Sålenge det er ekstrem påstander inne i bildet, og det ikke er lagt fram noe saklig bevis på det, så er det jo relevant at fyren er en svindler. Det er meningsløst å ha noen som helst slags optimise angående prosjektet. Vanvittige påstander uten bevis fra svindlere kan man trygt avfeie til solide bevis framkommer. Fram til disse solide bevisene kommer, så er det relevant at fyren har svindlet før.
Gudbedre... Over og ut.