#731
 5,188     Østlandet     0
Aasg, du skal ha kreditt for at du ikke gir opp selv om argumentene dine får meg til å dra på smilebåndet.  :D
At man er sta kan både være positivt og negativt, men en forsker bør forholde seg til fakta.

Se/les artikkeleng i Dagbladet og kommenter den.


http://www.dagbladet.no/2012/01/27/nyheter/vitenskap/forskning/fysikk/kollokviumno/19967620/
Siste redigering: Thursday, February 2, 2012 12:58:26 AM av Harald1966
Signatur

   #732
 7,685     Bærum     0
Det er vel på tide å starte helgemorsomhetene. I dag starter Grekerne det de hevder er uavhengige tester av sin maskin http://www.defkalion-energy.com/files/2012-01-23_Independent_Testing_on_Hyperion_Reactors.pdf De har et litt merkelig testoppsett da de skal kjøre to maskiner parallelt den ene med aktivt stoff og den andre uten og så bytter de etterpå. Man måler på maskiner uten kjølekrets. Maskinene blir med andre ord ikke testet under normal brukssituasjon. Hvorfor kan man jo spekulere i. Det er visst umulig å få noen av disse produsentene til å gjøre tester som simulerer det maskinene skal brukes til. Det blir spennende å se hvilke reaksjoner som kommer etter testen.
   #733
 247     Cap Ferrat Cote d'azur     0
Det er utrolig hvor lenge man kan holde en tråd varm med ukvalifisert synsing, og sette egne og hele tiden endre premissene for å drøvtygge og drøvtygge og drøvtygge og drøvtygge og drøvtygge og drøvtygge.
Signatur
   #734
 7,685     Bærum     0
Hvilke forutsetninger har du for å definere mine meninger som ukvalifiserte? Det er jo interessant for noen av oss at denne maskinen nå skal testes. Hvike premisser har jeg satt og hele tiden endret? Hvis det er så uinteressant for deg kan du jo bare hoppe over å lese denne tråden.
   #735
 247     Cap Ferrat Cote d'azur     0
Denne tråden inneholder jo nesten bare kommentarer om hva man tror, ikke noe mer.

Jeg er enig i at det er interessant at maskinen skal testes, men før man kan konkludere med så mye må man vel vente til maskinen er testet da. Og i denne tråden har man jo konkludert for leeeeeeenge siden.

Det kan virke som om det er viktigere å "vinne" diskusjonene, ved å være nedlatende og dumme ut andre enn å prøve og komme med noe matnytting, som ikke er ren sysning.
Signatur
   #736
 3,216     0
Det har kommet mye matnyttig, la meg oppsummere det for deg:

- Om noen kommer med ekstraordinaære påstander, som virker lite sannsynlig innenfor det man vet om vitenskap og teknologi
- Og vedkommende i liten grad klarer å underbygge at det er riktig.
- Og vedkommende har mange tvilsomme affærer i fortiden.

Så er det poengløst å tro på det, eller ha ett "åpent sinn" før det er grundig dokumentert.
   #737
 7,685     Bærum     0
Du får ha meg unskyldt OSLOVEST, men noen av oss synes dette er et interessant fenomen. Her er en  artikkel som oppsummerer Rossis arbeid så langt. Den levner ham ikke mye ære. http://www.newenergytimes.com/v2/news/2012/Report-4-Rossis-NASA-Test-Fails-to-Launch.shtml

Når det gjelder Defkalion har det ikke kommet et fnugg av informasjon om testene som visstnok startet på fredag. Dette tolkes av tilhengerne som godt nytt da de mener at ingen informasjon betyr at alt går etter planen.  ???

   #738
 5,188     Østlandet     0

Denne tråden inneholder jo nesten bare kommentarer om hva man tror, ikke noe mer.

Jeg er enig i at det er interessant at maskinen skal testes, men før man kan konkludere med så mye må man vel vente til maskinen er testet da. Og i denne tråden har man jo konkludert for leeeeeeenge siden.

Det kan virke som om det er viktigere å "vinne" diskusjonene, ved å være nedlatende og dumme ut andre enn å prøve og komme med noe matnytting, som ikke er ren sysning.
OSLOVEST, jeg har lagt merke til at du stadig opptrer som "forum-lensmann".
Hvis jeg ikke husker feil er dette et åpent forum hvor hvem som helst kan diskutere emner man syns er av interesse. Hvis du ikke er interessert i denne tråden kan du engasjere deg i andre emner.

Jeg syns det fortsatt er interessant å følge med for å se når bløffen blir avslørt.
Signatur
   #740
 752     0
OsloVest, jeg opplever ikke denne tråden på samme måte som deg.

Håper du med velvilje leser det ATWindsor, Torango og Harald1966 skrev like over her. Jeg synes alle 3 har gode bidrag til hva denne tråden handler om.