#241
 5,188     Østlandet     0
Det er nå kun en måned til maskinen skal demonstreres i fullskaladrift. Kan vi ikke bare vente og se.
Det er vel en måned til ny utsettelse, tipper jeg.
...og så koker det bort i kålen som det gjorde med den tullete vamepumpa fra Østerike som Aasg også var skråsikker på at skulle revolusjonere verden. Det er greit å være innovativ og optimistisk, men jeg syns dette grenser til naivitet.
Signatur

   #242
 3,387     0

Det er nå kun en måned til maskinen skal demonstreres i fullskaladrift. Kan vi ikke bare vente og se.
Det er vel en måned til ny utsettelse, tipper jeg.
...og så koker det bort i kålen som det gjorde med den tullete vamepumpa fra Østerike som Aasg også var skråsikker på at skulle revolusjonere verden. Det er greit å være innovativ og optimistisk, men jeg syns dette grenser til naivitet.


Så langt har ingen av dem floppet og det er ganske fantastisk bare det. Men det tryggeste er å si at alt nytt er bare tull og svindel siden det går noen år mellom hver gang det kommer slike oppfinnelser. Dersom maskinen til Rossi fungerer er det den største oppfinnelsen innen energiutvinning siden oppdagelsen av ild. Så stort er det om det fungerer.

De to svenske vitenskapsmennene klarte ikke finne noe bevis for at den ikke virket. Hva mener du de to overså siden de ikke fant noe? Jeg kan ikke si jeg kan peke på noe som er direkte avslørende fra den testen. Kan du? I såfall vil jeg gjerne høre det
   #243
 5,188     Østlandet     0
Hvis noe virker for godt til å være sant så er det gjerne nettopp det.
Signatur
   #244
 3,997     Oppland     0
Det er i allefall bra komisk hvordan ener gikk så hardt ut og lanserte denne maskinen, "fin" brosjyre lagde de å greier, 10øre/kWh 1.8kw inn, 22kW ut, testet og kontrollert av TUV osv osv..
Nå har de fjernet alt fra sidene sine  ;D ;D
   #245
 3,387     0
Hva har det med Rossi å gjøre. Mener du det er noen automatikk i at den ene oppfinnelsen påvirker den andre?
   #246
 5,188     Østlandet     0

Hva har det med Rossi å gjøre.
Fellesnevneren er vel at du Aasg promoterer begge "nyvinningene" etter beste evne?
Signatur
   #247
 663     0
Det beste med dette karer er jo at om den virker så får vi ikke vite om det. Tenk bare på hvor ødeleggende det kan være for økonomien til strømbørsen rundt om i verden. Slike nyvinninger tåler ikke dagens lys men må porsoneres ut i sakte fart.
Ha en fortsatt fin kveld

   #248
 3,010     Akershus     0

Hvis noe virker for godt til å være sant så er det gjerne nettopp det.
Dette utsagnet er like ubegrunnet som "alt som glimter er gull".

Jeg var en gang på butikken og fikk spørsmål om jeg ville ha et gratis brød. Dette hørtes ut som det var for godt til å være sant. Det var sant.

Denne ene handlingen motbeviser tesen over. Du kan velge å legge til noen ad hoc hypoteser til det originale argumentet, men dette er sjelden oppskriften på suksess.

PS: Brødet var helt greit. Kjøpte det ikke etter reklamestuntet.
   #249
 7,685     Bærum     0

Helt enig i at Torango skal angripe synspunktene, men de sleivsparkene etter person er noe som bare slår tilbake. 
"Sleivsparkene" skyldes ene og alene at du ikke leser det jeg svarer, men fortsetter og male på de samme argumentene til tross for at jeg har besvart dem tidligere.
   #250
 7,685     Bærum     0


Hvis noe virker for godt til å være sant så er det gjerne nettopp det.
Dette utsagnet er like ubegrunnet som "alt som glimter er gull".

Jeg var en gang på butikken og fikk spørsmål om jeg ville ha et gratis brød. Dette hørtes ut som det var for godt til å være sant. Det var sant.

Denne ene handlingen motbeviser tesen over. Du kan velge å legge til noen ad hoc hypoteser til det originale argumentet, men dette er sjelden oppskriften på suksess.

PS: Brødet var helt greit. Kjøpte det ikke etter reklamestuntet.
Dette brødargumentet er vel så på viddene i denne sammenhengen at det må betraktes som en spøk ;D