arg
   #313
 103     0
Jeg er mer positiv nå enn tidligere. Det nye testoppsettet hans ser i hvertfall mer profesjonelt ut enn tidligere versjoner pakket inn i alu folie og hageslanger ned i bøtter. Det er bra at de har lukket systemet og nå måler temperaturendring i en ytre vannkrets.

Forøvrig er det jo skuffende at Aftenposten kommer med utsagen som "...som ifølge oppfinneren kan produsere mer energi enn den bruker.". I så fall finnes det mange mirakelmaskiner rundt omkring på husvegger i norge.

Var inne og sjekket noen av sidene som sa de skulle rapportere fra testing i går, og det var jo heller magre saker hva de kunne presentere.

Tilsynelatende er det ikke observert noen stråling rundt maskinen. Men er det noen som har sett noe info om de har målt nøytronstråling? Har ikke funnet noe informasjon om dette?

   #315
 469     Kløfta     0
Mener jeg har lest et par steder at det er Ny Teknik som skal presentere resultatene fra den siste testen...
   #316
 1,768     Østlandet     0

Denne rapporten er det første en bør lese gjennom, og så bør en sjekke opp hvilken bakgrunn Essen og Kullander har. De er ikke noen tilfeldige hvem som helst-synsere.
Report by Hanno Essén and Sven Kullander On Focardi and Rossi ECat (Cold Fusion)
Nyteknik ^ | april 3, 2011 | Essen and Kullander

Experimental test of a mini-Rossi device at the Leonardocorp, Bologna 29 March 2011.

Participants: Giuseppe Levi, David Bianchini, Carlo Leonardi, Hanno Essén, Sven Kullander, Andrea Rossi, Sergio Focardi.

Travel report by Hanno Essén and Sven Kullander, 3 April 2011.


Denne rapporten er jo skrevet i mars, og jeg fant et klipp på youtube der Essèn og Kullander blir intervjuet, videon er datert 6. mars.

http://www.youtube.com/watch?v=Vt2JqEmaUGc

Det jeg syns er interessant og oppsiktsvekkende er å høre Kullander si hvorfor han tror på dette:
"I det här fallet gjelder det och tro på uppfinnaren, Rossi, som sejer han har..."

Observasjonene gjort av disse to svenskene ble ikke så troverdige når utgangspunktet er at tror på alt Rossi sier.

   #319
 3,997     Oppland     0
kjörte stabilt i 3t?
Hva skjedde etter 3t??

Er vel ingen grunn til aa stoppe testen etter 3t om den gaar som den skal vel...
La den gaa kontinuerig i noen dager i det minste saa begynner vi aa kunne kalle det seriöst!
   #320
 8,022     Bærum     0
Så vidt jeg forstår det så skrudde de den av etter 3t. Hvorfor vites ikke.

Som vanlig med Rossi er informasjon og opplevelsen av forsøket slik det presenteres i beste fall "lite strukturert".

Ny Teknik er tydeligvis overbevist om at dette fungerer. Hvorfor er de så moderate da? Hvis man er overbevist om at dette fungerer - er det ikke da naturlig å være mer entusiastisk...? ...

Ser ellers at folk spekulerer i at den tilførte energien i oppstartstiden på 4t blir lagret  med noe lurium, og bare blir tappet ut igjen i de 3 timene den er i self-sustained mode... ::)