Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Dette maskineriet (også) skulle jo revolusjonere verden!
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Denne tråden inneholder jo nesten bare kommentarer om hva man tror, ikke noe mer.
Jeg er enig i at det er interessant at maskinen skal testes, men før man kan konkludere med så mye må man vel vente til maskinen er testet da. Og i denne tråden har man jo konkludert for leeeeeeenge siden.
Det kan virke som om det er viktigere å "vinne" diskusjonene, ved å være nedlatende og dumme ut andre enn å prøve og komme med noe matnytting, som ikke er ren sysning.
Siden du følger opp disse påstandene også i en annen tråd ber jeg om at du konkretiserer hva du mener med at jeg har konkludert for lenge siden og vært nedlatende og dummet ut andre. Har du lest hele tråden eller er dine synspunkter basert på synsing? Har du en teknisk / naturvitenskaplig bakgrunn som gjør at dine konklusjoner i denne saken er relevante eller er de følelsesbaserte og ikke-objektive? Hvor mye har du fulgt med på dette temaet i andre fora?
Jeg synes ikke at denne tråden skal kuppes ved å ty til konfronterende utsagn. Denne tråden er så full av følelser at jeg skal la dere leke her alene.
Og ja, jeg har lest alt.
Og ved å gå i dybden så ser man at faktum oppkonstrueres for å vinne diskusjoner, og man ser at enkelte legger mye prestisje i deltakelsen her.
Men jeg har ikke tenkt å gå inn i denne diskusjonen med deg. Jeg merker meg at du er litt agressiv, uvisst av hvilken grunn. ;D
Men det tekniske i denne saken ligger langt over mitt nivå!!!! Men man trenger ikke være siv.ing for å se at man bestemmer seg for et faktum, for å så å argumentere for dette, slik at man vinner den diskusjonen man selv har satt igang, og som kun er en sidediskusjon og konstruert diskusjon i selve tråden.
Det var et arrogant svar som vel underbygger mitt bilde av deg. Du er mer opptatt av å kritisere andre enn å bringe noe matnyttig til torgs. Å hevde at jeg er aggressiv er vel en primitiv form for hersketeknikk jeg trodde du ikke ville benytte. Jeg klarer ikke å hisse meg så voldsomt opp da jeg anser at du ikke innehar injurierende kraft. Siden du er opptatt av realiteter og fakta kan du kanskje dokumentere det du skriver og ikke bare komme med generelle karakteristikker av meg, og påstander om oppkonstuerte fakta.
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Min teori er at han har modda strømforsyninga slik at han har 3x400 volt i veggen ved å bruke jordpinnen. Med 16 A sikring på kursen har han da glatt 11-12 kW rett inn i E-cat'en.
Måler man strømmen i en leder og regner med at den fører 220 volt så sier det seg selv at det blir en 'gevinst' i effekt.
Har han i tillegg sabotert sikringene, så kan han ta ut det dobbelte i en times tid uten å sette fyr på bygningen.
Hadde ikke hørt E-cat sangen før ;D
http://www.youtube.com/watch?v=mu_iwdjf1gI
http://pesn.com/2012/03/11/9602054_Rossi_Tells_Florida_Bureau_He_Has_No_Factory_No_Nuclear_Reactions/
Dette maskineriet (også) skulle jo revolusjonere verden!
Og ja, jeg har lest alt.
Og ved å gå i dybden så ser man at faktum oppkonstrueres for å vinne diskusjoner, og man ser at enkelte legger mye prestisje i deltakelsen her.
Men jeg har ikke tenkt å gå inn i denne diskusjonen med deg. Jeg merker meg at du er litt agressiv, uvisst av hvilken grunn. ;D
Men det tekniske i denne saken ligger langt over mitt nivå!!!! Men man trenger ikke være siv.ing for å se at man bestemmer seg for et faktum, for å så å argumentere for dette, slik at man vinner den diskusjonen man selv har satt igang, og som kun er en sidediskusjon og konstruert diskusjon i selve tråden.
Jeg synes det er greit kun å bidra i de trådene man har noe å tilføre. ;)
I denne tråden har mitt bidrag ikke vært av teknisk art, kun å påpeke det jeg har gjort.
For de som gidder, her har dere en halvtime med svada:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9fef8sHD34M
Min teori er at han har modda strømforsyninga slik at han har 3x400 volt i veggen ved å bruke jordpinnen.
Med 16 A sikring på kursen har han da glatt 11-12 kW rett inn i E-cat'en.
Måler man strømmen i en leder og regner med at den fører 220 volt så sier det seg selv at det blir en 'gevinst' i effekt.
Har han i tillegg sabotert sikringene, så kan han ta ut det dobbelte i en times tid uten å sette fyr på bygningen.
https://byggebolig.no/dagligbank/darlig-erfaring-med-jula-club-smart-kredittfaktura/
Byggeblog bad: http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/byggeblogg-nytt-bad-i-gammel-villa/