#21
 39     Sørland     0

Nibe og Comfortzone som oppfyller de nye strengere energi/byggekravene i Sverige. Blir en ren gjetting, men antar de er omtrent like strenge som TEK10, om ikke strengere siden de er med i EU.


Jeg tror ikke at det har med EU å gjøre...

Jeg kjenner ikke situasjonen i Sverige, men TEk10 er helt klart mye strengere enn tilsvarende byggeforskrifter i Tyskland. Og jeg kan også ikke tror at det finnes et slags "felles" ordning til dette - hva slags behov har de i Hellas hva det gjelder passivhus?  8)

Vi har selv vurdert et dansk ventilationsaggregat (huske dessverre ikke merke  ???) : Mekkanisk varmeveksler + L/L til tilluft, L/V til bruksvann + mulighet til VBV 8m2.
Immidlertidlig er jeg veldig glad at vi har dropped det ut. På papieret ser tallene virkelig godt ut (Cop 6 osv.) - men hva nytter dette når du må vente et halv døgn til at du har 150l varmtvann med bare 55 Grader?  :-\





CSI
   #22
 584     Hordaland     0
Det hele går på pris. Med norske priser går vinningen stort sett opp i spinningen. Billigpumper koster rundt 1000 kr. i Kina, merkevarer rundt 3000. Men når de etter ca. 1000 kr i frakt og avgifter kommer igjennom "autoriserte importører" - så ender prisen på 15000 og opp...

Varmepumpe på avkastluft burde nesten vere krav - alt annet er idioti. Typiske passive varmevekslere ligger fra 60 til godt 80% (høyest på motstrøms (isingsproblemer) og rotortype (kortsluttning av lukt)).

En varmepumpe på 800w på kompressor, med inverterstyring - som avkastluft kunne gå igjennom - burde definitivt ikke koste mer end 6000 kroner. En 800W luftavfukter koster rundt 5000 - og en kan så legge litt på for inverterstyring. Den vil klare at gjennvinne betydelig mer - på avkast rundt 500m3 pr time - og med fornuftig prising - rett i lommen.

Det som er hovedproblem i Norge hva angår energisparing - er en kombinasjon av lav strømpris - og en UHØVELIG (tør kalle det rett og slett umoralsk) prissetting av varmepumpebaserte løsninger i dette landet.

   #23
 358     Rælingen     0

Jeg tror ikke at det har med EU å gjøre...


[/quote]Nei, du har nok rett, EU har vel ikke så mye med akkurat dette i Sverige. Men likevell så tror jeg kravene i Sverige er strenge nok.

Når det snakkes om den høye prissettingen her i Norge så synes jeg ikke den er så mye lavere i Sverige faktisk. Tenkte å montere inn en varmepumpe på fritidshuset der for bedre varme men også økonomi siden strømmen er så dyr. Men syns ikke prisene på L/L varmepumpe fra f.eks Panasonic var spesielt rimeligere der enn her. Litt kanskje, men ikke mye med tanke på at det er lavere lønninger der.

Har selv kjøpte et hus med ventilasjonvarmepumpe som jeg tar over i Januar. Har vært i kontakt med flere i Sverige som har dette montert, og må nok sette meg mer inn i selve systemet/pumpa når jeg flytter, men synes det virker som en spennende løsning. Og når anerkjente husleverandører der leverer løsningen i sine hus må det vel være noe i dette?
   #24
 24,032     Akershus     0
Noen som har syn på NIBEs løsning:

v/v-pumpe. De har et tilleggsutstyr der avkastluft rutes gjennom et register. Vannet i registeret inngår i brønnsløyfa. Mao en kan kanskje senke avkasttemperatur til 10-5 grader?
Signatur
   #25
 11     Oslo     0
Hei. Har selv hatt fraluftsvarmepumpe da vi bodde i Sverige. I prinsipp er det mekanisk ventilasjon hvor man har montert en varmepumpe på avtrekkslufta. Den varmer så vann som går til varme og varmtvann. De eldre pumpene var små og ga ikke så store besparelser før Comfortzone fant ut at de ville sette en kraftig varmepumpe på fralufta. Når de går på fullt har utlufta ned til -15 grader.

Begrensingen i systemet er mengden luft som blir skiftet ut. Når oppvarmingsbehovet stiger er tilluften gjennom ventiler desto kaldere. Imidlertid har systemet en stor fordel og det er at den produserer varmtvann hele året til en billig penge mens et balansert ventilasjonsanlegg med varmegjenvinning kun sparer kroner når du har behov for oppvarmet tilluft dvs. om vinteren. Om sommeren har du ingen besparing med balansert venstilasjon.

At systemet virker er det ingen tvil om og et moderne hus vil ofte klare oppvarming og varmtvann ned til ca. -7 grader kun ved bruk av moderne fraluftsvarmepumpen.

Jeg skal mest sannsynlig skrive kontrakt for oppføring av nytt hus, men den mest aktuelle leverandøren leverer kun balansert ventilasjon dessverre så jeg får nok ingen moderne fraluftsvarmepumpe.

Til de som er nyskjerrige på fraluftsvarmepumper så anbefaler jeg å lese på svenske nettsider som f. eks.
http://www.varmepumpsforum.com
Uten å ville fornærme noen så er det greit å lese seg litt opp om et produkt før man dømmer det nord og ned. Norge har ikke akkurat vært et foregangsland for energieffektive løsninger.

Dilemmaet i Norge er at strøm er så "billig" at store investeringer for å senke energiforbruket ofte ikke er lønsomme. En fraluftsvarmepumpe med høy virkningsgrad koster ca. kr. 75 000,- og levetiden er 10 år + så da bør strømmen være dyr for at man skal spare mye.
  (trådstarter)
   #26
 171     Steinkjer     0
Snakket med ABK/Nibe når jeg var på boligmessa på lillestrøm. Nibe lanserer nå på nyåret en tilluftsmodul som heter SAM40 som sørger for forvarmet tilluft til boligen. Spørsmålet er hvor gunstig denne pakken blir totalt, når du tipper 100" i forhold til alternativene. Jeg har også oppdaget at vi får levert kun 230v til husveggen, og siden F750 pumpa trenger 400V så får vi også en merkost på trafo...
Signatur