God ide må si det.

Men kostnadseffektivt? Nei tror ikke det.

Før en kan si noe om det er kostnadseffektivt må en vite hvor mye en kan heve temperaturen og hva kostnad er på anlegget en må montere inkl arbeid.

Det er helt riktig captain obvious  ;)  det er derfor jeg sier tror

Men jeg er skeptisk på om temperaturen heves mye. Hadde vært morro og sett noen tall på det. I berederen min er det spiral gjennom nedre del for kaldtvann inn på forbruksvann. løsning som nevnt over. Jeg er også skeptisk på hvor mye en har igjen for det og hvor mye en kan heve temperaturen, vannet fosser jo gjennom.

Boligbyggerne Wednesday, November 2, 2011

Før en kan si noe om det er kostnadseffektivt må en vite hvor mye en kan heve temperaturen og hva kostnad er på anlegget en må montere inkl arbeid.

Dersom en ikke hever temperaturen noe særlig, vil jo det bety at vermeveksleren er underdimensjonert.
Men man skal ikke undervurdere disse platevekslerene ut i fra størrelsen. De er meget effektive.

Jeg vet ikke ingen ekspert på rør. Kun på røre. ;D

Har ikke fått målt dette med termometer, men kjente på kobberøret at det ble ble varmt.
Anslår at temperaturen på forbruksvannet blir ca 5-10 grader lavere enn turtemperaturen fra varmepumpa.
Lot vannet renne lenge. Så på temperaturen i tanken at varmeveksleren ga fra seg mye varme.

En bieffekt er at varmtvannskapasiteten øker en god del.

En riktig dimensjonert platevarmeveksler er utrolig effektiv.

Hadde vært morro om hadde fått en måling.

Som sagt, eg vil nok tru at denne plateveksleren er meir effektiv enn spiralen i ein Oso 300/400.
Platevarmevekslere ligger 1000 - 4000 W/m²K (avhengig av material & medie), de som Naturenergi selger er fra 0,2 til 0,6m² så det kan ein rekna ut viss ein vil.
Tipper disse ligger på 2-3 kW/m²K med vatn på begge sider & 304 eller 316.

Litt off topic, men er det noen som vet om oso ep2 spiralene kun er glatte rør, eller om de har ribber utvendig?