Spørsmålet dreide seg å flytte strømforbruk til tider på dagen med lav pris og å bruke solstrømmen når det var overskudd. Å redusere fra 120000kwt til 7000kwt er jo enkelt med solcelleanlegg. Veldig lønnsomt? Nei, men dette er hobby som går i pluss :)
Otovo bla betaler 1kr Kwt. Tibber har et 5000Kwt virtuelt batteri
Dette kan jeg for lite om, men stusser.
Når jeg kjøper strøm koster det meg 1kr/kWh. Derav 0,50 kr/kWh i elavgifter. Du, nabo, selger stømmen din til Otovo, leverer den inn i Hafslund nett og får 1kr/kWh. Jeg tapper strømmen. Hvem betaler el-avgiften, subsidierer Otovo med 0,50 kr?
Tilsvarende Tibber. Jeg leverer min solstrøm inn i Hafslund nett. Hvor denne strømmen brukes er helt ukjent, strømmen går til «laveste punkt om det er naboen eller fabrikken 2 mil unna. Senere «tapper jeg mitt Tibber-batteri gjennom Hafslunds nett og fakturasystem. Hvor blir det nå av el-avgiften?
Er Hafslund og myndighetene inforstått med denne belastningen av nettet utenom vanlig nettdrift og fakturering? Klarer AMS-måleren å skille på kjøpt strøm og batteristrøm?
En er forpliktet til å kjøpe strømmen gjennom Otovo tror jeg så de får kanskje litt igjen, ellers må dette ses på en rabatt på solpanel betalt i fremtiden (så lenge det varer). Siden strømmen ikke trenger å gå lengre enn til nabo så burde de refundert deler av nettleie på lokalprodusert strøm
Du er klar over at artikkelen ligger bak en betalingsmur?
Off-topic:
Hvorfor kommer det aldri fram i debatten om nettavisers finansiering at det vi trenger er et "syndikat" som kan levere betal-artikler fra hundre ulike betal-nettaviser for stykkpris-betaling? Selv om stykkprisen (kanskje et par kr pr artikkel?) ville være langt høyere enn om jeg var fast leser av avisa, ville det gi meg mulighet for å følge linker som dette til alle de hundre avisen, uten å måtte ha fast abonnement på hundre uiike nettaviser. Det er jo ikke aktuelt uansett, så da får jeg ikke lest noe betal-stoff på de hundre avisene, og ingen av de hundre avisene tjener en eneste krone på meg. En syndikalisering ville gi avisene flere lesere og større inntekter.
Dette var ment som et løst hjertesukk over at referert artikkel ikke er tilgjengelig, ikke ment som opplegg til en diskusjon. Det blir jeg gjerne med på også - men la oss i så fall ta den i en egen tråd.
Når jeg kjøper strøm koster det meg 1kr/kWh. Derav 0,50 kr/kWh i elavgifter. Du, nabo, selger stømmen din til Otovo, leverer den inn i Hafslund nett og får 1kr/kWh. Jeg tapper strømmen. Hvem betaler el-avgiften, subsidierer Otovo med 0,50 kr?
Jeg stusser også.
Men først: El-avgiften. Den betales av produsenten (og belastes kunderegningen). Som plusskunde regnes du vel som "mikrokraftverk", i likhet med de som setter opp en kvernkall i bekken. Mikrokraftverk med produksjon under 100 KvA er fritatt for elavgift. Hvis du, plusskunden, krysser denne grensen, må du betale elavgiften til staten. Otovo er bare videreforhanlder av din strøm, ikke produsent, og uten ansvar for din eventuelle el-avgift.
Men de kan da umulig få videresolgt strømmen fra deg for 1 kr/kWt? Her snakker vi om energileveranse, og den som til slutt mottar strømmen må betale nettle etc., så totalpris kommer raskt opp i kr 1,50/kWt.
Punkt 2 - dere som er plusskunder kan vel svare på stående fot: Hvis jeg var nettleverandør, ikke energileverandør, ville jeg ihvertfall ikke gått med på å betale deg for å "få lov til" å transportere strømmen du selger til f.eks. Otovo. Hadde strømmen du selger fått kWt-selgeren til å "gå baklengs" ville du jo både fått Otovos betaling og reduksjon i nettleia på toppen.
AMS-målerne går ikke baklengs; de har en teller for hver retning. Nettleverandøren vet hvor mye som er transportert både inn og ut av huset ditt. Hvordan belastes netteie-regningen din for strøm du selger ut av huset? Får du det som en gratis-tjeneste?
Å redusere fra 120000kwt til 7000kwt er jo enkelt med solcelleanlegg. Veldig lønnsomt? Nei, men dette er hobby som går i pluss :)
Dette kan jeg for lite om, men stusser.
Når jeg kjøper strøm koster det meg 1kr/kWh. Derav 0,50 kr/kWh i elavgifter. Du, nabo, selger stømmen din til Otovo, leverer den inn i Hafslund nett og får 1kr/kWh. Jeg tapper strømmen. Hvem betaler el-avgiften, subsidierer Otovo med 0,50 kr?
Tilsvarende Tibber. Jeg leverer min solstrøm inn i Hafslund nett. Hvor denne strømmen brukes er helt ukjent, strømmen går til «laveste punkt om det er naboen eller fabrikken 2 mil unna. Senere «tapper jeg mitt Tibber-batteri gjennom Hafslunds nett og fakturasystem. Hvor blir det nå av el-avgiften?
Er Hafslund og myndighetene inforstått med denne belastningen av nettet utenom vanlig nettdrift og fakturering? Klarer AMS-måleren å skille på kjøpt strøm og batteristrøm?
Naboen kjøper all sin strøm fra strømleverandør Otovo til spot+5øre
Solcellekunder med overskudd kan selge de første 5000kWh til 1 kr/kWh, deretter spot. (Spot for strøm inn i nettet eller spot for ut av nettet?)
Ser for meg ut som en kraftig subsidiering fra Otovo.
Du er klar over at artikkelen ligger bak en betalingsmur?
Off-topic:
Hvorfor kommer det aldri fram i debatten om nettavisers finansiering at det vi trenger er et "syndikat" som kan levere betal-artikler fra hundre ulike betal-nettaviser for stykkpris-betaling? Selv om stykkprisen (kanskje et par kr pr artikkel?) ville være langt høyere enn om jeg var fast leser av avisa, ville det gi meg mulighet for å følge linker som dette til alle de hundre avisen, uten å måtte ha fast abonnement på hundre uiike nettaviser. Det er jo ikke aktuelt uansett, så da får jeg ikke lest noe betal-stoff på de hundre avisene, og ingen av de hundre avisene tjener en eneste krone på meg. En syndikalisering ville gi avisene flere lesere og større inntekter.
Dette var ment som et løst hjertesukk over at referert artikkel ikke er tilgjengelig, ikke ment som opplegg til en diskusjon. Det blir jeg gjerne med på også - men la oss i så fall ta den i en egen tråd.
Jeg stusser også.
Men først: El-avgiften. Den betales av produsenten (og belastes kunderegningen). Som plusskunde regnes du vel som "mikrokraftverk", i likhet med de som setter opp en kvernkall i bekken. Mikrokraftverk med produksjon under 100 KvA er fritatt for elavgift. Hvis du, plusskunden, krysser denne grensen, må du betale elavgiften til staten. Otovo er bare videreforhanlder av din strøm, ikke produsent, og uten ansvar for din eventuelle el-avgift.
Men de kan da umulig få videresolgt strømmen fra deg for 1 kr/kWt? Her snakker vi om energileveranse, og den som til slutt mottar strømmen må betale nettle etc., så totalpris kommer raskt opp i kr 1,50/kWt.
Punkt 2 - dere som er plusskunder kan vel svare på stående fot:
Hvis jeg var nettleverandør, ikke energileverandør, ville jeg ihvertfall ikke gått med på å betale deg for å "få lov til" å transportere strømmen du selger til f.eks. Otovo. Hadde strømmen du selger fått kWt-selgeren til å "gå baklengs" ville du jo både fått Otovos betaling og reduksjon i nettleia på toppen.
AMS-målerne går ikke baklengs; de har en teller for hver retning. Nettleverandøren vet hvor mye som er transportert både inn og ut av huset ditt. Hvordan belastes netteie-regningen din for strøm du selger ut av huset? Får du det som en gratis-tjeneste?
Ja, det er derfor jeg gjenga 90 inn, 30 ut.
Ellers enig i ideen din, et slags fellesabonnement hadde vært kjekt.