4,462    47    4  

Thermia med nyheter

 356     Nordland     0
Heisann.

Noen som har vurdert Thermia Atlas her ?
Noen som har veiledende pris på disse?

Ser den kommer i 2 størelser 3-12 kw & 4-18 kw med SCOP på 6,0


https://www.thermia.no/3327

  (trådstarter)
   #2
 356     Nordland     0

Ja jeg har good tru på denne.. Men jeg har tru for høy pris også
KE
   #3
 3,667     Hordaland     0
Noen som har studert hva som gir denne varmepumpen høyere SCOP enn andre?
   #4
 1,835     klippdalen     0
PR avdeling som bruker tall til sin fordel?

høyeste SCOP gis på 35c vann. utelukkende på største pumpe (18kw med 400v spenning)...

sitat thermia:

* SCOP 6,15 for Atlas 18 i henhold til å måle standard EN14825 (kaldt klima, Helsingfors)

KE
   #5
 3,667     Hordaland     0
Det er fortsatt høyere enn Nibe eksempelvis. Nibe lanserer ny serie i disse dager også uten at det er så mye bedre cop. Regner med kompressorene er de samme, kjølemedie også. Så da er jeg usikker på hva ellers som er annerledes.
Nibe har slitt med software så de har neppe hatt så cod cop ute hos kundene som på papiret, men siste softwaren er bedre. Jeg tror jeg ville sjekket hvordan Termia fungerer i praksis om man skal ta noe avgjørelse.
  (trådstarter)
   #6
 356     Nordland     0
Godt nytt år folkens 👌🍻

Ja jeg mente å lese at den minste modelen hadde SCOP på 6,0.. er vel 1 lite hakk bedre en konkurentene..

Vil tro testene blir relativt likt utført som på tidligere modeller ?

Men klart blir den mye dyrere må man jo vurdere om vininga går opp i spininga 🤔💸

KE
   #7
 3,667     Hordaland     0
Produktbladet ligger der du har linket til: https://www.thermia.no/media/69275/datablad_atlas_no_191112.pdf

SCOP (35gr):
Thermia
Atlas 12kw 230V: 5,86
Atlas 12kw 400V: 5,86
Atlas 18kw 400V: 6,15

Nibe
F1255 6kw 230V: 5,5
F1255 12kw 230V: 5,4
F1255 16kw 400V: 5,5

Hvor reelle disse tallene er får man bare spekulere i, det er vel endel forutsetninger før man kommer opp i slike høye tall. Det som er sikkert er at jo lavere temperatur man klarer seg med jo høyere blir besparelsen. Hvis man jakter mest mulig besparelse tenker jeg det er enklere å få utslag på måten vbv legges opp. Husk også at forskjellen mellom 5,5 og 5,86 er svært lite. COP 5,5 gir en besparelse på nesten 82% mens en COP på 5,86 gir besparelse på 83%.
Kan man senke temperatur med 2-3 grader er det mye mer viktig enn å velge varmepumpe med høyest SCOP.
Jeg ville heller fokusert på andre egenskaper på pumpene ved valg av ny pumpe.
Jeg ville nok ikke hatt store forhåpninger om SCOP over 4,5 ved 35 grader når investeringen skal forsvares.

   #8
 403     0
Hvis man har en bolig med behov for 30.000 kw/h tilført energi i året til varme og varmt vann, hvordan finner man ut hvor stor pumpe man trenger ?
   #9
 4,190     0
Få beregnet et varmetapstall, ergo W per m2K, er en mulighet. Da kan man legge til grunn en dimensjonerende utetemp, DUT, ønsket ibneyenpnpg regne deg frem til varmebehovet i kW.

Min erfaring med VV er at man nå legge på en god del for dette, pumpene er veldig ivrige på å lage VV hele tiden - også når det er kaldt i huset.

Sist, men ikke minst, så må man lese spec nøye. Mange av pumpene som feks heter noe med 10kW vil aldri klare å gi så mye varme...
   #10
 403     0
Få beregnet et varmetapstall, ergo W per m2K, er en mulighet. Da kan man legge til grunn en dimensjonerende utetemp, DUT, ønsket ibneyenpnpg regne deg frem til varmebehovet i kW.

Min erfaring med VV er at man nå legge på en god del for dette, pumpene er veldig ivrige på å lage VV hele tiden - også når det er kaldt i huset.

Sist, men ikke minst, så må man lese spec nøye. Mange av pumpene som feks heter noe med 10kW vil aldri klare å gi så mye varme...

Bygningens varmetapstall, [(W/K)/m²]: 0,710

DUT er  -9

hva er ønsket ibeypngpg   ?  Smile:)    innetemp?  23 grader kanskje


har du anledning å forklare meg litt hvordan regnestykket settes opp ?:)