580
26
2
To gulvvarmeshunter - en eller to sirkulasjonspumper?
1,355
0
Jeg holder på å koble opp gulvvarmesystemet på hytta. Varmen kommer fra en 750L akkumulatortank med 45% glykolblanding som primært varmes av en peisinnsats med vannkappe (det blir også koblet til solvarme og en gasskjel på sikt).
I gulvvarmeskapet blir det to fordelere, koblet til hver sin motorstyrte 4-veis bivalente shunt (henter fra to nivåer i tanken). En 3-delt fordeler for 3 rom med støpte gulv (gang, teknisk rom og bad) og en 5-delt fordeler for tregulv (3 soverom, kjøkken og stue). Pga. at de støpte gulvene med fliser skal ha høyere gulvtemperatur blir det to shunter.
Siden jeg skal ha to shunter tenkte jeg å ha to sirkulasjonspumper (f.eks Grundfos Alpha2 25-40), en på hver tilførsel til fordelerne. Men siden returen av gulvvarmen skal inn på samme sted i tanken hadde jeg tenkt å ha felles rør tilbake fra skapet, dvs. samle de to returene der og kjøre CU28 tilbake forbi shuntene og til tanken (tilførsel blir 2x CU22-rør).
Normalt står jo pumpen på tilførsel, men siden retur er felles kan jeg kanskje klare meg med én pumpe istedenfor to, og bare sette den på returen? Da sparer jeg jo drøye to tusenlapper. Er det noen ulemper med dette?
En annen fordel er at unionssett med CU28 er lettere å få tak i enn for CU22 ;) (kan jo bruke 1" gjenger og loddenippel men de er enklere med klemringskoblinger).
I gulvvarmeskapet blir det to fordelere, koblet til hver sin motorstyrte 4-veis bivalente shunt (henter fra to nivåer i tanken). En 3-delt fordeler for 3 rom med støpte gulv (gang, teknisk rom og bad) og en 5-delt fordeler for tregulv (3 soverom, kjøkken og stue). Pga. at de støpte gulvene med fliser skal ha høyere gulvtemperatur blir det to shunter.
Siden jeg skal ha to shunter tenkte jeg å ha to sirkulasjonspumper (f.eks Grundfos Alpha2 25-40), en på hver tilførsel til fordelerne. Men siden returen av gulvvarmen skal inn på samme sted i tanken hadde jeg tenkt å ha felles rør tilbake fra skapet, dvs. samle de to returene der og kjøre CU28 tilbake forbi shuntene og til tanken (tilførsel blir 2x CU22-rør).
Normalt står jo pumpen på tilførsel, men siden retur er felles kan jeg kanskje klare meg med én pumpe istedenfor to, og bare sette den på returen? Da sparer jeg jo drøye to tusenlapper. Er det noen ulemper med dette?
En annen fordel er at unionssett med CU28 er lettere å få tak i enn for CU22 ;) (kan jo bruke 1" gjenger og loddenippel men de er enklere med klemringskoblinger).
Hmm, det var det jeg var litt usikker på ja. Får gå for to pumper da, og bestille unioner fra Arne Bergli. Eneste sted jeg har funnet 1 1/2" x CU22.
Med én pumpe får du vel konkurranse mellom shuntgruppene mhp vann.
At det skulle være noe problem med hvor i en lukket, trykksatt. rørsirkel, pumpa står kan jeg ikke helt se for meg.
Her https://docplayer.me/2837161-V-a-r-m-e-p-u-m-p-e-r.html står G2 på returen mot kjelen. G3 står på toppen av en 200m dyp brønn.
Vi har lukket kjølevannsystem på jobb og pumpene står selvfølgelig på tur rett etter shuntregulatoren som regulerer temperatur
På siden jeg lenket til, skisse fra IVT, står G2 på returen.
Eksempelet ditt med radonbrønn er et åpent system, ikke lukket som i et varmeanlegg.
En pumpe med slange ned i en åpen brønn kan i praksis bare suge ca 7 m, mens en pumpe på bunnen av en borebrønn kan dytte opp 200m. Der er vi helt enige, men i den lukkede brinesløyfa står pumpa på toppen og sirkulerer gjennon det 2*200m lange/dype kollektorrøret, helt problemløst.
Tilførsel til shuntgruppene er to stk. Cu28 fra hvert sitt nivå på tanken, de er felles og splittes i T-stykke til hver shuntgruppe. Returen er felles Cu28 og går til bunnen av tanken. Det er altså svært liten motstand i tilførselen av vannet, avstanden er også veldig kort (ca. 1 meter med et par 90gr. bend).
"Rørsirkelen" er ikke lukket for gulvvarmeshuntene, vannet fra tanken kan også ta turen via peisinnsatsen. Det sitter en Vexve Termovar (tilsv. laddomat) med egen pumpe som styrer ladingen. I tillegg er det planer om å sette inn en gasskjel på sikt for å kunne forvarme tanken uten at vi er på hytta.
Når jeg nevnte flere pumper, så er det med utgangspunkt i en shuntgruppe ala denne: http://www.buildahouse.no/
Den krever pumpe i primærkretsen, noe flere overser.
Ditt system har kanskje ikke de samme løsningene.
Systemet er trykksatt til ca. 0,5-1 bar. Jeg har ikke en slik ferdig shuntgruppe, jeg bruker Essve bivalente shunter med motor som styres av en styring fra TA (som styrer alt som har med varme og vanntilførsel å gjøre).
Shuntene henter vann fra tre steder; retur, 1/3 opp på tanken og 2/3 opp på tanken. De henter altså så lavt nede som mulig avhengig av hvilken temperatur styringen ber om. Pumpene står da etter utløp på shuntene, og før fordeler.
Retur kobles sammen i vannfordelingsskapet og har da to avstikkere til shuntene før retur til nederst på tanken.
Det er ingen form for bypass. Pumpene er trykkstyrte og de er avslått når ingen termostater ber om varme.
Jeg vil ikke tro det skal være behov for noen pumpe på tilførsel fra tank til shuntene, i så fall ville jeg hatt behov for enda to pumper.
Så lenge systemet er trykksatt, inngår ikke atmosfæretrykk. Pumpa mener jeg derfor kan plasseres fritt i sirkelen. Dog, dersom det er parallellkoblinger kan en få skjev fordeling av flow, akkurat som i en elektrisk krets med parallellkoblede motstander.