Her står det om et eksemel på å investere i en leilighet til 1.640.000,- og få 9000 i mnd i leie. I følge artikkelen ligger dette i et grenseland for hva som kan forsvares (noe fasitsvar finnes ikke, som det sies i artikkelen).
Dette blir altså 182 ganger månedlig leie. Hvis vi tar med fordelen med at en slipper å skatte for leien når leiligheten er i huset, ville en leie på 6480,- gi det samme som 9000 som må skattes for. Da vil altså 253 ganger månedlig leie være i grenseland for hva som kan lønne seg, når en slipper å skatte leieinntektene.
Hvis vi sammenligner med å innvestere 100.000, så vil 395,- i mnd ligge i grenseland for hva som er lønnsomt.
Her står det om et eksemel på å investere i en leilighet til 1.640.000,- og få 9000 i mnd i leie. I følge artikkelen ligger dette i et grenseland for hva som kan forsvares (noe fasitsvar finnes ikke, som det sies i artikkelen).
Dette blir altså 182 ganger månedlig leie. Hvis vi tar med fordelen med at en slipper å skatte for leien når leiligheten er i huset, ville en leie på 6480,- gi det samme som 9000 som må skattes for. Da vil altså 253 ganger månedlig leie være i grenseland for hva som kan lønne seg, når en slipper å skatte leieinntektene.
Hvis vi sammenligner med å innvestere 100.000, så vil 395,- i mnd ligge i grenseland for hva som er lønnsomt.
Her står det om et eksemel på å investere i en leilighet til 1.640.000,- og få 9000 i mnd i leie.
I følge artikkelen ligger dette i et grenseland for hva som kan forsvares (noe fasitsvar finnes ikke, som det sies i artikkelen).
Dette blir altså 182 ganger månedlig leie.
Hvis vi tar med fordelen med at en slipper å skatte for leien når leiligheten er i huset, ville en leie på 6480,- gi det samme som 9000 som må skattes for.
Da vil altså 253 ganger månedlig leie være i grenseland for hva som kan lønne seg, når en slipper å skatte leieinntektene.
Hvis vi sammenligner med å innvestere 100.000, så vil 395,- i mnd ligge i grenseland for hva som er lønnsomt.
Takk! Det var en veldig nyttig artikkel!