Det eneste som er sikkert er at de som ikke lager løsning med mulighet for fleksibel varemekilde ikke har noen muligheter i fremtiden å påvirke sine egne oppvarmingskostnader. Så får en velge ut i fra det. Har en ikke råd eller ikke får investering til å gå i hop i dag får en velge en enkel løsning med el kasett som kan byttes ut med noe annet i fremtiden. Da kan en ha det en velger i dag som backup hvis en skulle få teksinske problemer med en ny løsning i fremtiden. (Men den gir ikke backup ved strømbrudd).
Vi prosjekterer nytt hus og i disse månedene med ekstreme strømpriser frister det jo å investere litt ekstra i energisparing. Regner med isolasjon og tetthetsgrad blir som et standard hus bygget etter TEK17, men så er det varmeanleggene i seg selv vi grubler litt på. Huset er på omtrent 280 kvm, med sokkelleilighet Aller helst har vi lyst på VBV og bergvarme, men forstår at dette er luksusvarianten av oppvarming? Muligens like greit å legge VBV rør og senere supplere med bergvarme, da sparer man vel noen hundre tusen?
Både jeg og samboeren kan ikke fordra for høy varme, og er litt bekymret for hvordan det er i et nytt hus (vi har bare bodd i gamle rønner). Vi vil for eksempel ha det kaldt på soverommet om kvelden, hvordan får man dette til med balansert ventilasjon? Og fungerer det godt å bruke bergvarmekilden til kjøling om sommeren, må man ha ekstrautstyr for dette?
Med varme i gulvene kan du ha lavere temperaturen i luften enn om du ikke har varme i gulvene, det gir ett bedre inneklima der man er varm på føttene men ikke nødvendigvis koker i toppen. Ventilasjon er først og fremst for å få bedre luft, det sparer ikke en krone med tanke på oppvarming. Om du er bekymret for varme soverom er det enkleste tiltaket å sette inn både tilluftventil og avtrekksventil i soverommet, da har du mulighet for å justere luftmengden uten at det blir i ubalanse (justere likt på begge). Det er også mulig å ha motoriserte ventiler som håndterer dette men da blir det mer komplisert og fordyrende. På de varmeste sommerdagene vil du ikke få ned temperaturen uten å ha kjøling, gjerne fra energibrønn, det koster ekstra for komforten dette gir, koster lite i drift.
Vi prosjekterer nytt hus og i disse månedene med ekstreme strømpriser frister det jo å investere litt ekstra i energisparing. Regner med isolasjon og tetthetsgrad blir som et standard hus bygget etter TEK17, men så er det varmeanleggene i seg selv vi grubler litt på. Huset er på omtrent 280 kvm, med sokkelleilighet Aller helst har vi lyst på VBV og bergvarme, men forstår at dette er luksusvarianten av oppvarming? Muligens like greit å legge VBV rør og senere supplere med bergvarme, da sparer man vel noen hundre tusen?
Både jeg og samboeren kan ikke fordra for høy varme, og er litt bekymret for hvordan det er i et nytt hus (vi har bare bodd i gamle rønner). Vi vil for eksempel ha det kaldt på soverommet om kvelden, hvordan får man dette til med balansert ventilasjon? Og fungerer det godt å bruke bergvarmekilden til kjøling om sommeren, må man ha ekstrautstyr for dette?
Med varme i gulvene kan du ha lavere temperaturen i luften enn om du ikke har varme i gulvene, det gir ett bedre inneklima der man er varm på føttene men ikke nødvendigvis koker i toppen. Ventilasjon er først og fremst for å få bedre luft, det sparer ikke en krone med tanke på oppvarming. Om du er bekymret for varme soverom er det enkleste tiltaket å sette inn både tilluftventil og avtrekksventil i soverommet, da har du mulighet for å justere luftmengden uten at det blir i ubalanse (justere likt på begge). Det er også mulig å ha motoriserte ventiler som håndterer dette men da blir det mer komplisert og fordyrende. På de varmeste sommerdagene vil du ikke få ned temperaturen uten å ha kjøling, gjerne fra energibrønn, det koster ekstra for komforten dette gir, koster lite i drift.
Aldri hørt om løsningen med tilluft og avtrekk på samme soverom. Har du noen mer informasjon om dette? Om det er så "enkelt" skulle jeg gjerne hatt det.
Signatur
Driver et malefirma i Lillestrøm og bygger passivhus for meg og familien (3 barn)
Aldri hørt om løsningen med tilluft og avtrekk på samme soverom. Har du noen mer informasjon om dette? Om det er så "enkelt" skulle jeg gjerne hatt det.
Det er ikke noe komplisert. Normalt sender man luft inn i oppholdsrom og på soverom og har avtrekk på baderom og andre våtrom. Man bruker da luftespalte under døren, altså avstand fra dørterskel til dørblad.
På soverom kan man derimot legge inn både avtrekk og tilluft på rommet, man bruker da normal dør uten luftespalte og får dermed mindre lyd mellom rommene. Når man har dette kan man justere luftmengde på soverommet uten at det ødelegger for balanseringen av anlegget. De fleste nye hus bygger med eget bad i tilknytning til hovedsoverom, så da kan man ha tilluft på soverommet og avtrekk på tilhørende bad, man har tett dør inn til soverom men luftespalte inn til badet.
Bare husk på at jo flere soner man har på ventilasjonsanlegget, desto større blir belastningen på aggregatet.
Dette skal de som prosjekterer anlegget ha full kontroll på, men greit å nevne det.
Jeg gikk opp et nivå på aggregatet, og har et par soner ekstra. Dørene er da uten spalte i bunn.
Har et soverom som er på feil side av bygget (sol), og det får zip screen for utvendig solskjerming og aircondition.
Sistnevnte tiltak er det som gir virkelig bra inneklima mtp. temperatur, innsyn og lyskontroll. De andre tiltakene er primært for lydisolering mellom rommene og frisk luft.
Sistnevnte tiltak er det som gir virkelig bra inneklima mtp. temperatur, innsyn og lyskontroll. De andre tiltakene er primært for lydisolering mellom rommene og frisk luft.
Så det har lite for seg å ha tilluft og avtrekk på samme soverom for å få det svalt for natten?
Signatur
Driver et malefirma i Lillestrøm og bygger passivhus for meg og familien (3 barn)
Sistnevnte tiltak er det som gir virkelig bra inneklima mtp. temperatur, innsyn og lyskontroll. De andre tiltakene er primært for lydisolering mellom rommene og frisk luft.
Så det har lite for seg å ha tilluft og avtrekk på samme soverom for å få det svalt for natten?
Hei. Nå skal du høre på meg. Legg inn v/v i alle gulv som er støpt. Det koster nesten ingenting, noe du kan sette ut på anbud, da det ikke er påbudt med rørlegger. det er ikke noe alternativ til dette. v/v vil gi deg en høyere verditakst og må regnes som en del av huset. Anlegget vil vare minst like lenge som huset. Så det er her du får igjen for investeringen. Jeg kjøler alle soverommene og huset med væske fra energibrønnen. Så barna og jeg bruker ikke oppvarming på soverom. Hvis du legger opp til viftekonvektorer så kan du både varme og kjøle. Varmepumpen vil nedbetale seg på kort tid.
Det er ikke noen alternativer til dette, da må man eventuelt ha l/l varmepumpe med multi innerdeler som er alt for dyrt.
Ventilasjon? nei.
Uansett pris på vannboren oppvarming får du igjen på økt verdi. Og med varmepumpe en bra energimerking av huset. Ren el oppvarmeing så havner du langt ned i alfabetet:).
Det som de sier, det koster mye å varme huset da størrelsen er så stor. Uansett TEK17.
Så gulvvarme i første og viftekonvektorer i andre etasje. Bruker kjøling på soverommet hele året!
Etter å ha vurdert viftekonvektor(er) og kanalkjøling landa vi på gulvkjøling. Kanalkjøling ville krevd fullstendig redesign av ventilasjonssystemet, siden huset er prosjektert med avtrekk, ikke balansert ventilasjon.
En måte å kjøle på er å ha to ventiler i samme rommet og koble de sammen med spiro, kanalvifte og kjølebatteri. Da kan du kjøle med høy hastighet på luften.
Hvorfor velger du kun avtrekk i boligen? Skal du ha ventiler i vinduene?
Det er ventiler i vinduene. Ellers får du høre med Eksjöhus hvorfor det kun er avtrekk, vi gikk for standard ventilasjon, og det var det de spesifiserte. Nå skal det sies at vi bygger i Sverige, så kravene her er sikkert ikke identiske med norske krav.
Det hadde helt klart vært mulig å få til kanalkjøling, men som sagt gikk vi for gulvkjøling fordi det ga enkel installasjon og kjøling i alle rom.
Detaljplanen der vi bygger sier at det er krav om fjernvarme som oppvarmingskilde, men vi valgte likevel å spesifisere bergvarmepumpe i byggesøknaden, og fikk det godkjent uten diskusjon fra kommunen. Hadde vi ikke fått godkjent BVP hadde det trolig blitt balansert ventilasjon med varmeveksler for å forbedre energiregnskapet. Direktevirkende el hadde trolig ikke blitt godkjent av kommunen, så det var aldri noe diskusjonstema.
Med varme i gulvene kan du ha lavere temperaturen i luften enn om du ikke har varme i gulvene, det gir ett bedre inneklima der man er varm på føttene men ikke nødvendigvis koker i toppen.
Ventilasjon er først og fremst for å få bedre luft, det sparer ikke en krone med tanke på oppvarming.
Om du er bekymret for varme soverom er det enkleste tiltaket å sette inn både tilluftventil og avtrekksventil i soverommet, da har du mulighet for å justere luftmengden uten at det blir i ubalanse (justere likt på begge). Det er også mulig å ha motoriserte ventiler som håndterer dette men da blir det mer komplisert og fordyrende.
På de varmeste sommerdagene vil du ikke få ned temperaturen uten å ha kjøling, gjerne fra energibrønn, det koster ekstra for komforten dette gir, koster lite i drift.
Aldri hørt om løsningen med tilluft og avtrekk på samme soverom. Har du noen mer informasjon om dette? Om det er så "enkelt" skulle jeg gjerne hatt det.
Det er ikke noe komplisert.
Normalt sender man luft inn i oppholdsrom og på soverom og har avtrekk på baderom og andre våtrom.
Man bruker da luftespalte under døren, altså avstand fra dørterskel til dørblad.
På soverom kan man derimot legge inn både avtrekk og tilluft på rommet, man bruker da normal dør uten luftespalte og får dermed mindre lyd mellom rommene. Når man har dette kan man justere luftmengde på soverommet uten at det ødelegger for balanseringen av anlegget. De fleste nye hus bygger med eget bad i tilknytning til hovedsoverom, så da kan man ha tilluft på soverommet og avtrekk på tilhørende bad, man har tett dør inn til soverom men luftespalte inn til badet.
Dette skal de som prosjekterer anlegget ha full kontroll på, men greit å nevne det.
Jeg gikk opp et nivå på aggregatet, og har et par soner ekstra. Dørene er da uten spalte i bunn.
Har et soverom som er på feil side av bygget (sol), og det får zip screen for utvendig solskjerming og aircondition.
Sistnevnte tiltak er det som gir virkelig bra inneklima mtp. temperatur, innsyn og lyskontroll. De andre tiltakene er primært for lydisolering mellom rommene og frisk luft.
Så det har lite for seg å ha tilluft og avtrekk på samme soverom for å få det svalt for natten?
Ja
Legg inn v/v i alle gulv som er støpt. Det koster nesten ingenting, noe du kan sette ut på anbud, da det ikke er påbudt med rørlegger. det er ikke noe alternativ til dette. v/v vil gi deg en høyere verditakst og må regnes som en del av huset. Anlegget vil vare minst like lenge som huset. Så det er her du får igjen for investeringen.
Jeg kjøler alle soverommene og huset med væske fra energibrønnen. Så barna og jeg bruker ikke oppvarming på soverom. Hvis du legger opp til viftekonvektorer så kan du både varme og kjøle.
Varmepumpen vil nedbetale seg på kort tid.
Det er ikke noen alternativer til dette, da må man eventuelt ha l/l varmepumpe med multi innerdeler som er alt for dyrt.
Ventilasjon? nei.
Uansett pris på vannboren oppvarming får du igjen på økt verdi. Og med varmepumpe en bra energimerking av huset. Ren el oppvarmeing så havner du langt ned i alfabetet:).
Det som de sier, det koster mye å varme huset da størrelsen er så stor. Uansett TEK17.
Så gulvvarme i første og viftekonvektorer i andre etasje.
Bruker kjøling på soverommet hele året!
Det er ventiler i vinduene. Ellers får du høre med Eksjöhus hvorfor det kun er avtrekk, vi gikk for standard ventilasjon, og det var det de spesifiserte. Nå skal det sies at vi bygger i Sverige, så kravene her er sikkert ikke identiske med norske krav.
Det hadde helt klart vært mulig å få til kanalkjøling, men som sagt gikk vi for gulvkjøling fordi det ga enkel installasjon og kjøling i alle rom.
Detaljplanen der vi bygger sier at det er krav om fjernvarme som oppvarmingskilde, men vi valgte likevel å spesifisere bergvarmepumpe i byggesøknaden, og fikk det godkjent uten diskusjon fra kommunen. Hadde vi ikke fått godkjent BVP hadde det trolig blitt balansert ventilasjon med varmeveksler for å forbedre energiregnskapet. Direktevirkende el hadde trolig ikke blitt godkjent av kommunen, så det var aldri noe diskusjonstema.