Jeg stoler blindt på programmet her. Det gjorde også den tidligere byggingeniøren jeg arvet pc med program fra. Men hverken jeg eller den tidligere byggingeniøren har så god kontroll på dette at vi gjør som vedkommendes tidligere sjef - skrur av sikkerhetsmarginene i programmet og kontrollregner manuelt. Når denne sjefen sier han stoler på programmet er det godt nok kvalitetsstempel for meg. Han har testet og kontrollregnet og underkjent mange programmer før han bestemte hva selskapet skulle bruke. Jeg stolte også blindt på programmet da jeg snekret flyttbar kran for å løfte 1700kg på og av tilhengeren, og det var ingen tegn til at konstruksjonen var for svak.
Personlig ville jeg gått for limtreløsning som først beregnet eller understøtte. Limtre koster litt mer enn heltre. Det gjør også ferdig sammensatt takstol. Å lage takstol selv er i seg selv et prosjekt. Jeg blir overrasket hver gang over hvor lang tid det tar å måle opp hvor det skal kappes og legge bjelkene i rett posisjon for sammenføyning. Selv om man sparer mye tid og får mer nøyaktig resultat på å lage en jig til dykksag (og dermed blir begrenset av maks dybde på dykksaga) for hvert kutt og sammenføyning, tar det mye tid og krever mye flatt arbeidsareal for å bli rett.
Igjen; tusen takk, Petterg. Hvilket program bruker du for å beregne slikt? Ser at dette også vil bli noget omfattende. Selv om det hadde vært spennende å prøve.
Hvis jeg skulle gå for understøtting; hvor stor dim måtte jeg hatt på bærebjelken hvis den kun skulle hvile på én vegg midt i byggets lengde?
Med tanke på at dette med arvet pc med programvare er i litt gråsone lisensmessig, skal jeg ikke si hvilket program det er. Egentlig er det en pc som står på et av mine serverrom, og både jeg og dens tidligere eier har tilgang til å fjernjobbe på den.
Limtre 90x405 understøttet på 0, 4,6m og 9,2m blir 89,8% utnyttet, 8,2mm nedbøy. Stål IPE200 understøttet på 0, 4,6m og 9,2m blir 94,5% utnyttet, 8,3mm nedbøy.
Jeg har satt takutstikk til 0. Et takutstikk større enn 0 vil gi litt mindre nedbøy. Største belastning er ved støtten midt på bjelken. Med langt takutstikk kan du kanskje gå ned ett hakk i bjelkedimensjon. Hvis du også lager en V ved midtstøtten slik at understøttingspunktene fra hver bjelkehalvdel flyttes litt ut fra midten av bjelken, vil du også kunne oppnå redusert belastning på bjelken. En slik V vil også gi litt vindavstiving.
Hvis man f.eks har 60cm takutstikk og en V som stikker ut 50cm på hver side av midtstøtten og er festet i støtten 1m ned, vil limtre 90x315 bli 95,1% utnyttet, 11,8mm nedbøy.
Men send Hunton en mail og spør om I-bjelker som sperrer i ett spenn. Jeg tipper dette blir både rimeligst og enklest for ditt tak.
Leit å høre at du har slik erfaring med det offentlig. Håper det løser seg greit.
Det som er synd er alle ressursene norske myndigheter setter inn for å skjule løgnene fremsatt fra offentlige ansatte. Det er f.eks. kommuneansatte uten utdannelse som påtar seg evnen til å stille medisinske diagnoser som er stikk motsatt av det legene sier. Eller at leger tilbys personlige økonomiske fordeler av å stille falske diagnoser. Det har gått så langt at nordmenn har blitt asylsøkere i utlandet. Polen er landet som har fått flest asylsøknader fra nordmenn. De fikk den første norske asylsøker siden ww2, og etter flere års behandling ble den innvilget for et par måneder siden, til tross for at Norge truet Polen med økonomiske sanksjoner. En polsk delegasjon var nylig i Norge for å delta i et møte omkring dette. Resultatet er at Erna (evt andre offentlige ansatte som påtar seg å snakke for henne) har bedt Polen kalle hjem den polske konsulen i Norge.
Et eksempel på falsk diagnose er et barn som ble tatt fra foreldrene på grunnlag at foreldrene "ikke var i stand til" (som det står i saksdokumentene) å medisinere barnet sitt riktig. Barnet var friskt og trengte ingen medisiner. Barnevernet krevde at barnet skulle medisineres tungt. Hun ble plassert på et hjem og medisinert til et nivå av at hun knapt klarte å stå på beina. Da hun ble 15 rømte hun utenlands, alene. Leger der har uttalt at dersom medisineringen som det står i dokumentene at hun skal ha hadde fortsatt, ville hun mistet livet om få måneder. Hadde hun ikke klart å flykte utenlands OG publisert dokumentene sine, ville ingen fått vite om hva som foregår i Norge. Norske medier tør ikke å publisere slike saker. Er det falske nyheter? Det er det norske myndigheter gjemmer seg bak, og det er det nordmenn tror - HELT TIL DE OPPLEVER DET SELV. Jeg har opplevd dette og levd som flyktning i eget land i snart et år. Folk som forteller om dette i sosiale medier blir fengslet - dømt for trusler mot de offentlige ansatte. (Det er ingenting i norsk lov som gjør det straffbart å fortelle om sine opplevelser. Det er t.o.m. lovlig å navngi offentlige ansatte i sammenheng med historien om hvilke lovbrudd de foretar seg.) En av de som nå sitter fengslet for å publisere sine egne offentlige saksdokumenter opplevde, før han ble fengslet å få hjemmebesøk at bevæpnet politi over 50 ganger. Bevæpnet politi brøyt seg gjentatte ganger inn i huset og vekket familien - både voksne og barn - ved å rette pistoler mot hodene deres mens de sov om natta. Politibetjentene hadde da fått beskjed om husbråk og vold i hjemmet. Hvem som har gitt den beskjeden er ukjent. For å utelukke muligheten for at det kunne være en nabo leide familien et annet hus og flyttet. Politibesøkene tok ikke slutt. De nye naboene klaget til huseier over mye bråk FRA POLITIET etter at huset ble leid ut til familien. Om en privatperson hadde stått bak meldingene som får bevæpnet politi til å rykke ut til ingenting gjentatte ganger, ville politiet gått etter melderen en eller annen gang i løpet av de første 50 meldingene. Dermed kan vi anta at meldingen kommer fra en offentlig ansatt med makt. Denne saken begynte ved at far i huset var tillitsvalgt i en statlig bedrift, og bistod en kollega som ville melde brudd på arbeidsmiljøloven i å skrive meldedokumentet. Både melderen og den tillitsvalgte har blitt forfulgt etter dette, men fokus har vært på den tillitsvalgte fordi han har familie. Det er jo ikke så spennende for bevæpnet politi å rykke ut til husbråk hos en enslig person som ligger og sover.
Dog har det, antagelig for å styrke troverdigheten av nye påstander om vold i hjemmet, kommet på rullebladet mitt at politiet rykket ut til husbråk hos meg for 6 år siden. På tidspunktet for det angivelige bråket var jeg single og på jobbreise. Dette sto ikke på rullebladet mitt for 8 måneder siden. Hvordan kan 6 år gamle "hendelser" plutselig dukke opp på rullebladet mitt? Hvem skulle ha glede av å skrive det der? Og hvem har tilgang til å gjøre dette?
Min sak startet da jeg meldte ifra at barnet ble mishandlet av ansatte i barnehagen.
Det er ganske hårreisende praksis for et land som utgir seg for å være et demokrati, å kneble alle som forteller om hva som skjer.
Hvorfor skriver ikke norske medier om dette? Journalister som prøver å snakke med de offentlige ansatte blir idømt besøksforbud. En filmskaper som som har laget flere folkekjære tv-serier prøvde å lage film om dette. Etter å ha samlet sammen mye fakta begynte vedkommende å publisere noe av råmaterialene til filmen. Plutselig ble all økonomisk støtte til filmen trukket tilbake og filmskaperen forsvant tilsynelatende fra jordens overflate. Hva som skjedde er uvisst. Utfra hva som har skjedd med andre som har publisert noe om dette, er det ikke unaturlig å anta at norske myndigheter har sørget for at vedkommende forsvant.
Norge har en offisiell liste over land nordmenn frarådes å reise til, evt hvilke forhåndsregler man bør ta ved reise til enkelte land. Andre land har tilsvarende lister. På listene til flere asiatiske land, deriblant India, frarådes det å reise til Norge med barn pga faren for at Norske myndigheter tar barna.
Så hva skal "løse seg greit"? Eneste måten å få et stopp på dette er et folkeopprør. Det norske folk må få opp øynene for hva som skjer. De eneste som ser ut til å forstå dette er de som har opplevd diktaturer. I asia og østeuropeiske land demonstreres det mot Norge nesten hver uke. Hvorfor får ikke nordmenn høre om det i media? Norske skattebetalere betaler 10 fregattforlis (44 milliarder) årlig for å finansiere dette tullet. Pengene går til offentlige ansatte, politi, dommere, og enkelte av deres venner. Nordmenn har for mye tillit til myndighetene til å tro på at dette skjer. Dette gjelder også landets regjering. Folk med makt får enten økonomiske fordeler av dette, eller de nekter å tro at det skjer. Det er synd folk ikke klarer å tro det før de opplever det selv. Folk som opplever det blir så nedtrykt at de færreste klarer å snakke om det. Jeg trodde det ikke før jeg opplevde det. Og det å klare å samle trådene nok til å kunne forstå og fortelle hva som faktisk har skjedd har vært ekstremt krevende. Og ikke minst det å forstå i tide at hvis man skal snakke om det, må man først flytte hele familien i dekning fra norske myndigheter, samtidig som man skal prøve å gi barn gode oppvekstvilkår. Det er en ekstremt krevende oppgave å forsøke å redde andre fra å oppleve det samme. Hvem har styrke nok til å gripe inn overfor dette nettverket?
Jeg har sendt mail til Hunton for å høre hva de foreslår! I det jeg gjorde det kom jeg til å tenke på at jeg kanskje ikke har tatt innover meg konsekvensene av at dette prosjektet har ballet litt på seg. Min opprinnelige plan var nemlig å sette ned 9 jordskruer for å etablere bjelkelaget på. Med en slik løsning vil jeg få et spenn på 4,6m mellom stolpepunktene på langveggene. Hva i all verdens slags dimensjon må jeg ha der for å bære dette?
.. mye rart man havner borti når man «bare skulle bruke opp litt restmaterial
Jordskruene er vel oppgitt med hvor mye de kan bære? De finnes i mange størrelser, menn tror du vil slite med å finn noen som takler midten. Hjørnene kan det tenkes du kan bruke skruer til. Skal du bruke skruer, trenger du også noe for å justere høyde for å kompensere for fremtidige bevegelser. Skruene kommer jo ikke til frostfri dybde.
Med 5kN snø, 1kN takvekt, og sikkert det samme i vekt av gulv og vekt av ting du skal lagre i boden, har du 12kN/m2 i marktrykk som skal fordeles. Du har 44,16m2, så totalt 530kN.
En bjelke med opplegg i hver ende og på midten, vil ha dobbelt så mye last på midtopplegget som i endene. Dine midtre 3 skruer vil fordele 530kN/2 = 265kN. Og den midtre av disse får halvparten av dette, 132,5kN. Midtre langs vegger får 265kN/4 = 66,25kN. Hjørnene får halvparten av dette: 33,125. Og her er det regnet med 0 sikkerhetsmargin, og vindstille forhold.
Jeg tror den største jordskruen jeg har sett skulle tåle 50kN. Det er noen år siden jeg så på slikt. Både hukommelsen og produktutvikling bidrar til at denne opplysningen må tas med mange bøtter salt.
I tillegg kommer vekten av vegger og takutstikk som kommer bare i ytterkant.
Jeg stolte også blindt på programmet da jeg snekret flyttbar kran for å løfte 1700kg på og av tilhengeren, og det var ingen tegn til at konstruksjonen var for svak.
Personlig ville jeg gått for limtreløsning som først beregnet eller understøtte. Limtre koster litt mer enn heltre. Det gjør også ferdig sammensatt takstol. Å lage takstol selv er i seg selv et prosjekt. Jeg blir overrasket hver gang over hvor lang tid det tar å måle opp hvor det skal kappes og legge bjelkene i rett posisjon for sammenføyning. Selv om man sparer mye tid og får mer nøyaktig resultat på å lage en jig til dykksag (og dermed blir begrenset av maks dybde på dykksaga) for hvert kutt og sammenføyning, tar det mye tid og krever mye flatt arbeidsareal for å bli rett.
Ellers er åser i limtre med sperrer oppå en effektiv metode å bygge tak
Hvis jeg skulle gå for understøtting; hvor stor dim måtte jeg hatt på bærebjelken hvis den kun skulle hvile på én vegg midt i byggets lengde?
Limtre 90x405 understøttet på 0, 4,6m og 9,2m blir 89,8% utnyttet, 8,2mm nedbøy.
Stål IPE200 understøttet på 0, 4,6m og 9,2m blir 94,5% utnyttet, 8,3mm nedbøy.
Jeg har satt takutstikk til 0. Et takutstikk større enn 0 vil gi litt mindre nedbøy. Største belastning er ved støtten midt på bjelken. Med langt takutstikk kan du kanskje gå ned ett hakk i bjelkedimensjon. Hvis du også lager en V ved midtstøtten slik at understøttingspunktene fra hver bjelkehalvdel flyttes litt ut fra midten av bjelken, vil du også kunne oppnå redusert belastning på bjelken. En slik V vil også gi litt vindavstiving.
Hvis man f.eks har 60cm takutstikk og en V som stikker ut 50cm på hver side av midtstøtten og er festet i støtten 1m ned, vil limtre 90x315 bli 95,1% utnyttet, 11,8mm nedbøy.
Men send Hunton en mail og spør om I-bjelker som sperrer i ett spenn. Jeg tipper dette blir både rimeligst og enklest for ditt tak.
Det som er synd er alle ressursene norske myndigheter setter inn for å skjule løgnene fremsatt fra offentlige ansatte. Det er f.eks. kommuneansatte uten utdannelse som påtar seg evnen til å stille medisinske diagnoser som er stikk motsatt av det legene sier. Eller at leger tilbys personlige økonomiske fordeler av å stille falske diagnoser. Det har gått så langt at nordmenn har blitt asylsøkere i utlandet. Polen er landet som har fått flest asylsøknader fra nordmenn. De fikk den første norske asylsøker siden ww2, og etter flere års behandling ble den innvilget for et par måneder siden, til tross for at Norge truet Polen med økonomiske sanksjoner. En polsk delegasjon var nylig i Norge for å delta i et møte omkring dette. Resultatet er at Erna (evt andre offentlige ansatte som påtar seg å snakke for henne) har bedt Polen kalle hjem den polske konsulen i Norge.
Et eksempel på falsk diagnose er et barn som ble tatt fra foreldrene på grunnlag at foreldrene "ikke var i stand til" (som det står i saksdokumentene) å medisinere barnet sitt riktig. Barnet var friskt og trengte ingen medisiner. Barnevernet krevde at barnet skulle medisineres tungt. Hun ble plassert på et hjem og medisinert til et nivå av at hun knapt klarte å stå på beina. Da hun ble 15 rømte hun utenlands, alene. Leger der har uttalt at dersom medisineringen som det står i dokumentene at hun skal ha hadde fortsatt, ville hun mistet livet om få måneder. Hadde hun ikke klart å flykte utenlands OG publisert dokumentene sine, ville ingen fått vite om hva som foregår i Norge. Norske medier tør ikke å publisere slike saker. Er det falske nyheter? Det er det norske myndigheter gjemmer seg bak, og det er det nordmenn tror - HELT TIL DE OPPLEVER DET SELV. Jeg har opplevd dette og levd som flyktning i eget land i snart et år.
Folk som forteller om dette i sosiale medier blir fengslet - dømt for trusler mot de offentlige ansatte. (Det er ingenting i norsk lov som gjør det straffbart å fortelle om sine opplevelser. Det er t.o.m. lovlig å navngi offentlige ansatte i sammenheng med historien om hvilke lovbrudd de foretar seg.)
En av de som nå sitter fengslet for å publisere sine egne offentlige saksdokumenter opplevde, før han ble fengslet å få hjemmebesøk at bevæpnet politi over 50 ganger. Bevæpnet politi brøyt seg gjentatte ganger inn i huset og vekket familien - både voksne og barn - ved å rette pistoler mot hodene deres mens de sov om natta. Politibetjentene hadde da fått beskjed om husbråk og vold i hjemmet. Hvem som har gitt den beskjeden er ukjent. For å utelukke muligheten for at det kunne være en nabo leide familien et annet hus og flyttet. Politibesøkene tok ikke slutt. De nye naboene klaget til huseier over mye bråk FRA POLITIET etter at huset ble leid ut til familien. Om en privatperson hadde stått bak meldingene som får bevæpnet politi til å rykke ut til ingenting gjentatte ganger, ville politiet gått etter melderen en eller annen gang i løpet av de første 50 meldingene. Dermed kan vi anta at meldingen kommer fra en offentlig ansatt med makt. Denne saken begynte ved at far i huset var tillitsvalgt i en statlig bedrift, og bistod en kollega som ville melde brudd på arbeidsmiljøloven i å skrive meldedokumentet. Både melderen og den tillitsvalgte har blitt forfulgt etter dette, men fokus har vært på den tillitsvalgte fordi han har familie. Det er jo ikke så spennende for bevæpnet politi å rykke ut til husbråk hos en enslig person som ligger og sover.
Dog har det, antagelig for å styrke troverdigheten av nye påstander om vold i hjemmet, kommet på rullebladet mitt at politiet rykket ut til husbråk hos meg for 6 år siden. På tidspunktet for det angivelige bråket var jeg single og på jobbreise. Dette sto ikke på rullebladet mitt for 8 måneder siden. Hvordan kan 6 år gamle "hendelser" plutselig dukke opp på rullebladet mitt? Hvem skulle ha glede av å skrive det der? Og hvem har tilgang til å gjøre dette?
Min sak startet da jeg meldte ifra at barnet ble mishandlet av ansatte i barnehagen.
Det er ganske hårreisende praksis for et land som utgir seg for å være et demokrati, å kneble alle som forteller om hva som skjer.
Hvorfor skriver ikke norske medier om dette? Journalister som prøver å snakke med de offentlige ansatte blir idømt besøksforbud. En filmskaper som som har laget flere folkekjære tv-serier prøvde å lage film om dette. Etter å ha samlet sammen mye fakta begynte vedkommende å publisere noe av råmaterialene til filmen. Plutselig ble all økonomisk støtte til filmen trukket tilbake og filmskaperen forsvant tilsynelatende fra jordens overflate. Hva som skjedde er uvisst. Utfra hva som har skjedd med andre som har publisert noe om dette, er det ikke unaturlig å anta at norske myndigheter har sørget for at vedkommende forsvant.
Norge har en offisiell liste over land nordmenn frarådes å reise til, evt hvilke forhåndsregler man bør ta ved reise til enkelte land. Andre land har tilsvarende lister. På listene til flere asiatiske land, deriblant India, frarådes det å reise til Norge med barn pga faren for at Norske myndigheter tar barna.
Så hva skal "løse seg greit"? Eneste måten å få et stopp på dette er et folkeopprør. Det norske folk må få opp øynene for hva som skjer. De eneste som ser ut til å forstå dette er de som har opplevd diktaturer. I asia og østeuropeiske land demonstreres det mot Norge nesten hver uke. Hvorfor får ikke nordmenn høre om det i media? Norske skattebetalere betaler 10 fregattforlis (44 milliarder) årlig for å finansiere dette tullet. Pengene går til offentlige ansatte, politi, dommere, og enkelte av deres venner. Nordmenn har for mye tillit til myndighetene til å tro på at dette skjer. Dette gjelder også landets regjering. Folk med makt får enten økonomiske fordeler av dette, eller de nekter å tro at det skjer. Det er synd folk ikke klarer å tro det før de opplever det selv. Folk som opplever det blir så nedtrykt at de færreste klarer å snakke om det. Jeg trodde det ikke før jeg opplevde det. Og det å klare å samle trådene nok til å kunne forstå og fortelle hva som faktisk har skjedd har vært ekstremt krevende. Og ikke minst det å forstå i tide at hvis man skal snakke om det, må man først flytte hele familien i dekning fra norske myndigheter, samtidig som man skal prøve å gi barn gode oppvekstvilkår. Det er en ekstremt krevende oppgave å forsøke å redde andre fra å oppleve det samme. Hvem har styrke nok til å gripe inn overfor dette nettverket?
I det jeg gjorde det kom jeg til å tenke på at jeg kanskje ikke har tatt innover meg konsekvensene av at dette prosjektet har ballet litt på seg. Min opprinnelige plan var nemlig å sette ned 9 jordskruer for å etablere bjelkelaget på. Med en slik løsning vil jeg få et spenn på 4,6m mellom stolpepunktene på langveggene. Hva i all verdens slags dimensjon må jeg ha der for å bære dette?
.. mye rart man havner borti når man «bare skulle bruke opp litt restmaterial
Med 5kN snø, 1kN takvekt, og sikkert det samme i vekt av gulv og vekt av ting du skal lagre i boden, har du 12kN/m2 i marktrykk som skal fordeles. Du har 44,16m2, så totalt 530kN.
En bjelke med opplegg i hver ende og på midten, vil ha dobbelt så mye last på midtopplegget som i endene. Dine midtre 3 skruer vil fordele 530kN/2 = 265kN. Og den midtre av disse får halvparten av dette, 132,5kN. Midtre langs vegger får 265kN/4 = 66,25kN. Hjørnene får halvparten av dette: 33,125. Og her er det regnet med 0 sikkerhetsmargin, og vindstille forhold.
Jeg tror den største jordskruen jeg har sett skulle tåle 50kN. Det er noen år siden jeg så på slikt. Både hukommelsen og produktutvikling bidrar til at denne opplysningen må tas med mange bøtter salt.
I tillegg kommer vekten av vegger og takutstikk som kommer bare i ytterkant.