7,819    22    0  

Vil man noen gang tjene inn ei l/v varmepumpe?

 256     0
Har tenkt å bygge hus i nær framtid, men er i tvil om jeg skal koste på ei l/v varme pumpe. Slik jeg ser det vil det gå veldig mange år før man har tjent inn ei slik investering. Huset jeg skal bygge har grunnflate på ca 75m2. 2 og halv etage. Totalt 190 m2 brutto. Regner med de nye forskriftene til isolering gjør at strømforbruket går noe ned ifohold til eldre boliger. Hvis vi regner med 15.000 kwh årlig strømforbruk, og ei besparelse på 10.000 kwh ?? med ei slik pumpe, vil årlig besparesle bli ca 10.000. (Vet ikke om tallene er reele).

Låner jeg opp 150.000 ekstra, som betales ned over 20 år med 6% rente må jeg betale inn ca 260.000.
D.v.s pumpa er tjent inn på 26år. Da uten ei krone i service kostnader.

Stemmer regnestykket mitt, eller er jeg helt på bærtur.


   #2
 150     Hordaland     0
Har egentlig ikke så mye peiling enda, venter tilbud fra rørlegger på det samme. Men Enova gir tilskudd til slike ting, opptil en viss prosent av summen, dvs at en kan få ca 10 000,- tilbake fra de etter at anlegget er montert. Enn må søke på Enova.no
   #3
 362     0

Men Enova gir tilskudd til slike ting



Det blir kanskje en politisk diskusjon?, men jeg mener man ikke kan politisk vedta en  inntjening.  Man kan lage politisk regnskapsmessige nedbetalinger & trikserier.

Men hva man kan tjene inn, ( f.eks. COP) er en teknisk sak.

   #4
 5,410     Langhus     0
En ting jeg ikke helt skjønner er hvorfor et miljømessig positivt tiltak absolutt må lønne seg økonomisk.
Må vi få en hinsides strømpris før man velger energisparende løsninger?

Vi har valgt vannbåren varme siden man da senere kan bruke alternative oppvarmingskilder (i tilegg til strøm). Legger du varmekabler er du låst til strøm.
Signatur
   #5
 496     Stavanger     0
Tror nok at det blir rimeligere enn 150000.
Du kan jo også trekke ifra utgifter til panelovner og varmekabler(som du da ikke vil trenge).

Har du vurdert L/L varmepumpe?
Dersom denne kan plasseres på en lav plass i huset der du ikke merker så mye til den, vil jo varmen stige til resten av huset og du trenger kanskje bare et par ovner og noen varmekabler på badet i tillegg.
   #6
 5,112     Troms     0
Vi har V/V pumpe fra Thermia,  borehull på¨180m og vannrør i hele huset. Helt ærlig så kommer det aldri å lønne seg med dagens strømpriser, men du verden så komfortabelt!

Siden investeringen er lånte penger, så har jeg pr nå ikke tro på at vår investering bare i varmesyystem på over 200 000 vil lønne seg  Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 256     0

En ting jeg ikke helt skjønner er hvorfor et miljømessig positivt tiltak absolutt må lønne seg økonomisk.
Må vi få en hinsides strømpris før man velger energisparende løsninger?


Alt handler om penger. Noe de flest ikke har nok av når man skal bygge et hus.


Har du vurdert L/L varmepumpe?

Blir enten L/L eller L/V. Har hørt så mye fint om L/V pumpene, men ble litt skuffet når jeg begynte å regne litt. Hvis tallene jeg kom med i første inlegget stemmer, så blir det ikke L/V.

   #8
 22,342     Akershus     0

Vi har V/V pumpe fra Thermia,  borehull på¨180m og vannrør i hele huset. Helt ærlig så kommer det aldri å lønne seg med dagens strømpriser, men du verden så komfortabelt!

Siden investeringen er lånte penger, så har jeg pr nå ikke tro på at vår investering bare i varmesyystem på over 200 000 vil lønne seg  :)
Du tar da med hele varmesystemet i prisen. Det har vel TS også gjort.

Gulvvarme er dyrere og etter min mening mere komfortabelt og trolig litt mere energiøkonomisk enn konvensjonell oppvarming.

Hvor stor del av 200k er ekstrakostnaden for vp? Det er denne kostnaden du må se om du tjener inn.
   #9
 198     0

Har tenkt å bygge hus i nær framtid, men er i tvil om jeg skal koste på ei l/v varme pumpe. Slik jeg ser det vil det gå veldig mange år før man har tjent inn ei slik investering. Huset jeg skal bygge har grunnflate på ca 75m2. 2 og halv etage. Totalt 190 m2 brutto. Regner med de nye forskriftene til isolering gjør at strømforbruket går noe ned ifohold til eldre boliger. Hvis vi regner med 15.000 kwh årlig strømforbruk, og ei besparelse på 10.000 kwh ?? med ei slik pumpe, vil årlig besparesle bli ca 10.000. (Vet ikke om tallene er reele).

Låner jeg opp 150.000 ekstra, som betales ned over 20 år med 6% rente må jeg betale inn ca 260.000.
D.v.s pumpa er tjent inn på 26år. Da uten ei krone i service kostnader.

Stemmer regnestykket mitt, eller er jeg helt på bærtur.



Jeg tviler på at pumpen varer i 26år. så hvis du ikke har tjent den inn på 10 år. hadde jeg droppet den. det er mekaniske deler der slik som f.eks kompressor. og bytte den er dyrt.
   #10
 198     0

Har du vurdert L/L varmepumpe?
Dersom denne kan plasseres på en lav plass i huset der du ikke merker så mye til den, vil jo varmen stige til resten av huset og du trenger kanskje bare et par ovner og noen varmekabler på badet i tillegg.

er vel ikke så lurt å montere denne lavt. da vil det være varmt i toppen og kalt nederst. pumpens automatikk vil vel aldri reagere pga kalt ved gulv og kjøre på varme.