Ingen har sagt det erstatter backup, men det gir økt datasikkerhet. Det blir jo selvfølgelig litt opp til den enkelte hva slags behovssett man har. Noen klarer seg med en, personlig har jeg omlag 20 disker i drift på filserveren, og da er det en stor fordel å ha færre volum (ikke at raid er den eneste måten å oppnå det på)
Når man først er inne på teamet "RAID != Backup" - hvordan foretar dere sikker backup ? Jeg har en haug med Tb med data - hvorav hundrevis av Gb er bilder, tilsvarende for musikk (alt er lagret i FLAC) og jeg har vel 1Tb m/filmer (hentet inn fra Mini-DV + nytt HD kamera). Jeg har signet opp for en disk på S3 (Amazon) - noe som ikke er helt gratis, men pga. mengden med data fant jeg ingen andre gode alternativer som støtter filer over 2Gb. I tillegg har jeg scannet inn hele DVD/BR samlingen, men det tar jeg ikke backup av (alt ligger lagret på RAID-5, dog.)
Så - hva gjør dere?
-JM
Det er sikkert kun 0,1-1% av det du har tatt som er interessant for andre/etterkommere. Det er ikke sikkert de synes det er verdt bryet å få frem dine filmer om 100 år uansett. Om du mister dem i en brann eller tyveri så spiller det ingen rolle, det er ingen andre enndeg selv, din mor og far som synes det er artig å se på uansett.
Er det særlig mange som tar vare på ting for etterkommere? Man tar vel stort sett vare på det for seg selv og sin familie, ikke for om 100 år? At det ikke er kjipt for andre enn deg og din familie er jo også ett underlig argument. Det blir litt som ikke ha forsikring på huset, om det brenner ned er det jo bare kjipt for deg og din familie, hvem bryr seg?
Er det særlig mange som tar vare på ting for etterkommere? Man tar vel stort sett vare på det for seg selv og sin familie, ikke for om 100 år? At det ikke er kjipt for andre enn deg og din familie er jo også ett underlig argument. Det blir litt som ikke ha forsikring på huset, om det brenner ned er det jo bare kjipt for deg og din familie, hvem bryr seg?
Ble denne :
http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=638696
Spennende å få igang