Så da vil det sei at det er like lett å vinne i Lotto(toppgevinsten) som å få kreft av Radon. Me har hatt ein diskusjon i lystig lag rundt dette med Radon og eg meiner at det er hysteri heile greia. Det med at alle som leiger ut skal ha radonmåling fungere heller ikkje. Kjenner ingen i mitt område som har sjekket Radon som driver utleige. Så den loven fungerer ikkje.
Radon er langt mindre farlig enn andre typer miljø påvirkning. Det var ikke så mange ekstra kreft tilfeller i Kinsarvik selv om de hadde enormt høye verdier der. Synes det er en grov forskjells behandling av f eks statens lite restriktive politikk for å redusere andelen av diesel biler som lager kreftfare, mens staten truer med å stenge utleiekjellere. Miljøverndep. siste uttalelse om at det ikke kan gjøres noe med forurensingen i byene står i grell kontrast til de strenge radon reglene.
Det kan man godt mene, men det er da fornuftig å sette inn tiltak mot kjente helsefarer som det er både praktisk og økonomisk mulig å gjøre noe med ganske kjapt. Å f.eks. skifte ut hele Norges bilpark i en håndvending er i en annen kategori.
Skulle jeg leie en kjellerhybel ville jeg nok være ganske interessert i å sjekke radon, ja. Utleier må jo ha et visst ansvar for at hybelen er helsemessig OK. Radon kan han gjøre noe med. Biltrafikken som evt. passerer utenfor kan han ikke påvirke.
At man ikke kan løse alle problemer samtidig betyr jo ikke at man skal la være å gjøre noe med de man kan løse.
Det kan man godt mene, men det er da fornuftig å sette inn tiltak mot kjente helsefarer som det er både praktisk og økonomisk mulig å gjøre noe med ganske kjapt. Å f.eks. skifte ut hele Norges bilpark i en håndvending er i en annen kategori.
Skulle jeg leie en kjellerhybel ville jeg nok være ganske interessert i å sjekke radon, ja. Utleier må jo ha et visst ansvar for at hybelen er helsemessig OK. Radon kan han gjøre noe med. Biltrafikken som evt. passerer utenfor kan han ikke påvirke.
At man ikke kan løse alle problemer samtidig betyr jo ikke at man skal la være å gjøre noe med de man kan løse.
Så da vil det sei at det er like lett å vinne i Lotto(toppgevinsten) som å få kreft av Radon. Me har hatt ein diskusjon i lystig lag rundt dette med Radon og eg meiner at det er hysteri heile greia. Det med at alle som leiger ut skal ha radonmåling fungere heller ikkje. Kjenner ingen i mitt område som har sjekket Radon som driver utleige. Så den loven fungerer ikkje.
Man ble oppmerksom rundt faren med Radon da man så at dødelighet blant gruvearbeidere gikk parallelt med Radonnivået i gruvene. Selv om man ikke nødvendigvis MÅ få lungekreft fordi man har høyt Radoninnhold i boligen sin, er det bevist at dette bidrar til å øke faren for lungekreft. Selv om man røyker er det ikke gitt at man får lungekreft, men faren for å få det er mye større enn hos en som ikke røyker.
Tankegangen din er helt lik tankegangen til røykere for noen år siden (og sannsynligvis også den dag i dag). "Det er bare hysteri hele greia. Røyking er slettes ikke farlig. Jeg kjenner en som har røykt hele livet, han er 80 år nå og har aldri vært sjuk!" - Et fantastisk bevis på at røyking ikke er farlig, eller hva...?
Eller feks ikkje bruke solkrem i solen? Føflekkreft som er snart den største kreften i Norge. Alle veit at det er farligt å gå ut i sola uten solkrem, men bryr folk seg? Ser bare når ein er i syden Krittkvite mennesker som bruker solfaktor 15 og 35 grader i sola? Ser ut som hummer etter første dag ;D
Er det nokon som veit om nokon som har fått kreft av Radon? Eg kjenner ingen
Jeg kjenner ingen, og jeg kjente heller ingen som hadde dødd av bukspyttkjertelkreft, som også er en svært skjelden sykdom, før min mor ble rammet av denne gusomme sykdommen og døde.
Skal dere vurdere risiko noenlunde seriøst er det to momenter som må trekkes inn: 1) hyppighet (frekvens) 2) konsekvens
Hyppigheten av lungekrefttilfeller forårsaket av radongasseksponering er lav. Konsekvensen er grusom. Det er ingen som har sett en pasient dø av uhelbredelig kreft som ønsker en slik utgang av livet. Jeg har sett flere tilfeller, inkludert ett med lungekreft, og dette vil jeg unngå så langt det er mulig både for min familie og eventuelle leietagere. Selv om du ikke kjenner noen tilfeller så skjer det altså likevel, og da nesten hver dag bare i norge.
Signatur
Laverergibolig fra 2012 Bor i en "plastpose" - og er strålende fornøyd!
Kan også legge til at lungekreft er blant de styggeste kreftformene og har en veldig dårlig prognose så får du den diagnosen, er det dessverre lite håp. Når det finnes enkle tiltak for å redusere risikoen, hvorfor ikke gjøre det? Radon blir ikke ufarlig fordi det også finnes andre farlige ting i verden, så det er lite poeng å trekke frem sol og hudkreft som argument for å ikke bry seg om radon. Selv om du ikke bryr deg om egen helse, hva om noen i familien din fikk påvist lungekreft?
Skulle jeg leie en kjellerhybel ville jeg nok være ganske interessert i å sjekke radon, ja. Utleier må jo ha et visst ansvar for at hybelen er helsemessig OK. Radon kan han gjøre noe med. Biltrafikken som evt. passerer utenfor kan han ikke påvirke.
At man ikke kan løse alle problemer samtidig betyr jo ikke at man skal la være å gjøre noe med de man kan løse.
enig!
Man ble oppmerksom rundt faren med Radon da man så at dødelighet blant gruvearbeidere gikk parallelt med Radonnivået i gruvene. Selv om man ikke nødvendigvis MÅ få lungekreft fordi man har høyt Radoninnhold i boligen sin, er det bevist at dette bidrar til å øke faren for lungekreft. Selv om man røyker er det ikke gitt at man får lungekreft, men faren for å få det er mye større enn hos en som ikke røyker.
Tankegangen din er helt lik tankegangen til røykere for noen år siden (og sannsynligvis også den dag i dag). "Det er bare hysteri hele greia. Røyking er slettes ikke farlig. Jeg kjenner en som har røykt hele livet, han er 80 år nå og har aldri vært sjuk!" - Et fantastisk bevis på at røyking ikke er farlig, eller hva...?
Egentlig er det farlig å leve også
Jeg kjenner ingen, og jeg kjente heller ingen som hadde dødd av bukspyttkjertelkreft, som også er en svært skjelden sykdom, før min mor ble rammet av denne gusomme sykdommen og døde.
Skal dere vurdere risiko noenlunde seriøst er det to momenter som må trekkes inn:
1) hyppighet (frekvens)
2) konsekvens
Hyppigheten av lungekrefttilfeller forårsaket av radongasseksponering er lav. Konsekvensen er grusom. Det er ingen som har sett en pasient dø av uhelbredelig kreft som ønsker en slik utgang av livet. Jeg har sett flere tilfeller, inkludert ett med lungekreft, og dette vil jeg unngå så langt det er mulig både for min familie og eventuelle leietagere. Selv om du ikke kjenner noen tilfeller så skjer det altså likevel, og da nesten hver dag bare i norge.
Bor i en "plastpose" - og er strålende fornøyd!