(trådstarter)
   #31
 478     0
Enkle tilltak? Kjenner nokon som brukte 50000 på dette. Dessutan så vil verdien på huset bli redusert da det har fått stempel som radonhus. Og alle andre farer er fortsatt der.

   #32
 1,712     Trondheim     0
Peterka:
Du tenker helt bakvendt om dette. Verdien på huset blir IKKE redusert hvis du kan vise til verdier som er under grenseverdier etter tiltak. er ikke usansynlig at radonmåling som bilag til salgsutgaven kan bli obligatorisk/påkrevd/forventet, da sitter du som eier av et hus med udokumentert radon-nivå eller uten tiltak med lavere verdi for huset.
Dine argument mangler tyngde eller relevans i det hele tatt generelt rundt denne diskusjon. Du sier stort sett at du bryr deg ikke og har ikke tenkt å gjøre noe uansett da DU syns dette er tull
Det er ikke " å diskutere" , og da skjønner jeg ikke hvorfor du overhode tar del i/startet denne da du åpenbart ikke er åpen for informasjon. Jeg bare spør.
Det er vel tull å bruke sikkerhetsbelte og, da det er så få som dør årlig i Trafikken?
Og det er sola som kretser rundt jorda?
Kunskap om Radon er kjent siden lenge, det var stor fokus rundt dette allerede på 80-tallet i Sverige og Finland og Radonsikring av nye bygg har vært påkrevd lenge.
Det er riktig at risikoen ikke er stor, men det er rimelig at man i sambånd med f.eks rehab av kjeller legger inn radonduk etc, og særlig ved nybygg, der tillegskostnaden er minimal. På eldre bygg ellers bør man vel utbedre hus med generellt høye verdier.
MVH
Sakke
HSt
   #33
 35,438     Lillestrøm kommune     0
@Peterka: Vi prøver å informere om hva vi har gjort hos oss selv for å prøve å ufarliggjøre dette å måle etter Radon.  Det finnes flere stygge beskrivelser ute om folk som har betalt enten 37-tusen eller 64-tusen for å ordne opp, men det finnes desverre veldig ivrige konsulenter ute i dette markedet som ikke har magemål når de fakturerer.  De har trolig ikke fått stort mer enn det vi har fått som har påkostet en radonbrønn selv.  3-4 tusen er utgiftene mine og så kjøpte jeg meg noen Canary målere for å lære litt i starten,  lærdom er det kan vi prøve å hjelpe til med her på BB.  Skal du få et firma til å gjøre dette så må du selvsagt betale litt mer enn kostpris, men noe stort over 10 tusen skal dette ikke koste. Men punkt 1 er be om pristilbud og punkt 2 er å dokumentere hva du bestiller og forventet resultat.  Og så kan du jo i tillegg spørre her på BB om prisen er fornuftig.  Jeg har en gang gitt tilbakemeldig om at en stor aktør hadde priser som var helt bak mål, og prisene gikk betydelig ned.

Og skal du selge huset:  Har du en Canary måler som ligger på bordet og viser pene tall så er ikke dette et problem.  Mange vet at flere områder er utsatt  (f.eks. er Nittedal er et slikt sted og med kjøpere med litt kunnskap så står du med en større usikkerhet med at du faktisk ikke har data og vise til).

Gå sammen med naboen og kjøp en Canary måler har dere mye så vil dere trolig kjøpe en til, har dere lite så låner dere denne bort til venner og kjente (eller noen her på BB  Smile slik min ene kanarifugl er ute på tur for øyeblikket)

Av de som har lånt måler av meg er nesten bare de som har nye hus som har passert med OK resultat. En med eldre hus bodde i såkalt helt sikkert område, totalt radonfritt i følge naboene (som sikkert ikke hadde målt), men det gjalt ikke i huset hans (1400Bq mot tiltaksgrense på 100).  Han har små barn og er godt fornøyd etter at vi i felleskap fant en løsning også for han.
  (trådstarter)
   #35
 478     0
Viss eg tar måling og det viser seg at eg har høge verdier. Feks 1000. Prøver å senke nivåen. Blir ikkje kvitt det. Da er huset verdiløst?

Kan ein punktmåle?
   #37
 1,712     Trondheim     0
Klart, hvis du ikke får senkt radon-nivået, så er huset potensielt helseskadlig. Da SKALL huset være mindre vært. Slik er det dessverre.
Punktmåling? Canary er vel en slik? Gir svar raskt.

MVH
Sakke

HSt
   #38
 35,438     Lillestrøm kommune     0

Viss eg tar måling og det viser seg at eg har høge verdier. Feks 1000. Prøver å senke nivåen. Blir ikkje kvitt det. Da er huset verdiløst?

Kan ein punktmåle?


Du er nok veldig pessimistisk  :'(  Hvis du måler en verdi på 1000 så vil du se at et radonsug vanligvis vil fikse dette hvis ikke endring av lufting ventilasjon / tetting rundt rør gjør jobben alene.  Hos meg prøvde jeg litt rundt det siste, men gikk lei (stor åpen kjeller så vanskelig å avgrense områder) og boret hullet til brønnen. Med Canary måleren så får du en god indikasjon normalt i løpet av en uke så du kan se om en fugemassepatron til kr 34,- gir uttelling eller ikke. Hvis det ikke fungerer så får du gjøre som brukeren her på BB som postet at radonsuget ikke fungerte, med litt hjelp fra oss og fra de som gjorde jobben så kom han i mål og både han og ikke minst leieboeren som bor i kjelleretasjen er fornøyd.  (At eksperten flyttet suget til der vi ville ha satt hullet i første omgang får vi ta som et tegn på at vi amatører ikke nødvendigvis er så dumme heller  Wink )

Mht punktmåling så lærte jeg mye av 2 målere som ble flyttet litt rundt, jeg fant lekkasje fra kjeller opp på kjøkken og opp på et soverom og jeg fant ut at en vegg inn til bodene kun klarte å redusere radon med en faktor 2.  Samtidig fant jeg ut at det var dagen etter regnvær som virkelig ga mye radon hos meg.

Det finnes sniffere som aktivt suger luft inn i en liten plastslange som så analyseres, da snakker en om ordentlig punktmåling.  Det er dyrere men kan leies.

@Cheetah:  Jeg kjenner ikke til noen utlånsordning men vil anbefale at dere går sammen og kjøper en hvis dere synes det er dyrt.
Jeg kjøpte samtidig med kjøp av hus og da var kostnaden til en Canary (eller 2) plutselig ikke så stor lenger  ;D 
Min ene måler er som nevnt på en BB- utlånsrunde, men litt tid til den er ledig nå.

Og til slutt risikoen er liten men den er der hele tiden, og summeres opp over tid.  Det betyr at om dere måler og finner radon så dør dere ikke på flekken  ;D dere kan ta dere litt tid til å ordne opp, men å gå slik år etter år er ikke å anbefale.
   #39
 5,568     0

(...) det vil si ca 280 tilfeller per år. De fleste av disse er røykere. Tallene for ikke-røykere er mindre (mellom 30 og 100 tilfeller pr år).



Så da vil det sei at det er like lett å vinne i Lotto(toppgevinsten) som å få kreft av Radon.


Helt feil.

Du sammenligner antall kreft-pga-radon-rammede med totalt antall mennesker i landet, men det er feil utvalg siden de aller fleste mennesker i landet ikke bor i hus med høye radonverdier.

Det som er interessant for deg er antall krefttilfeller per år blant de som er i samme situasjon som deg, ganget med det antall år du planlegger å leve fra den dagen du flytter inn i et hus med mye radon. Videre må du ta høyde for at de oppgitte tallene er konservative, da de sannsynligvis bare inkluderer de som har fått påvist Radon som årsak.

Det er en risiko du selv vurderer, men å tro at det statistisk kan sammenlignes med "å vinne i Lotto" blir feil i alle retninger og helt misvisende for andre som måtte lese dette.
  (trådstarter)
   #40
 478     0
Korleis veit ein at det er Radon som er årsaken? Har googlet litt og der skrives det at ein må røyke i tillegg, for dei fleste tilfelle av lungekreft som dør av Radon røyker. Korleis veit forskerene dette?