Aasg... Helt seriøst,nå må du slutte å beskylde alle andre og se mer på hva du selv skriver, du hevder det finnes masse informasjon som ingen andre her har sett,men du nekter å si noe om hvor man kan finne denne, i stedenfor begynner du å beskylde andre for alt mellom himmel og jord.
Har du ikke noe relevant dokumentasjon, evt ikke vil vise den, hvorfor i all verden driver du å hevder at dette finnes? Det at andre kommer med udokumenterbare beskyldninger betyr ikke at du trenger legge deg ned på det nivået
Hva er forskjellen på god gammeldags elektrisitet og annen elektrisitet? Men ja, den brukte elektrisitet den gangen jeg vurderte den.
OK, da vet vi det.
På den tiden ble hevdet at maskinen hadde COP ca 20. Hvordan forklarer du den sammenhengen mr. IQ?
Ok, mister NO Brain. Om Torango er Kongen av popcorntråden så er du arveprinsen, uten tvil. Hvilken COP har maskinen i dag? Hva vet du om det. Hva vet du om maskinens krav til gjennomstrømningshastighet og delta temperatur på tur/retur og hvilke krav til oppsett som maskinen krever for å gå stabilt?
Ikke en dritt. Du også driver bare med popcorn drittkasting og synes det er mer morsomt enn å virkelig finne ut noe om en maskin som faktisk er meget spennende. Men det krever at en er litt seriøs. Det krever at en gidder engasjere seg litt mer enn å lese de to siste innleggene før en finner en festlig kommentar.
Men for all del du bruker alle trådene i forumet som adspredelse og slenger inn en festlig kommentar hist og pist og finner det artig. Når la du sist inn en seriøs kommentar i en tråd.
Jeg synes du og Torango kan overta denne tråden og servere hverandre vittigheter, det blir sikkert til stor underholdning. Men noen kunnskap om CBB fører det ikke med seg og det var vel det denne tråden i utgangspunktet skulle handle om?
Aasg... Helt seriøst,nå må du slutte å beskylde alle andre og se mer på hva du selv skriver, du hevder det finnes masse informasjon som ingen andre her har sett,men du nekter å si noe om hvor man kan finne denne, i stedenfor begynner du å beskylde andre for alt mellom himmel og jord.
Har du ikke noe relevant dokumentasjon, evt ikke vil vise den, hvorfor i all verden driver du å hevder at dette finnes? Det at andre kommer med udokumenterbare beskyldninger betyr ikke at du trenger legge deg ned på det nivået ;)
Ja, jeg påstår at Torango og Harald1966 lager en popcorntråd av hele diskusjonen om CBB og det er da bare å gå tilbake og se på hvem som starter med popcornkommentarer hver gang det ble gjort forsøk på å få diskusjonen inn på rett spor.
Jeg påstår da ikke at det finnes masse dokumentasjon ingen andre har sett. Hvor får du det fra. Klart alle i prosjektet i Oslo har sett dokumentasjonen i det prosjektet, men det er tydeligvis slik at Torango og Harald1966 ikke er blandt dem. Likevel vet de mer enn alle andre om dette prosjektet. De har aldri sett kontrakten, likevel vet de tydeligvis alt om hva som står i kontrakten.
Problemet er at de sitter og lager en masse teorier basert på det som står i denne tråden, uten å ane noe om hva som er virkeligheten. De vet jo ikke en gang hva prosjektet på Skillebekk handler om og hvem som tar hvilke økonomiske risikoer. Likevel drar de elegant konklusjoner om svindel og missbruk av skattepenger. Jævla masse sprøyt de kommer med.
Hva er forksjellen på prosjektet i Skillebekk og oppsettet på fabrikken i Østerrike? Vet du noe om det Torango du som er øverste dommer i denne saken? Eller Harald hvorfor er det et problem å kjøre denne maskinen mot en shunt? Var det ikke du som nevnte at det var letteste sak i verden å løse eventuelle problemer på den måten?
Eller hvorfor BestBoard har rifler innvendig i rørene? Og om hastigheten vannet sirkulerer i BestBoard har betydning for effekten til systemet?
De som faktisk har kompetanse som kunne vært særdeles spennende å dele informasjon med er for lengts borte fra tråden for popcornkongen og kronprinsen tok over. Beklageligvis.
Om du hadde giddet se det i sammenheng ble jeg tiltalt med MR IQ av vedkommende og svarte med Mister NO BRAIN.
Når du tiltaler meg med MR Know it all så svarer jeg selvsagt like useriøst. Hvorfor skal jeg svare seriøst på totalt useriøse tiltaler.
Eller trodde du faktisk at jeg ville ta deg seriøst når du starter med å kalle meg Mr. KNOW IT ALL. I såfall har du faktisk liten forståelse for sosiale koder. Jeg lurte jo på om du fleipet, men det ser jaggu ut til at du mente alvor.
Ring til prosjektleder så sender de deg en rapport når den er ferdig utpå høsten. Da får du dokumentert opplysninger.
Okai, jeg trekker tilbake mitt tidligere utsagn. Min tanke var å holde nivået over nettopp dette, fra alle parter, men Aasg, dette har du brakt på deg selv. Når du sabler ned for fote på den måten kan du bare ha det så godt...
Synd å si det, og trist for tråden og folkeopplysningen, men jeg kan ikke si at du holder en veldig seriøs tilnærming!
Lykke til, jeg lener meg tilbake og observerer. Og avventer enten en mediaartikkel eller rapporten fra prosjektet.
Signatur
Om det mangler bilder i mine poster, PM meg, så skal jeg fikse det. Imageshack bestemte seg for å ville ha masse penger, men fikk ikke mine, men jeg husker ikke hva jeg har postet hvor.
thorflot, det må da være innlysende at denne tråden handler mer om popcorn enn noe annet? Og at vi som deltar har stor glede av det, inklusive Aasg.
Men ikke undervurder popcorn. Bakenfor ligger nemlig en maskin som produserer energi fra en hittil ukjent prosess, eller som Harald1966 liker å kalle det, en vannkoker til 300.000. Ikke glem at oppfinneren i fremtiden vil koble den fra strømnettet. Heldigvis har Oslo kommune vært så fremsynte at de har skaffet seg oppfinnelsen.
Om det mangler bilder i mine poster, PM meg, så skal jeg fikse det. Imageshack bestemte seg for å ville ha masse penger, men fikk ikke mine, men jeg husker ikke hva jeg har postet hvor.
Har du ikke noe relevant dokumentasjon, evt ikke vil vise den, hvorfor i all verden driver du å hevder at dette finnes?
Det at andre kommer med udokumenterbare beskyldninger betyr ikke at du trenger legge deg ned på det nivået
Ok, mister NO Brain.
Om Torango er Kongen av popcorntråden så er du arveprinsen, uten tvil. Hvilken COP har maskinen i dag? Hva vet du om det. Hva vet du om maskinens krav til gjennomstrømningshastighet og delta temperatur på tur/retur og hvilke krav til oppsett som maskinen krever for å gå stabilt?
Ikke en dritt. Du også driver bare med popcorn drittkasting og synes det er mer morsomt enn å virkelig finne ut noe om en maskin som faktisk er meget spennende. Men det krever at en er litt seriøs.
Det krever at en gidder engasjere seg litt mer enn å lese de to siste innleggene før en finner en festlig kommentar.
Men for all del du bruker alle trådene i forumet som adspredelse og slenger inn en festlig kommentar hist og pist og finner det artig. Når la du sist inn en seriøs kommentar i en tråd.
Jeg synes du og Torango kan overta denne tråden og servere hverandre vittigheter, det blir sikkert til stor underholdning. Men noen kunnskap om CBB fører det ikke med seg og det var vel det denne tråden i utgangspunktet skulle handle om?
Ja, jeg påstår at Torango og Harald1966 lager en popcorntråd av hele diskusjonen om CBB og det er da bare å gå tilbake og se på hvem som starter med popcornkommentarer hver gang det ble gjort forsøk på å få diskusjonen inn på rett spor.
Jeg påstår da ikke at det finnes masse dokumentasjon ingen andre har sett. Hvor får du det fra. Klart alle i prosjektet i Oslo har sett dokumentasjonen i det prosjektet, men det er tydeligvis slik at Torango og Harald1966 ikke er blandt dem. Likevel vet de mer enn alle andre om dette prosjektet.
De har aldri sett kontrakten, likevel vet de tydeligvis alt om hva som står i kontrakten.
Problemet er at de sitter og lager en masse teorier basert på det som står i denne tråden, uten å ane noe om hva som er virkeligheten. De vet jo ikke en gang hva prosjektet på Skillebekk handler om og hvem som tar hvilke økonomiske risikoer. Likevel drar de elegant konklusjoner om svindel og missbruk av skattepenger. Jævla masse sprøyt de kommer med.
Hva er forksjellen på prosjektet i Skillebekk og oppsettet på fabrikken i Østerrike? Vet du noe om det Torango du som er øverste dommer i denne saken? Eller Harald hvorfor er det et problem å kjøre denne maskinen mot en shunt? Var det ikke du som nevnte at det var letteste sak i verden å løse eventuelle problemer på den måten?
Eller hvorfor BestBoard har rifler innvendig i rørene? Og om hastigheten vannet sirkulerer i BestBoard har betydning for effekten til systemet?
De som faktisk har kompetanse som kunne vært særdeles spennende å dele informasjon med er for lengts borte fra tråden for popcornkongen og kronprinsen tok over. Beklageligvis.
Hva slags COP har den, da...
Kan du ikke bare kontakte Prosjekt Skillebekk ved Oslo kommune så får du kanskje tilsendt rapporten når den er ferdig Mister SMART ASS. ;D
Tror du jeg gidder svare seriøst når du innleder med å fornærme meg, hvor dum er du egentlig?
Du starter med
Når andre bruker samme innledning er vedkommende dum?
Når du tiltaler meg med MR Know it all så svarer jeg selvsagt like useriøst. Hvorfor skal jeg svare seriøst på totalt useriøse tiltaler.
Eller trodde du faktisk at jeg ville ta deg seriøst når du starter med å kalle meg Mr. KNOW IT ALL. I såfall har du faktisk liten forståelse for sosiale koder. Jeg lurte jo på om du fleipet, men det ser jaggu ut til at du mente alvor.
Ring til prosjektleder så sender de deg en rapport når den er ferdig utpå høsten. Da får du dokumentert opplysninger.
Synd å si det, og trist for tråden og folkeopplysningen, men jeg kan ikke si at du holder en veldig seriøs tilnærming!
Lykke til, jeg lener meg tilbake og observerer. Og avventer enten en mediaartikkel eller rapporten fra prosjektet.
Men ikke undervurder popcorn. Bakenfor ligger nemlig en maskin som produserer energi fra en hittil ukjent prosess, eller som Harald1966 liker å kalle det, en vannkoker til 300.000. Ikke glem at oppfinneren i fremtiden vil koble den fra strømnettet. Heldigvis har Oslo kommune vært så fremsynte at de har skaffet seg oppfinnelsen.